eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 808|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

工作中这些想法,会让你一直吃亏

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-28 05:54:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

我们每个人在职业生涯过程中,或多或少都吃过一些亏。

有些亏是你人生的必经之路,比如作为新人就要多干脏活累活多学习观察;但有些亏却是可以避免掉的,比如别人强加给你的思维方式。

今天小汇和大家盘点一下那些让你吃亏的思维方式。


观点发表的资格

标准句:你自己都做不好,有什么资格说别人?

乍一眼看这句话看起来很有逻辑性,但其实是荒谬的。

为什么?因为任何人都有反驳、质疑别人的权利,而这种权利是无条件的。如果设定只有拥有什么学历,长得足够美貌,懂得什么道理的人才能去评价一件事或者一个人的话,那和种族主义沙文主义帝国主义又有什么区别。

在职场中,勇敢的表达自己的观点很重要,而且同时要允许反对者的声音,有时候这更重要。


用暴力来解决暴力

标准句:我要以其人之道还治其人之身。

职场人都遇到过五花八门的办公室政治,也都遇到业务部门的各种误解或无端的攻击,很多人会采取以牙还牙的方式来解决,但这样的方式只会让双方陷入更深的误解之中,真正的问题反而永远都不会被解决。

为什么?

因为以牙还牙的思维方式是:先例是未来行为合理性的来源。但事实上,先例不能为未来的行为提供有效的支持。

以其人之道还治其人之身,最终伤害最大的是自己,因为如果他们所做的是错的,我们的行为就成了一种报复,而双方都是错的并不能使这种行为立刻变成对的。


先站队后考虑问题

标准句:我是为了你好,所以...

站队问题几乎是职场中最突出的问题之一了,我们习惯于在各种纷争中“站队”,好像只要出来混,就必须表明态度。

那些骑墙派或者逍遥派或者不知所以然派,因为鲜有同行者,往往只能偏安一隅或随波逐流。

然而先站队后考虑问题,简直就是我们思维中的一个巨大的BUG,因为我们无法用立场去判断一件事情的好坏,也不能以自我价值判断的标准取代客观事实判断的标准,而对真相和真理本身的追求才是最终的判断依据。


搅浑水的思维

标准句:这个世界上没有绝对的公平。

把两件性质不同的事情混淆了来比较,那相当于说了等于没说,当然有人称之为辩证法,美其名曰看问题全面,其实这是不分轻重主次的搅浑水,这样的方式叫居心叵测。

当然,这个世界上确实没有绝对的事情,但虽然这个世界上没有绝对的公平,也不代表这个世界就可以不公平。虽然这个世界上没有绝对的正义,也不代表这个世界就可以不正义。

搅浑水的人经常只会告诉你前半句,后半句的意思他们永远不会告诉你,如果你不知道,就等着吃亏吧。


事实与看法分不清楚

标准句:这个事情还不够明显么,就是我说的那样啊。

大部分时候,我们对这个世界的认知都是个人的,带有很强烈的主观色彩,但是每一件事情背后的客观事实,既不是只具有一面性,也不是单个人的认知。

任何看法、想法都不具有唯一正确性,公说公有理婆说婆有理,每个人都需要将自己的观点证明其正确性。而事实并非如此,事实是唯一的,事实就是事实,

人们经常把别人的想法当做是客观事实,其实是自己缺少独立思考和判断能力,这样的人也经常容易接受别人的观点和灌输,容易被洗脑。

最终导致经常吃哑巴亏。


收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-25 21:35 , Processed in 0.046142 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表