文章使用了过期的资料.二氧化碳全球暖化与其说是科学不如说是个随时间变化的政治议题.上世纪70年代以前,国际社会一直担心全球寒化,可是英国能源使用在60年代末达到饱和后,二氧化碳排放由于能源使用效率的提高逐渐下降,政治就开始发生变化.2006年以前不光埃克森－美孚反对二氧化碳全球暖化,整个美国政治界也不承认,布什干脆否定京都协定就说明美国政界的态度.原因很简单,在2006年前美国的二氧化碳排放一直是上升趋势. 可是2006年以后美国能源使用达到饱和,同时因为油价的上升刺激了能源效率的提高,二氧化碳排放开始下降.于是美国的调子就变了.归根结底的要害在于:地球上的石油就那么多,你用了我就没得用,现在我的使用量开始下降,那也希望你少用些.可问题是欧美工业化造就完成,中国却没完成得了,目前中国的人均石油使用量只有发达国家的3分之一.而目前的能源绝大部分来源于含碳的化石燃料.限制二氧化碳排放其实等于限制能源的使用,也就是说希望中国永远处于发展中国家的状态,别跟发达国家比.请问五毛们,这就是你们想要的么?就埃克森－美孚来说,开始时该公司确实反对二氧化碳全球暖化,但2006年后早就随美国政界转弯.您如果仔细看看,文中对该公司的指责全部都是2005年前的东西.指责该公司:"BP、壳牌都已经开始投资开发清洁能源技术，并公开承诺减排温室气体。而埃克森－美孚却没有作出类似的承诺。" 这是不实之词.打开埃克森－美孚的网页可以看到:
埃克森美孚已投资超过 15 亿美元。这些项目可使全球每年减少 1050 万吨的二氧化碳 (CO2) 排放。美国化学理事会 (ACC) 还向埃克森－美孚在美国的制造工厂颁发了“责任关怀”提高能效奖，包括对多项杰出工作的肯定。自启动该计划以来，埃克森美孚化工在美国的工厂已荣获 130 多项美国化学理事会的“责任关怀”提高能效奖。文中说苏恩和巴里恩纳斯在《气候研究》杂志（Climate Research）上撰文称：“世界各地的许多记录表明：20世纪不是上个千年最热的世纪，也不是唯一的极端气候时期。”该结论被文中暗示为错误,但研究考古记录和文献记载,无论欧洲还是中国,在上个千年,最热的确实不是20世纪,而是公元1200年左右,就是中国唐宋时期.对此中国科学院竺可贞院士在他的物候学一文中有明确证明.气候科学不过几十年的历史,可我们中国有两千年以上的文字记载,竺可贞院士从这些记载里清楚得出唐宋时期的温度比现在高两度左右的结论.这里错误的不是反全球暖化论者,反而颠倒黑白的是二氧化碳全球暖化论者,这些人通过选择性收集处理木轮数据,硬把唐宋时期的高温抹掉,搞出个曲棍球模型,见附图,上面那个是二氧化碳全球暖化论者造假的温度曲线图,下面的是实际考古和根据同位素分析得出的温度曲线, 二氧化碳全球暖化论者把公元1200年左右鼓起来那部分用数据处理给抹平了,搞出个20世纪温度最高的假结论.这在科学界早被揭穿为学术造假.五毛通常是反NGO的,可各位看明白了现在五毛们跟NGO同穿一条裤子,颠倒黑白,试图通过二氧化碳全球暖化伪科学影响中国科学政策限制中国能源的使用从而拖慢中国全面完成工业化的步伐.
|
发表于 2015-7-2 06:24:00
收藏
分享