eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 5320|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

华裔工程师爆亚马逊职场黑幕:上司打压 逼人离职(图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-2-4 20:47:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北美省钱快报


最近,一位亚马逊华裔工程师Wang(化名)的Linkedin帖子,在美国论坛上疯传:跟上司提了个小要求,我莫名被裁员了

我收到Alexa AI的offer后,我向我现在AWS团队的经理表达了申请内部调动意向。由于现在是亚马逊的绩效考核季节,他很快就把我列入了PIP裁员计划,并以此威胁我未来的经理和他们的主管。

我知道现任经理有PIP的配额要填。幸运的是,死人是不会说话的! (小编注:随便写一个名字诬陷他绩效低下很容易的)

因此,现在我可以准备找新工作了! 招聘人员,如果你有一个工作空缺,需要一个具有扎实编程技能的软件工程师,请给我发一个DM!(小编注:小哥准备离职亚马逊)



图片来自unpleash,版权属原作者

小哥自述,他可以:

周五下午提出任务,要求周一上午上交?简单!周六凌晨2点急call找我?没问题!每4周为一个一年内失去50%开发人员的团队待命?小菜一碟!我只有一个卑微的请求,如果我在一月份提交了51000行代码,而我的整个团队提交了68000行,请不要说我是 "效率最低"。

不欢迎来自亚马逊的招聘人员,非常感谢你的理解。





最后,小哥暗示,“有人警告我把这个帖子拿下来”,但小哥拒绝妥协,他坚称:“这个LinkedIn账户是为我个人服务的,目的是与整个行业的专业人士建立有效的社会互动,我所有的言论纯粹是基于我的个人经验,不表明任何个人或团队,我所有的话可能是真的,也可能是有偏见的,请大家有自己的判断。”



其实,这不是亚马逊第一次被诟病,他们强制排名的企业文化,在业内一直备受争议。

@asdfman123:为什么有人会选择在亚马逊工作而不是其他公司?

在其他大的科技公司有同样的工作和薪酬,但没有PIP文化,你不必担心潜在的疯狂工作时间或无缘无故被解雇。AMZN的招聘人员正试图将我挖走,但我究竟为什么要离开冒着成为牺牲品的危险,离开我现有公司?



图片来自npr,版权属原作者

@the_amzn_race :我做过亚马逊的软件开发工程师SDE(Software Development Engineer),也做过团队经理(Software Development Manager)。我很享受做SDE的时光,幸运的是没有这些恐怖的故事。在做过SDM之后,我明白这些恐怖故事是如何形成的。

native advertising



一般来说,亚马逊对绩效管理是双标的。书面上,他们描述了如何客观地评估员工,以及如何尽量减少偏见的准则。但口头上,都是关于数字和概率。组织希望今年有X人离开,为了做到这一点,他们希望有Y人进入PIP绩效改进计划。作为SDM,每年有一定数量的裁员的压力。虽然亚马逊可能声称员工排名不存在,但亚马逊使用评级和校准机制,让经理决定谁绩效最低。

作为一个SDM,在幕后,我花了很多时间为我的团队辩护,并试图在其他团队的绩效评级中戳穿漏洞,这很累人。当然,我有很多捷径可以走,比如把潜在的内部调动放在绩效管理上,但我没有这样做。我为博主感到难过,我认为他有一个懒惰的经理。



图片来自unpleash,版权属原作者

@rehash3 :内部文化、流程和行为是决定一份工作是否有压力的因素。在亚马逊工作时,尽管下班后我很少继续工作,但压力却很大,因为你身边的每一个人都在忙着证明自己的价值,而不是着眼于需要集体完成的事情。

@malfist :"最没效率 "的评价往往是主观的。亚马逊声称自己是数据驱动的,所以它假设经理可以对他们的组员进行排名,从而选出表现不佳的成员。但是,我们都明白,不可能对员工所有表现进行量化排名。因此,经理们要么遵循一些量化的衡量标准,而忽略那些重要的、无法衡量的事情。要么他们试图进行某种定性评估,而这种评估几乎总是变成了你(经理)最喜欢和谁一起工作。

@ziggus:这类例子很好地说明了强制排名的破坏性到底有多大。这个经理不是专注于通过减少官僚机构中的摩擦来提高团队绩效,而是被迫花时间玩权力的游戏,这只会降低效率并打击士气。

大家对这件事怎么看?欢迎大家一起分享(吐槽)让你___的职场经历。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-26 14:49 , Processed in 0.053387 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表