eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 634|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

蔡霞被中共剥夺了退休金并没收银行存款才知道中共邪恶

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-10-25 13:20:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
许章润蔡霞的退休金被取消,说明中共是任意剥夺公民的私有财产!所以许章润蔡霞买社保等于肉饱子打狗,任由中共榨油吸血了。

蔡霞被中共剥夺了退休金并没收银行存款才知道中共邪恶,可能是迟了点。本人早就知中共的邪恶,先是剥夺男人50岁退休的权利,然后再用恐吓要胁等手段来强迫男人多缴社保费,从而达到最大限度地榨干男人血汗,这样的做法早就证明其邪恶了。

共产党做事的思维就是靠强抢
人社部有位副部长在中国两会上讲及社保问题:“个人缴费8%可以返还个人,但公司单位的20%就不能拿回”,这样的说法岂不有强抢侵吞的意味吗?我替公司工作,公司才替我购买这20%的社保,这绝对是个人所得。实际这20%的社保费就是从我每月工资中扣除(所谓羊毛出在羊身上,公司不可能无缘无故地给我买社保吧)。这个事实足以证明:这20%的社保费就是我个人的财产!现在不是讲,私人财产神圣不可侵犯吗?可现在人社部的一位副部长的一句话,就可以把个人财产抢走或侵吞了,那岂不是证明共产党干部的做事思维就是靠强抢吗?难道这些干部不懂这个道理吗?

宪法在我国就是当儿戏!
广州日报讲:"要发挥宪法的重要作用",此话绝不能当真!很简单,宪法里规定的条文,在我国现实中并没有兑现,而且明知有违宪法精神的做法依然不改正!比如在宪法规定的男女平等,在它下属的法律里并没有严格遵守,劳动法里有男女歧视的内容就是不修正不改正,难道人社部那些官员干部不知道男60女50岁的退休规定有违宪法精神吗?难道对男的搞一套对女的又另搞一套就是符合宪法精神吗?老实讲,人社部那些人当然知道我国男女歧视的国情,但为了自身或某些利益集团,他们当然会避而不谈什么宪法精神,甚至故意把它束之高阁了.所以他们办事从不按宪法精神来办事,而是按自己的需要办事,需要时可以用宪法条文来对付老百姓,不需要时就把宪法踢到一边,宪法在那些人中就是形同虚设.在此情形下,你还指望宪法有重要作用吗?当然不要指望了.现在广州日报讲宪法的重要性,当然有政治任务了,但能否真正体现到宪法的重要性,恐怕连她们的记者编辑也不会相信的.她们肯定会这样想:相信宪法不如相信自己的权力好了.宪法只是有权人手里的儿戏!

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-28 23:51 , Processed in 0.039936 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表