eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 826|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

英国发现两具骸骨,英专家:罗马时代的中国奴隶

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-12-28 10:22:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
余大叔历史谈





2016年9月,在英国伦敦考古学家在伦敦一处考古现场发现了两具骸骨,这两具骸骨的生活时间大概在公元四世纪左右,当时英国还没有独立,只是作为罗马帝国的一个行政区。



但是就是这样一个简单的发现却引起了众多人的关注,原因是因为伦敦博物馆的馆长对于这两具骸骨的鉴定,发现他们是来自东亚,所以他们自然联想到了中国,这是在英国第一次发现中国人的骸骨。




罗马帝国作为当时西方最强大的国家,东方的封建王朝汉朝自然听说过它的存在,尤其是在班超来到西域后,也想与这样强大的帝国进行交流,于是派出了自己的手下甘英,前去寻找这个神秘强盛的国家,但是班超没有想到自己手下甘英是个怂包,被波斯人所说的食人鱼的传说所胆怯,所以不敢渡海到达埃及,就这样中国主动寻找罗马建立联系的方式就这样夭折了,为什么波斯人不愿意中国人与罗马联系呢?我想一个原因是利益问题,因为波斯人印度人在两国之间进行贸易,所以他们希望两国之家互相保持神秘感,这样他们就可以最大维护自己的利益,所以他们不愿意两国建立往来,这样他们的既得利益就会受到损害。



可是为什么中国人回来到英国呢,英国研究者给了一个说法让人大为震惊,他们说到这两位可能是来自中国的奴隶,大家都知道罗马帝国是奴隶制时代最强大的帝国,所以当时全世界都有奴隶被贩卖到这里来,所以他们认为黄皮肤黑头发的奴隶会让奴隶主更加感兴趣,而且当时中国正好是五胡乱华的时候,在国家四分五裂的时候,自然会有大量的人口被贩卖,所以他们认为这两具尸体是罗马时代的中国奴隶。



但是这样的说法受到了中国网友的质疑,有一位表示,为什么是东亚人就一定是中国人呢,为什么不能是印度人,突厥人等呢,这样盲目的下结论是不是带有一定的种族歧视呢?



还有位网友展现了自己丰富的历史知识来解释这个问题,他提到当年东汉大举消灭来自北方的少数游牧民族的威胁,把匈奴等部落追赶到欧洲,便有了匈奴王的故事,残暴的匈奴王给欧洲留下了极其可怕的印象,同样骁勇善战的匈奴骑兵让欧洲军队恐惧,但是同样也让欧洲人产生了雇佣他们的想法,所以日耳曼民族入侵大不列颠的时候,有记载他们曾经雇佣过一批来自东亚的匈奴骑兵,所以这两具骸骨也有可能是当年的雇佣兵。



当然我认为他们说的各有道理,因为当时世界交流很少,所以说是奴隶贩卖过去的也是有可能,所以不管是哪国人那段历史已经过去,没必要把如今的局势在放到当时的历史中,而且当时世界性贸易也慢慢形成,虽然班超派出的使者可能并没有到达埃及,但是有许多东亚地区的商人他们曾经到达过那片土地,毕竟当时有名的丝绸之路就是由他们开启的,络绎不绝的商旅穿行其中,而且当时没有那么方便的交通,往往都是危机四伏,所以因为种种原因他们命丧他乡远离故土也是不无可能的,当然雇佣兵的说法也是有一定的道理的。



所以总体来说,我们对于英国一口咬定中国的奴隶说法保持质疑,我们觉得无论是哪国的科学家对于文物的鉴定还是要保持着理智和质疑,去尊重历史才是最好的职业操守。

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-26 09:51 , Processed in 0.039516 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表