本帖最后由 酒哥 于 2012-9-12 09:09 编辑
回答: 房地产商任志强在微博直播韩战研究人员沈志华的讲座(177字)王小二2012-09-11 08:06:14
2012-09-11 09:38:11事情的两个层面要做好,觉得。不是特指这件事。(这件事本身的事实和后果是清楚的。说多了有朋友不愿面对事实,又要吵闹,有时知道事实是很hurting的)。觉得事情有的两个层面,都要做好,不特指这事。 a 高层(领导阶层及智库)和内部(知识阶层)应实事求事弄清事实真相。 b 对内对外宣传,对广大公众则须加以导引。由国家利益和当前的政策需求 决定b与a同调否。 美国这两点都做得很好。 a 政府及其智库是知道真正的事实的。在智库、C-Span、PUB等处有 实事求事的讨论。讨论时有时很激烈但不会给对方扣帽子,美奸什么的。 虽说讨论也不是绝对没有禁区的,但这样的禁区很少很小。层面 a 是限制在比较小的范围内的。
b 对公众的宣传,则需有“政治正确性”,讲什么,不讲什么,强调什么, 什么该一笔带过等等, 比较同调。据说美国的报纸主编及电台的新闻上班后的第一件事是先看纽约时报,看它的调子。 多谢王小二先生。
------------------ 房地产商任志强在微博直播韩战研究人员沈志华的讲座 (177字) 王小二2012-09-11 08:06:14
沈专攻韩战研究,花了100多万参阅了很多解密材料。到此为止,讲座要点: 1)韩战是苏中都同意了的,苏中判断美国不会参战。 2)美国参战后,毛想迅速结束战争,以朝鲜军队的名义参战,但斯大林不同意。因此才有了美国仁川登陆的成功。 3)美军的档案明确要炸鸭绿江大桥,但同时明确只炸朝鲜一侧。不得进入中国。 别和我争,要争你们去和那个教授争去:-)
|