谷歌Chromecast电视棒让谁坐立不安？

沈思淼

7月26日消息，除了新款Nexus 7之外，谷歌在昨天的发布会上还为我们带来了一款名为Chromecast的电视棒。Chromecast电视棒其中一个很酷的功能便是可以将电脑上Chrome浏览器显示的内容传输到电视上。

不过对于希望能够将电脑和电视上的内容尽可能区分开来的内容提供商及电视厂家来说，Chromecast的这个功能完全违背了他们的意愿。

例如用户可以通过Chromecast的镜像功能在电视上观看视频网站Hulu上的内容。然而Hulu却想尽办法限制用户在电视上免费观看其网站视频内容。在此之前，如果想要在电视上观看Hulu的视频内容的话，用户需要以每月8美元的价格购买Hulu Plus服务。

Hulu表示他们正在与谷歌开展合作，希望能将Hulu Plus应用程序带到Chromecast平台上，并且优化视频体验。不过考虑到目前在免费版Hulu上就可以获得Hulu Plus的大部分资源，因此从理论上来讲，向Chromecast的用户推广Hulu Plus还是有一定难度的。

同样，内容提供商HBO也有相应的付费服务HBO Go，但是只能观看一些付费频道。为了给付费服务留出市场，HBO在今年2月开始禁止用户使用iPad或者iPhone通过镜像的方式在电视上播放HBO的内容，而在此之后HBO便针对Apple TV推出了相应的HBO Go应用程序。

当被问及该问题时，来自谷歌开发者沟通团队的管理员Ossama Alami表示，禁止将一块屏幕的内容显示在另一块屏幕上的想法是很愚蠢的。即便将无线镜像方式禁用，想要这么做的用户还是可以通过购买一些线缆来实现屏幕内容的共享。

Ossama Alami表示如果内容提供商想要禁止用户通过Chromecast在电视上分享网络内容的话，那么唯一的办法便是停止在Chrome浏览器上提供内容，不过考虑到得不偿失的后果，Ossama Alami并不建议内容提供商这么做。

值得注意的是，作为谷歌提出的一个类似于机顶盒的电视解决方案，Chromecast必将引起谷歌与内容提供商之间关于版权问题的讨论。其实早在Google TV发布初期，谷歌就曾由于不积极保护内容版权激怒了许多内容提供商。

面临这么大的压力，或许你会怀疑谷歌是否是以严肃的态度推出Chromecast的，因为这无疑会让一些内容服务商坐立不安。不过也有另一种可能，那就是谷歌根本就不在乎这些内容提供商的想法。

再来说点无关的。谷歌为Chromecast打造的首支广告可谓非常完美。该广告向人们展示出了Chromecast是一个什么样的产品以及在实际生活中究竟能干什么。在广告中，看电视被谷歌被描绘成了一件能够与喜爱的人一起做的事，虽然“人们的注意力总被电视吸引”，但是看电视的本质还是与喜爱的人一起获得快乐。不得不说谷歌这样的广告创意的确非常巧妙，很容易引起消费者的共鸣。