新华社最新网评透露薄熙来倒台真实原因

rave

　　在薄熙来被正式起诉的消息公开之后，新华社立马发表署名为王祥的评论文章：《薄熙来受审 令出一门方能不偏不倚》，该文章透露了薄熙来倒台的真实原因或是违背中央命令，现摘录如下：

　　报君黄金台上意，提携玉龙为君死。走过封建制，为君王一人之愚忠虽已成过去时，但维护中央政令统一，服从中央领导，为官者不生私念、不谋私利、不专私权，仍是岿然不动之时代主流。因为不是论经济建设、政治制度创新，还是社会繁荣发展，唯有令出一门，坚决拥护中央的决定，不畏退、不彷徨，方能不偏不倚。

　　令出一门不是彻底放弃地方政府的自主性。地方政府了解自身实际情况，在发展本地经济、维护本地社会和谐上当然有自己的优势，这是毋庸置疑的。但在大政方针上、在领导干部任免上，地方政府必须维护中央的权威，必须坚定不移地执行中央的决定，这不仅仅只是简单地服从，更事关领导干部的觉悟，事关国家前进的旗帜。

　　中国的历史经验反复证明，只有维护中央的权威才能保证国家的长治久安。中央对于任何一个地方的政策制定、人事更换，都是从整个国家的角度出发，都是以国家利益为前提的;也许这会涉及到某些地方的利益，但小局要服从大局，唯有这样，才有利于国家的改革发展稳定大局。

　　许多问题官员被揪出之后，我们常常会看到新闻还原他时，会讲述其当政时勤政爱民的一面。但功是功，过是过，虽说秦皇书同文、车同轨、修长城、抗匈奴之功绝然当世，但其焚书坑儒、严刑峻法、骄奢淫逸之罪恶，亦不能使之逃脱暴君之名的千年历史责骂。此道理，今天的领导干部和人民群众尤需有清楚的认识。

　　一些地方主政官虽说曾是“封疆大吏”，曾在地方的经济社会发展上起到了一定作用，但唯物史观和实践经验告诉我们：人民群众才是历史的创造者。领导干部当然能起作用，但不宜夸大，其作用的发挥，必须时刻以人民的利益为基点，不谋私利，方能长久屹立不倒。

　　中央陆续查处了一批问题官员，既有“苍蝇”，也有“老虎”，因为不管是科长、处长，还是部长，只要有问题都应接受党纪国法的惩处。曾为其治下的人民群众，也应清醒认识到其为已谋私利的丑恶面目，坚守地服从中央决定，静观法律审判。并坚持令出一门，继续在中央的总体布局下做好本职工作，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己的力量。

1981

中央叫你下岗你就下岗？中央叫你单干你就单干？中央叫你吃转基因你就吃转基因？Fucking you 中央

自由的云

‘现在你们每个人都有小辫子在我手里，至少如果认真一下，总能找到那根辫子，你们还敢不听招呼，不与我“保持一致”吗？都在这条船上，还能不“同舟共济”吗？这也可以说是内部“威权”的特征。当然，条件依然存在：你不要贪得太多太显眼，破坏了船的平衡，或者威胁到船的安全。’
------------narde先生抓住问题关键，说得很深刻。靠自己动刀割自己身上的毒瘤，是不可能办到的。关键是对权力要有完善的监督体制，全体公民能行使自己对掌权者进行监督的神圣权利。除此，一切都是假的、空的，都是骗人的。

雪茄佬

大陆的解放区从小到大，80多年了，现在干脆叫什么人民共和国了，五星血旗飘着，思想犯关着，还假公济私地腐败着，可始终没有一个正常国家的样子，因为始终还是一黨私设公堂，始终还是黨员法官，始终还是黨纪大于国法。。。，所以才有至今这种一个中国无法和解，国裂文殇，世风溃败，令人痛心的局面！中共的习男儿曾反思乎？

酒哥

明批实褒

如果此文不是低能习授意的或持笔人不是习的亲信，则持笔人的饭碗职位
可能不保。习此时应以察觉此文的真实效果。看上去更像是同情薄的人在
塞进自己的东西。或者这是上层两面同意就处理薄的事达成协议的妥协条
件的一部分：必须这么写。

有一种极端情况这么写也可以，即各方同意这次要薄的脑袋 如果是这种情况，
写得好一点也无所谓，反正同意他死。 薄的对手在这大事搞定后，现在写得
好的东西以后再说 或再算帐嘛。

此文最后一节中
“中央陆续查处了一批问题官员，既有“苍蝇”，也有“老虎”，因为不管是
科长、处长，还是部长，只要有问题都应接受党纪国法的惩处。”若能加进：
“总书记、总理、国家主席、人大委员长、政治局常委” 就比较正常 了。即改成

“中央陆续查处了一批问题官员，既有“苍蝇”，也有“老虎”，因为不管是科长、处长，
部长， 还是总书记、总理、国家主席、人大委员长、政治局常委，只要有问题都应
接受党纪国法的惩处。”

希望能有保证对上述这些人的监督弹劾惩处的程序机制。