美国若全面禁枪，将导致亡国！

xlyyj

作者 凌阿锋

     美国为什么不“禁枪”？世界在问，美国在吵。由于这个问题嵌入美国历史、体制和文化太深，不是真正的美国人是无法理解的（象我这种非美国公民在这里扯谈也是属于瞎操心，因为现在只有谈论美帝是比较安全的话题）。目前，在美国吵燥着要“控枪”的那部分人是“新美国人”，也就是“新移民”，他们不了解一个真正的美国应该是什么样子的，更不了解美国的精神。

        在美国对待枪枝问题共分三派，传统的美国保守主义者坚定维护美国价值、宪法、精神和文化，是坚定的“拥枪派”，占美国人口的40%左右；反对的一派是“控枪派”，主张对申领枪枝的人进行更为严格的审查，这一部分人大概也占40%左右；还有20%的美国人没有意见。

         在美国真正要求“禁枪”的人极少，可以忽略不计，要求“控枪”的人并非“禁止美国人拥有枪枝”，而是对拥有枪枝的美国人进行包括“精神病历、犯罪记录和意识动机”等项目的审查，并且对“拥有枪枝的人进行跟踪”，一旦发现他们有极端思想和行为立即要剥夺其持枪的资格；这等于是把人当成嫌疑人一样对待，这对于传统美国人来讲是不能够接受的。在如何“对申请持枪者进行审查”这个问题上，“控枪”派内部也存在重大分歧，操作上难度较大，一不小心就会与《宪法》精神相抵触，因为严格的审查制度违背了美国人倡导的“人权”和“自由”的理念；况且对公民的跟踪、监听、网络审查不但成本巨大，效果也不一定理想。

        大家现在吵闹的核心就是：“控枪”到底能否遏制杀人？按照特朗普最近的言论，他认为：剥夺美国人拥有枪枝的权力，不但不可能遏制杀人犯罪，而且会导致更多的人被杀害，因为那些想要杀人的罪犯总能获得枪枝，并且世界上除了枪枝之外，能够杀人的工具非常多；剥夺守法者拥枪的权力，等于是在为杀人者创造犯罪的机会；因为善良的人没有了抵抗的能力。

        许多人是不会理解美国人的逻辑的，美国境外媒体上的那些评论和报道都是些皮毛，根本没有揭示出问题的根本。美国的“拥枪”与“控枪”之争其实是一场涉及政治、体制、精神和文化之间的斗争。这两天有一个美国街头的采访非常能够说明问题，有一位新移民对记者说：现在的情况与过去的美国发生了根本变化，美国为什么要守着旧《宪法》不放呢？为什么不改变呢？

        你听到了吗？这些美国新移民要“改变美国”，要把“过去的美国”改变成一个“现代的美国”。那么到底谁想要改变美国？谁想要把美国变成一个政府拥有绝对权力的国家？美国的先贤者曾经时刻在努力“防止一个独裁政权”的出现，把“合法拥枪”写进了《宪法》，现在竟然有“新美国人”要求修改《宪法》，把美国改变成一个“现代体制的美国”，清醒的美国人不的不要想一想：这是一个多么富有战略的阴谋啊！就像让中国五毛，自干洋，专制主义，皇权奴性，集体主义思维者搞特权领导美国，美国人没枪只能涌入澳、加、英、法、德等国，当然也不能在五毛网发贴。

        现在可以完全揭示问题的本质了：如果让美国全面禁枪的阴谋得逞，那么很有可能导致美国亡国！美国的《宪法》精神将被改变，体制文化被摧毁，人权和自由的精神将受到极大的伤害。尤其，美国的国家结构将被颠覆，国家将失去领导力、军队将失去战斗力、人民将失去创造力；甚至领土将面临被侵略的可能，国家的凝聚力将丧失，整个美国将沦为一个平淡无奇的普通国家。

     那么美国为什么始终在“合法拥枪”这个问题上不退让呢？

        首先：美国人为什么要“拥枪”？因为这是私有制的一个重要特征。美国是世界上具备最完善私有制文化的一个国家，一切都建立在私有制基础上，美国人民真正拥有这个国家、这片土地和山林，谁也无法剥夺；这一切都建立在一个“拥枪”的理念上。如果没有枪，你拿什么来保卫私有财产？拿什么来维持自己的生存权？靠法律吗？靠政府吗？别扯淡了，你动动脑筋想一想就明白了；一旦民众失去了枪枝，在政府眼里你什么都不是；这就是美国人根深蒂固的“公平”和“对等”原则。

        其次：你能相信政府真的不会作恶吗？真的相信拥有绝对权力的人不愿意当皇帝吗？美国的体制设计就是：最大限度地减小政府的功能，把绝大多数国家管理功能交给社会、非政府机构和市场；能够让政府乖乖地顺应民意的基础就是人民“拥枪”。为什么在世界上许多国家会出现王朝复辟？为什么会出现极端思想？为什么欧洲会加速合并、统一和多样性被破坏？为什么整个欧洲被德国控制？英法被戏弄？为什么英国最终要退出欧盟？你以为是经济问题？其实就是一个“对待枪枝的态度”问题。为什么特朗普要批评欧洲严格的“禁枪”政策，作为一个德国后裔的特朗普难道不知道“欧洲病”的原因吗？欧洲正在失去多样性，正在滑向一个“民主专制”的混合体，当前的欧洲被一些“白左”控制着，在逐渐被伊斯兰化的过程中，欧洲将变的越来越专制，这一切都源自欧洲“禁枪”运动。

       第三：美国的军队为什么强大？为什么两次世界大战中美国能够向欧洲输送大量士兵？尤其在二次世界大战中，美国武装人员达到3000万，整个美国变成了世界兵工厂，这就是美国人对枪枝热爱的理由。现在的3亿美国人中有2亿枝枪，每个美国成年人都是枪手，甚至孩子们也喜欢以枪为伴；这样的美国谁敢侵略？如果需要，美国可以在数天内武装1000万，并且根本不需要培训，随时可以投入战斗，每个人都是合格的战士。当年，支援中国抗战的“飞虎队”就是一支美国民间力量；200年来，美国人由于拥枪的自由，使国家和个人获得了其它国家无法想象的安全。

        第四：假如美国全面禁枪，那么国家必然会导致分裂，许多州将要宣布独立，理念和《宪法》之争将公开化和常态化。美国民众会问：政府为什么要禁枪？那些政客们到底想要干什么？导致人民对政府逐渐失去信任，对政府的防备之心增大，政党恶斗将使国家不的安宁。

     第五：美国能够通过非战争和暴力的手段将50个州统一起来，组成一个独立的联邦国家，根本的一条就是归功于对民众拥枪的开放性。每个州都是相对独立的，人民选举产生了政府管理国家，并不代表人民把自己的基本权力交给了政府，政府所有的权力都是《宪法》赋予的，政府没有权力剥夺民众的合法权益。保障民众拥枪的权力，为每个州脱离联邦创造了条件，只要州的独立性被侵犯，都会触发州的独立倾向。在那些支持拥枪的美国民众看来，犯罪分子拿枪杀人与枪并无直接关系，剥夺民众拥枪权等于是在转移政府管理国家无能的责任。

       在当前复杂的国际政治形势下，美国人的生存危机感在逐渐加强；如果当经济出现动荡、生计变的艰难时，民众的性命自我保护能力又被剥夺，美国人当然是不会答应的，所以当下的美国“控枪”更加变的不可能。

        如今，美国人也只能在管理的技术层面上寻找枪击案发生的原因了；专家们在对比了欧美枪杀案的特点后发现：“拥枪”的美国虽然枪击案的数量比欧洲多一些，但死伤的人数却要比欧洲低；在欧洲出现了许多群死群伤的枪击案，受袭民众在面对犯罪分子屠杀时根本没有自卫的能力，结果导致瞬间数十人死亡。美国最严重的是“校园”枪杀案，这与美国传统校园安保松懈有很大的关系，由于校园是绝对的开放场所，人员也相当集中，导致恶性案件的发生。自从近两年有的州允许学生持枪进课堂之后，奇迹发生了，校园枪杀案明显下降了，真是一物降一物，美国人在对待枪枝问题上的脑洞大开世界人民是永远无法理解的。（凌阿锋2018年5月9日于南京）