根据墨菲定理分析六安讨薪事件

xlyyj

这两天，六安教师被带手铐的照片和女教师痛哭的视频在网上疯传，尽管现在官方还没有正式给出处理意见，但是，此事造成的社会震动却巨大的。不仅因为这些教师只是要求发放他们应该得到的工资就受到如此暴力维稳令人同情，重要的是，在这个国家有巨大的事业编制群体，现在六安教师所遇到的事情，他们未来也可能遇到，所以，才引起了如此大的震动。【天佑私人微信号：hulanpangzi24】

事件发生后，诸多自媒体冒着被删帖封号的危险来评论此事，各种言论纷纭，批评政府者有之，批评警方者有之，批评教师者有之，但是，大多都很情绪化，没有把这件事儿的根源说清楚。现在，天佑来说说我是怎么看这件事的。这注定是一篇左右不讨好的文章，除了会被删帖外，甚至可能会引起某些人士的反感，骂我是为政府洗地或者是替政府维稳。天佑不在乎大家怎么看，我只是想从客观的角度来分析这件事的来龙去脉，让大家知道事情怎样产生的以及未来的一些可能走向。

这件事其实是目前体制BUG的集中体现，是多重因素造成了问题的产生。这不由得让我想起著名的墨菲定理，墨菲是美国空军的工程师。1949年，他参加美国空军进行的MX981火箭减速超重实验。这个实验的目的是为了测定人类对加速度的承受极限。其中有一个实验项目是将16个火箭加速度计悬空装置在受试者上方，当时有两种方法可以将加速度计固定在支架上，而不可思议的是，竟然有人有条不紊地将16个加速度计全部装在错误的位置。于是墨菲作出了这一著名的论断，如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。具体来说就是：一、任何事都没有表面看起来那么简单；二、所有的事都会比你预计的时间长；三、会出错的事总会出错；四、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。

在这次六安教师讨薪问题上，这件事特别符合墨菲定理。从表面上看，这只是一个单纯的教师讨薪事件，实际上，这里暴露出的问题却远不止这些。【天佑私人微信号：hulanpangzi24】

首先，这事儿暴露出目前中国财税体制的严重BUG。看过天佑《富豪俱乐部》的朋友都知道，在书中天佑写了这么一个顺口溜：“中央财政喜气洋洋、省级财政天天向上、市级财政摇摇晃晃、区县财政哭爹喊娘，乡镇财政鸟蛋精光。”这个顺口溜说的是什么呢？说的就是中央将最好的税种都拿走了，给地方留下的税收根本不足以让地方政府进行运作。

天佑的许多同学目前差不多就是各区县主要领导这个级别，我见到他们基本就是俩话题：一，招商；二，没钱。为啥招商？没钱。为啥没钱？因为要招商，你就要有先期投入，不然，谁来你这里投资？而投资时你还要有税收减免，不然，人家才不来。一个区或者一个县的地税很少收不到多少钱，好的税种都被中央和省里拿走了，国税留成也不多，而且还要养活吃财政饭的大大小小上万口子甚至几万口子人，就有些捉襟见肘。还要招商，招商就修路，还要搞一些面子工程，这就需要花钱。钱从哪儿来？主要跟银行借。前些年还好，可以卖地弥补一部分亏空，现在地卖得差不多了，欠银行的钱人家还催债，有的地儿的税收甚至还利息都费劲。怎么办？那就是向上面要，要转移支付，可是，上面也不能要多少给多少啊？这就需要你自己筹措，筹措不到怎么办？只好拖欠公务员、事业单位，包括教师工资。别的不说，我老家有个原来财政收入不错的区，现在因为招商不利等原因，没落了，整个区的年收入大约也就六七亿，这点钱能干啥？所以，区长的任务就满世界借钱发工资，拆东墙补西墙。六安这个事儿我估计也是这么个事儿，你完全怪政府？假如中国的财税体制不是这样的，像六安这种地方财政不是如此吃紧，他们还是会千方百计想办法把教师工资发下去的。地主家也真是没余粮，有钱他能不发？

其次，此事暴露了目前中国维稳体制的巨大BUG。很多人不知道，维稳体制中最遭罪的往往不是那些访民，而是各级政府主官。维稳体制中有考核机制，某些每年上访超过多少例主官就要受处分或者一票否决，你想啊。现在的主官都是从外地带来的，以前存在的问题一是他不知道原委，就是知道了一般也处理不了，因为绝大多数上访原因就是要钱，他上哪儿弄钱去？所以，为了维持当地的上访次数不超过上级规定的指标，他就得不惜代价的把上访者搞定。这个搞定的代价那就大了，我就不具体说了。当然，群体事件那就是更大的事儿了。一个地方出现了重大群体事件，最后很定有一批官员要倒霉。从某种意义上讲，这些官员是不是很冤？体制造成的问题凭什么叫个人背黑锅？你们搞了上访制度，还要求不要有那么多上访，这不是难为人吗？

维稳中很常见的就是地方政府滥用警力的问题。地方政府为什么轻易就能动用警力进行维稳？很简单，公安机关的领导是同级党委任命的，经费是同级政府拨付的，地方政府遇到麻烦，你不出面帮着摆平？局长想不想干了，工资和办公经费想不想要了？况且，公安系统内部也有各种考核指标，如果有人在维稳过程中出工不出力甚至是有其他办事不利的行为，你这个警察或者是辅警就别干了。在那种地方，找个工作那么容易？且不说一旦失业，老婆孩子咋办？光是巨大的心理落差那都让人受不了。

再次，暴露了教育上的巨大BUG。教师为什么受到暴力维稳？这要从教育要培养什么人说起，教育的一定是要培养人格健全的公民。我们的教育培养的是什么人？具有集体主义精神的共产主义接班人，而且基本上是仇恨教育。在这种教育方式下，教师们教育出来的学生为了执行领导们的指示对老师们采取暴力手段再正常不过了。教师受到暴力维稳本身冤不冤？在我看来作为劳动者讨薪是正当的，被人家那么铐上手铐甚至有其他的粗鲁行为是够令人同情的。可是，从另一个角度上看，在这种教育体制下，你们教授给学生各种谎言，维护这个体制，将孩子培养成具有丛林思维的人，你们被另一群比你们强大的掠食者凌辱，纯属活该！还有，那些警察和辅警为啥对你们下手那么狠？如果平时你们不是上课不好好教书，下课收高昂的补课费，搞得天怒人怨的，他们恐怕下手也会轻点吧？脚上的泡都是自己走的，别唧唧歪歪的，自己反思一下吧。

其实，还有很多原因，我就不一一分析了。还是说“墨菲定理”，斯塔普曾把“墨菲定理”以极为简洁的方式作了重新表述：凡事可能出岔子，就一定会出岔子。那么，现在的问题是，我们现在面临的整个社会体系每个环节都可能出现问题，而且出现问题的几率大于零，那么，出现六安教师讨薪受到暴力维稳这种事就是必然的了。

那么，我在现在根据墨菲定理预测一下六安事件的后续发展：

1、墨菲定理第一条“任何事都没有表面看起来那么简单”：事件发生后，众说纷坛，有人说当局隐瞒信息，也就是说事件看起来没有那么简单，我也有这样感觉，所以，当地警方的通报最好能及时而且不要惜字如金引发外界猜测。

2、墨菲定理第二条“所有的事都会比你预计的时间长”：教师讨薪事件的解决绝对不是当地政府想办法筹措点资金把拖欠教师工资发下去那么简单，因为除了教师的工资，当地政府还可能有其他欠债，甚至包括工程欠债，会不会由此引发其他债务危机为未可知。我相信六安政府接下来会很头疼，但是，躲是躲不了的。

3、墨菲定理第三条“会出错的事总会出错”：我相信这次的事件当地政府会妥善处理，但是，难免在处理过程中会有对某些带头教师的报复或者是对主事教师的秋后算账问题，难保这件事后续不再闹出新的事端，但是，可能会发生的事故就一定会发生。

4、墨菲定理第四条“如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生”：由于现在经济环境很差，各地的财政都很吃紧，所以，如果政府不赶紧采取措施发展经济，裁撤无用的机构，减少冗员，类似的事件还会发生。【天佑私人微信号：hulanpangzi24】

那么，怎样避免下次再出现这种事情？在财税体制没有进行根本改革、维稳体系没有全面废除、地方党委和政府对警察有绝对控制权、在教育体制中的仇恨教育还在继续，教师的各种灰色收入还存在的情况下，这次是六安，下次类似的事一定会发生在七安或者八安，该发生的一定会发生。

一个多余存在政党。