掀开“依法治国”的盖头来

xlyyj

文/弧度度
不出所有人的预料，经过一场假模假式的“听证会”的秀场之后，隋律的执照被祖辈三代都是野蛮人出身的曹官家下令“依法吊销”。曹家给出的理由简单而粗暴：隋律不该以辩护人的身份在法庭上来回踱步——事实上已被罚款一千元，隋律不该在会见当事人时拍照留存——事实上已被勒令销毁——诸如此类，不一而足，全是一些幼稚可笑、荒唐滑稽的理由。谁都知道，曹家总喜欢玩“此地无银三百两”与“杀鸡骇猴”的把戏，凡是为民请命、站在弱势群体一边、稍微有点影响力的都会被他们视为眼中钉、肉中刺，必欲除之而后快。明眼人一眼就能看穿，曹家吊销隋律执照的真实原因是因为他曾为数十起弱势群体的维权案件进行了“据法力争”的辩护，这难免就触动了当局脆弱而敏感的神经，触犯了当权者肆意侵吞民意民财的好梦，触碰了曹家为律师们划定的一道道不可逾越的红线......
一面高喊尊重民意，一面禁言删帖捂嘴；一面高喊深度改革，一面加大维吻力度；一面高喊持续开放，一面强迫外企认罪；一面高喊依法治国，一面不准越级上访；一面高喊平反冤案，一面抓捕正义律师......既要强奸民意奴役民众，又要大树特树“畏光症”领先世界至少五百年的贞洁牌坊！恭喜贺喜，如此神经错乱的一群人，终于创建了一个是非不分、黑白颠倒、万马齐喑的神马时代！
面对野蛮人肆无忌惮的嚣张气焰与残酷打压手段，咱们十四亿吃瓜群众有理无处说、有冤无处伸怎么办？被愚弄的次数多了，我们的心中早已没有了愤怒，我们的眼中只剩下无限鄙夷！亲，既然你阻止不了曹官家的倒行逆施，那就尽情地嘲笑谩骂他们吧！未来，面对日渐高涨的汹涌澎拜的民意，死不悔改的曹家已经只剩下两条穷途末路可走：要么抓人抓到手抽筋，要么气得吐血而亡！也许，在曹官家浑浊的老眼中，他们兴许还觉得自己做到了与时俱进呢！看看，看看，我们不再抓捕律师，既没有玩失踪，又没有搞酷刑，更没有弄死人，仅仅砸烂他们的饭碗铁锅，仅仅让他们埋头拉车闭门造车，难道这还不是一种伟大的进步吗？
谁都知道，只要社会不存在公平正义，只要特权还凌驾于司法之上，就不可能诞生真正意义上的“法治”。律师的职责是什么？律师的职责就是在法律的框架下，替遭难冤民伸冤，替弱势群体辩护，但是这难免就会挑战既得利益家族的利益！大家闭着眼睛想想看，在一个法律无法制约权力的社会，当权者又怎么可能会允许这种“挑衅行为”存在呢？强权之下无完卵，律师沦为一种“高危职业”，正义律师沦为一种“濒危物种”也就在所难免了！
为了印证强权治下也有公平公正的法律，体制内专家们几乎用放大镜、显微镜、谷歌眼镜、天文望远镜、天眼工程搜遍了全世界所有皿煮国家的角角落落——去那些被历史遗忘的废墟中寻找他们也曾枉判错判的证据！这正如同海绵里挤水分、鸡蛋里剔脆骨，找找总是有的嘛！专家们一面寻找皿煮国家的司法漏洞，一面列举他们祖上治国数十年来偶尔闪过的一两项“依法治国”的闪光案例，两相对照，当然就能印证出暗夜里也有点点泪光，我们的猪圈至少比美国坚固五倍，我们的司法正在开历史倒车大踏步倒退，“畏光症”不见光就永远也不会死啦死啦的啦！
那么，大国到底有没有公平的法治呢？许多法学专家与良心学者都对此进行了广泛而深入的探讨，早已剥下了“畏光症”的虚伪面纱，此处就不再一一赘述了。然而，弧度度觉得还是应该粗略总结下大国司法领先世界的几处闪光点，要不然何以服众？一、宪政国家的司法尊重的是人性、人权，大国的司法听命的是权力、金钱——有理无权无钱莫进来！二、百分之九十九点九九的民众在遭受强权侵害时都无法打赢官司，只能无奈地选择越级上访，但最终的结果却只落得更严厉的打击与报复，甚至被关进黑监狱与精神病院肆意折磨。三、民告官时法律基本站在权力一边，民告商时法律基本站在金钱一边，民告民时法律基本站在舆论一边，请问司法的独立性与公义性何在？检察官、法官沦为权贵的附庸，律师沦为配合表演时不可或缺的道具，请问司法公正等同于程序正义？四、将网络上的鸣冤举报帖屏蔽删除，将有冤无处伸的上访群众统统关起来，将维护弱势群体的律师统统抓起来，剩下的全是与强权为伍的一丘之貉或利益家族的代言人，完全阻断底层民众采取司法诉讼的所有通道，难道司法的公平公正就是将民众逼上绝望的死路？五、许多体制内专家们往往大言不惭地以新加坡为例宣扬威权治下也有公平公正的法治，请问新加坡的宪法赋予了权大于法、政治正确可以随意践踏司法公正的权力吗？如果连司法独立这条最基本的宪法精神都没有，你还脖子扭扭屁股扭扭地丢人丢到国际上去现眼个屁啊！以“政治正确”的名义抓人，这本身就是最大的犯罪，同时也是造成当今宪法沦为一部“豪华版精神宪法”的最根本原因。六、勇于挑战强权的正义律师被抓完了，剩下的都是一些服从领导安排、走完程序正义的“程序员”，如此一来大家就可以在“统一调度”的指挥棒下继续玩躲猫猫的游戏——如果皆大欢喜的盛世危局掩盖的仍然是不断被冤屈的民情民意，请问开放包容的新时代就是这样歪曲锻造出来的？
问题来了，既没有意愿去彻底根治强权凌驾于司法之上的总病灶，又总是一厢情愿地期望通过抓捕正义律师与上访群众来完成司法审判的程序正义，塑造和谐盛世的虚幻假象，接下来会不会涌现出更多类似于杨佳、夏俊峰之类的“你不给我一个说法，我就给你一个说法”的抗暴勇士？为什么几乎所有贪官污吏在台上时都选择罔顾司法地闷声发大财，而非要等到“反腐的铡刀”落到他们的脖颈上时才忽然想起要诉诸于公平公正的司法来维护自己的合法权益呢？正义的律师都被抓完了，谁来替你们这些既是“受害者”又是“施害者”的“两面人”进行辩护呢？所以，别看你们今天在台上蹦的欢，将来一定拉清单！——这不是传说，而是铁律！
当今的盛世，一个任劳任怨的农民，一个艰苦奋斗的工人，一个守法创业的生意人，一个认真授课的教师，一个不收红包的医生，一个不欺负人的警察，一个坚守良知的艺术家，甚至一个不贪污受贿的官员......他们都既富裕不了，也不会得到社会和人们的尊重，这就是为什么我们这个社会必须改变的根本原因！
强权制度是寄生虫们赖以生存的基础，它们控制着几乎所有社会资源，从仓库里拿多少揣进自家腰包压根就无需与纳税人商量，这简直和土匪拦路抢劫不用跟被劫者商量类似。可以说，没有这些垄断民生领域肆意涨价的优势，寄生虫们几乎一天也活不了！
强权治下人人都是受害者，但同时也总有人盼着能绕过法律来行事——需要时就拿法律当作遮羞布蒙在杀气腾腾的脸上扮演“铁血柔情”，不需要时就直接将法律文书拿去揩油揩屁股，不断以国家的名义和人民的名义践踏司法的独立与公正，请问“依法治国”的内核何在？如果所有当权者都盼着除自己之外的其他人都能遵守法律，而自己却可以肆意挥舞法治的大棒去打压制裁别人，请问这究竟是哪位杂家别出心裁的“依法治国”？当法律沦为贵哥行使剥削权的有力武器与唬弄友邦的遮羞布时，当“依法治国”一路进化为“依法治民”、“依法治律”、“依法治嘴”时，请问这究竟是谁独创的领先世界的“特色模式”?令人感到不可思议的是，虽然不断有律师的名字沦为敏感词，但是直到现在仍有人期盼通过这个不公正的体制来建立一个公平法治的社会，我只能无奈地送他们八个大字：洗洗睡吧！谢谢大家！
法律到底顶个球，还是连球都不顶？这不是一道算术题，而是一道关乎国运民生的关键题，千万别盲人摸象，在去球不去球上下功夫啊！......