eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 3046|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

从人们议论王沪宁危险可看出外界实际上把习近平看得境界很低

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-23 18:31:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一.网络上出现许多议论“三朝帝师”王沪宁的评论与分析
因为十九大上中共著名智囊王沪宁当选为中共常委之一:爆出了一个天大政治黑马,于是一直作为中共领袖幕后智囊的王沪宁,便大大引起了学术界和政治界分析人士的注意,被誉为知识分子“学而有成”的典范,一时间传为美谈。
舆论对王沪宁最普遍的看法,是认为他是“三朝帝师”:即他是江泽民、胡锦涛和习近平共同倚重的“国师”:一般大家都认为王沪宁是江泽民“三个代表”思想、胡锦涛的“科学发展观”、现在“习近平思想”的真正发明者。大家都认为现在习近平对王沪宁是“非常倚重”,今后还要靠他开创出真正属于习近平自己的“新时代”呢。王沪宁的这种地位和作用类似于历史上各个辅佐帝王的谋士和策士,例如就有人把王沪宁和三国时代著名的谋士诸葛亮进行对比,认为王沪宁和诸葛亮都是深受帝王倚重的有才华知识分子。
二.这些对王沪宁的议论和评价看来看去就一个结论:其实中国除了邓小平有自己真正的思想自己的理论之外,其他领袖的所谓思想、所谓理论等,统统都是由王沪宁发明创造出来的东西为其充当门面装点门面的。
之所以会有这样的最终结论,是因为在邓小平那里邓小平确实是有他自己的东西的,那就是著名的“邓小平理论”:如“改革开放”、“三步走”、“一国两制”、“生产力理论”、“党政分开”、“黑猫白猫”、“摸着石头过河”。。。等等都是邓小平的理论独创。
现在网络上和舆论上普遍的观点,是认为到了江泽民和胡锦涛时代,则和邓小平有自己的思想自己的理论完全不一样:现在是全靠王沪宁给他们“创立”了“江泽民三个代表思想”、“胡锦涛的科学发展观”,现在人们又普遍认为这次王沪宁再次“发挥了自己的聪明才智”,于是又给习近平创立出了新的“中国梦”、“中华复兴”,直至现在再次大手笔的给习近平创立了“习近平新时代中国特色社会主义思想”:并且同时竭力的在全世界到处宣传传播。
上述看法都是流行于现在网络上的主流对王沪宁的评价,当然也不得不对习近平进行了一番让习近平无法摆脱干系的关联性评价。
最后有一个人出来作最终的高度凝练总结与评价了,是一个叫高新的评论家和政治分析家。
在文章《中国共产党将以马列毛邓和王沪宁思想作为自己的行动指南》中,高新这样写道:
“中共用枪杆子取得对整个中国大陆的统治权之后,毛泽东一句“中国人民站起来了”便确立了他至高无上的领袖身份:邓小平一句“改革开放”令十二亿中国人民有了睁开眼睛看世界的机会,随奠定了他一言九鼎的权威地位。历史把江泽民推向中国党第三代领导核心的同时,便宣告了中共政权个人英雄主义时代的结束和平庸政治时代的开始。而在平庸政治时代的“领导核心”绝没有可能仅靠一句口号、一声号令便可使亿万臣民伏首贴耳,必须在前朝旧制基础上升华出一套新的,系统的政治概念,籍此彰显自己的合法性,并在此基础上指导治国救党之实践。不然,这代核心非但自己的领导地位朝不保夕,整个共产党政权也有可能毁在这代领导集体手中。”
“虽然象江泽民“论十二大关系”这样的重要讲话,一般都是一个阵容庞大的写作班子“群策群议”的结果,但只要将这份文件与王沪宁过去陆续公开发表、出版的文章、专著作一内容上的对照,就不难发现王沪宁在这份文件起草过程中所起到的作用,,绝不仅仅是“妙笔生花”。一位熟知王沪宁的大陆理论界人士评价说:在“十二大关系”这样的文件起草过程中,王沪宁所担负的任务是概念的提出和理论的升华,然后才轮得上一批“工匠”式的人物进行具体的文字操作。 有当时中国大陆理论界人士更将这份“论十二大关系”评价为王沪宁等人为江泽民完成后邓时代“政治概念塑造”打响的第一炮。
也正如笔者上篇文章中所说,而这也正是江泽民之后的胡锦涛,胡锦涛之后的习近平一个更比一个需要王沪宁、器重王沪宁的原因。
关于十九大上是否就会把所谓的“习近平思想”仓促塞进党章,笔者后面会有专题文章分析,但无论是十九大还是二十大,“习理念”与毛思想、邓理论、江思想、胡观点并列写进党章,共同成为下届接班集体的“指导思想”只是早晚的事情。但仔细想来,其实无论是江泽民的“三个代表重要思想”还是胡锦涛的科学发展观甚或习近平的“治国理政新理念“,都不过是“王沪宁思想”的组成部分。”
最后作者高新给出了高度凝练的概括:
“已有外界评论人士认为党章内的指导思想如此排列下来太过冗长,笔者认为完全可以简化为如下表述:“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、王沪宁思想作为自己的行动指南。””
而其实作为政治家的习近平自己的东西到底是什么样的内容什么样的真面目,现在大家都已经一无所知了。因为习近平所有的属于他自己的东西、真实的习近平到底是什么样子的,现在全部都淹没在“作为思想家的习近平”的“习近平新时代中国特色社会主义思想”之中去了,换句话说就是全部淹没在“政治思想理论化妆师”王沪宁的光环里去了:整个中国政治思想理论舞台上只有王沪宁一个人在那里表演,而江泽民、胡锦涛和现在的习近平统统都是按照王沪宁的设计去行动。
于是网络上又披露了一篇在公众看来也许“非常中肯”的评论文章:《神龙见首不见尾 他才是中国隐形统治者》。
该文章这样写道:
“历经江胡习三朝,对中国走向影响深远的国师
2017123日,在浙江乌镇召开第4届世界互联网大会出现了引发媒体关注的场景,一直低调隐身北京政局之中的王沪宁,罕见地公开露面、代表习近平出席讲话。
王沪宁在会场上强调,网路主权与网路治理,仍是中国网路发展的关键。"网路主权"乃指国家应可管理制约本国网路,不受外国干预。看似为中国网路言论管制提供理论基础,其实这承袭了王沪宁年轻时的"新权威"理论。长达17分钟的演说,中国媒体却没有一家完整地报导王沪宁讲话全文。
即使公开露面,"隐形统治者"仍是神龙见首不见尾。王沪宁是影响当代中国走向最重要的一颗脑袋。早年在学术界表现优异而受到"上海帮"注目,1995年江泽民亲邀王沪宁入京佐政。入京后他又如何能历经江泽民、胡锦涛与习近平等三朝而屹立不摇、甚至扶摇直上,影响力持续增大?王沪宁这位长期隐身幕后的统治者,深远影响着中国的走向。你不能不认识他。
"隐形的统治者"hidden ruler)是澳洲格里菲斯大学(Griffith University)两位政治学者帕泰潘(Haig Patapan)和王毅给王沪宁的形容词。
帕泰潘是澳洲科学院院士,在民主理论研究上建树颇多;和现任中国外长同名的王毅,也曾在中国外交部担任领导人翻译,后来在英国广播公司(BBC)担任制作人,目前任职格里菲斯大学亚洲研究中心。
他们两人今年刚发表在《当代中国》(Journal of Contemporary China)的论文〈隐形的统治者:王沪宁和当代中国的建构〉(“The Hidden Ruler: Wang Huning and the Making of Contemporary China”),是迄今对这位三朝国师最完整的分析介绍,详述王沪宁如何以及为何能从复旦大学一位政治学者,因被江泽民赏识而进入政治圈,最后辅佐了江泽民、胡锦涛与习近平等三朝领导。
王沪宁为什么重要?被列入中共党章的江泽民"三个代表"、胡锦涛"科学发展观",以及习近平提出的"中国梦"都出自王沪宁之手。这两位学者称,就这点而言,王沪宁已成为影响当代中国政治的重要人物。
此外,中共近三届党代表大会的政治报告也出自这位"国师"手笔,刚被列入党章的"习近平新时代中国特色社会主义思想"亦然。就一个幕僚智囊而言,王沪宁藉由谘询建言,对政策影响的程度在中国已经属空前。”
三.现在又出现了因为王沪宁风头太盛有可能重蹈当年陈伯达覆灭覆辙危险的分析
128日《美国之音》“焦点对话”中,时评家陈破空认为,王沪宁露面太多,对他本人不一定有利。一来不符合他历来低调的风格,容易让外界看出他的弱点;二来会引起其他常委的嫉妒,潜伏权力斗争的风险。一旦出错,政敌会揪住不放,让他提前在政治上受伤。而功高震主,是封建王朝政治的忌讳,稍有不慎,可能招来疑忌。
其他的议论因为王沪宁露面太多将有危险的文章是很多的。
请看下面近来网络上文章的题目:
《王沪宁到底会不会成为“第二个陈伯达”?》
《忧王沪宁入常陷陈伯达下场》
《七常委他风头最劲 王沪宁风格大变福祸难料》
《王沪宁“帝王之师”徒有虚名?外媒:王沪宁贵为习二号 但难逃宿命》
。。。。。。
类似的分析文章非常的多。
相关的对王沪宁的议论例如“半君如伴虎”、“功高震主难免遭遇不测”,等等不计其数。
四.综合看起来由舆论上对王沪宁未来吉凶的议论实际上反映了人们普遍把习近平看成一个私心很重境界很低的政治人物而已
海内外知识分子大家都在议论王沪宁因为登临高位而身处危险境地,表面上大家是在关注王沪宁个人吉凶,而折射出来的根本东西却是大家没有人认为习近平是一个有点高尚的领袖,而实际上大家都没有点明的认为:习近平的境界不怎么高,习近平的个人私心也是很严重的,这样一种基本判断。例如习近平也和其他非常自私自利的君王或者领袖一样,靠着王沪宁发明出来的东西(就是前面分析家高新的相关评价)给自己进行了一个“当代中国思想家”的高度思想理论打扮,并积极推销到全世界去,使习近平成为了一个“当代中国思想家”。
但是现在舆论上一般认为,如此这般的对习近平的“思想理论”包装,因为“太生硬”,所以在海内外舆论上却被评价为一种负面的行为,是一种生硬的“强行塑造”,这样一来实际上对习近平的整个形象起到了扭曲的作用,可以说真实效果上是大大破坏了习近平的正义形象。
而先前体制内知识分子和一般人士的心中,当然也知道这个情况是和江泽民时代的包装江泽民是同一个老路子的行为。
过去江泽民“发明”了“三个代表”的“理论”,可是体制内所有人都知道这是怎么回事,所以谁也没有把江泽民看得非常“伟大”,实际上人们也对“三个代表”的“理论”并不怎么当作一回事。
现在轮到习近平面对同样的处境了:这对习近平的正义形象是非常不利的。
而实际上上述种种对于习近平非常负面、非常不利的议论,习近平却是即使他有一百张嘴也辨别不清,习近平是“哑巴吃黄连,有口说不出”。
由于习近平处于如此一种不尴不尬的境地,所以海内外原先对习近平抱着一些期望的人士,也开始对习近平丧失好感了。例如中共开国将军罗瑞卿之子罗宇发表的对习近平的公开喊话,口气就不怎么客气起来。
按照外界的说法近来中共共青团领袖则公开的对习近平进行“高级黑”,而现在这种“高级黑”的事情,在习近平那里更是“哑巴吃黄连,有口说不出”的了:因为习近平根本就没有什么东西可以拿出来来为自己辩护了。
而当真实的社会舆论共识形成之后,当事人也确实是非常不容易再扭转的了。
把习近平包装成“思想家”,并把“习近平思想”写进党章和宪法内,用以“镇住”十九大前后政权内那些反对习近平的势力,这种手段当作当时习近平在中共体制内集权的策略和手段是可以的,但是也就仅仅如此而已;如果十九大习近平成功集权之后继续如法炮制,继续用此一手段对付天下人,特别是对付天下知识分子,那么对习近平非常不利的局面就会开始酝酿发酵:现在的对习近平非常不利的议论也仅仅只是刚刚开始而已。
共青团领袖公开的对习近平进行“高级黑”,其实那是有原因的。
习近平如果不转变自己的思路,那么对习近平的不利将继续酝酿发酵下去是一定的。
宣昶玮 20171223日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱:xchwei84@gmail.com x-ch-w@hotmail.com
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ2395438716
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-26 14:32 , Processed in 0.043321 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表