改革

xlyyj

中国大陆的改革，从特权阶层的财富掠夺上讲是成功的，从华夏民族的强盛上说、从社会文明的发展上说是彻底失败了。
　　由于秉承了“发展才是硬道理”的遗志，中国大陆急功近利地、片面地强调经济发展，以至于严重忽略了民生的发展，使得社会既得利益集团与民众的矛盾日益激化，成为阻碍社会进一步发展的硬伤。在生产力低下或社会大乱之后，民众只求温饱之时，短期内、暂时强调经济发展是稳定民心的可取之策，然而，在当今国际社会发展到初步富裕、文明程度后，民众对个人权利和精神需求已经提升，那么，民生的发展和改良才是永久之策。
　　改革，只是执政阶层将超出当时经济水平的、为夺取政权而允诺给与民众的福利收回。但是却操之过急，既没有相应的补偿，又没有对个别特权阶层随之的任意掠夺进行有效制约。因此，改革成为个别特权阶层巧取豪夺、杀贫肥富的千年难得的“机遇”。社会矛盾已经从“底层的血腥”，发展到阶层的危险对立。造成了几百个平民穷人针对一个暴利富人或贪官污吏的局面。可以说，中国大陆的改革，充分暴露了特权阶层的私心极度膨胀的掠夺本性，验证了绝对权力带来绝对腐败的社会规律。
　　社会改良在晚清的失败，导致了国力的衰弱。在中日甲午海战中，我们的舰艇先进、兵力占优，在愚民国策之下，国人大都盲目乐观、喊打喊杀，然而，结果却很悲催。历史有时非常相似，不时还会重演。如今日本侵占钓鱼岛，假如美国给日本足够的军事情报，中日之战一旦触发，很可能就是昔日甲午海战的翻版，而绝不是国人被完全剥夺了知情权状况下的盲目乐观的结果。除非执政者使用核武，绑架全国民众，企图让华夏民族与之陪葬，当然，这只能促使专制体制的加速崩溃。
中国大陆现有制度必须改良，因为这个制度带有太多的封建制度的烙印和特征，必将再次将中华民族带入虚弱和落后。
　　比如，官本位现象，政府部门、国企的干部级别特色，权贵阶层的坐江山意识，...这些都是封建社会的最糟粕的东西。
　　因此，中国大陆如果按权贵阶层和既得利益者的设想发展，必然重走晚清的老路，中华民族不可避免的还要陷入大灾难。
　　因此，进行社会改良，让利于民、还权于民，逐步消除特权、实行良好的社会制度，才是中华民族复兴强盛的唯一出路。
　　很多人担心，晚清、民国的社会改良都失败了，中国现行体制能改良成功吗？答案是肯定的。
　　首先，社会改良有成功的先例：如英国贵族特权体制的瓦解，君主立宪体制过渡到现今民主社会制度；台湾蒋经国先生的国民党专制政权改良为当今台湾的民主政权构架。这些特权阶层在当时的权力专制曾经无比强大，很多人认为社会改良简直是梦想。
　　其次，随着人类社会的发展，现代社会已经走出了“建设——破坏——再建设”的社会发展恶性循环的怪圈。当今华夏之民众，绝非晚清的辫民可比。
　　当然，如果中国大陆的特权阶层目光长远些、胸襟宽广些，那么，社会改良会更顺利些，国家的动荡会少些，当今执政阶层在历史舞台上会站得更长些、更光彩些，这是两利的事。
　　政治体制改革就是政治开放，说穿了就是逐步开放政权，抛弃苏联模式集权于党的那一套，用孙中山先生的话说，叫“还政于民”。不开放政权的行政改革，对苏式党国体制的修修补补，仍然垄断政治，都不叫政治体制改革。
　　因为牵涉到相当多人的既得利益，政改具有一定难度和风。
　　明白人都同意有步骤渐进改革的方式，但又不能制造借口老拖延不改。中共“十三大”曾作出“党政分开”的改革方案，准备放权，但阻力重重改不下去，反而是强化党政体制，并出现与金钱的结盟，形成权贵利益集团，使腐败丛生。官僚既得利益者唯恐大权旁落，竭力阻止政改，于是危言耸听打意识形态牌，有开历史倒车的动向。