实现民主政治离不开群众运动

xlyyj

杨人澍
实现民主政治离不开群众运动，没有群众运动，民主不可能到来。
争取民主的过程是将由专制集团掌控的国家权力归还给所有公民，使所有公民成为国家的主人，民主政治的核心是实现公民的政治权利和政治自由，而公民的政治权利和政治自由的表达是通过群众运动形式体现的。从形而上说，民主政治与群众运动存在着必然的联系；实现民主政治的过程也一定是群众运动的过程。在此有必要澄清一下“群众运动”的基本概念，凡是为达成某项符合公众利益的政治目标而持续进行的群众活动都可定义为群众运动。
民主政治离不开群众运动首先是由民主的普世价值决定的。普世价值就是普罗大众共有的价值，是以社会多数人利益为核心的价值观，排除帝王将相和共产党人的专制统治，实现民众的政治权利和政治自由。民主政治是人民自己选择的政治制度，而专制制度则是统治者强加给人民的制度。因此，民众参与、民众选择是实现民主政治的基本条件。
实现民主政治不可能一蹴而就。历史经验告诉我们，专制统治决不会自动退出历史舞台。在国际上发生的个别国家皇室顺应历史潮流主动实行民主宪政，还政于民，这是因为个别皇室继承人亲历了民主制度的优越性，认识到民主政治给人民带来的好处远远超过皇恩浩荡，而且自己有主宰自我革命的条件，如发生在不丹的民主变革就是如此，这是实现民主的个案，如同“黑天鹅”现象。
但在后极权专制的社会主义国家绝对不会发生这种“黑天鹅”效应。如现在的夜郎党政权内外交困，内部权力斗争经常白热化，由于全党腐败，老百姓敢怒而不敢言，外部统治基础业已动摇，但在维护既得利益和夜郎党的统治地位上夜郎党却是始终一致，即使在夜郎党内部有开明人士主张引进民主，但在强大的保守势力的压制下，维护其独裁统治是第一要务；对于失去统治基础，靠暴力起家的夜郎党坚信“枪杆子里面出政权”，高压维稳就是这一信条的继续运用。
今天夜郎党祭出“夜郎特色的社会主义道路”是夜郎国唯一正确道路，把民主宪政污蔑成邪路。世界上超过98%的国家和地区实行了民主制度，只有4个国家还在为社会主义做垂死挣扎。这个数据明确无误的告诉了夜郎国的统治者，专制是没有出路的。
当年国民党在台湾搞一党执政时也提出了多党制不适合中华民国的论点，对民主政治诉求也进行了无情的封杀，从一二八运动到美丽岛事件，台湾民主人士带领民众经过长期的街头民主运动才有了今天台湾民主政治道路。台湾的民主宪政为整个中华民族实行民主政治点亮了一盏灯塔，台湾的民主运动最值得我们借鉴。街头群众运动在台湾推动民主政治实现，与台湾同种同文的夜郎国实现民主政治当然也可运用街头群众运动。
实现民主政治有多种途径，武装斗争（暴力革命）、不合作运动、和平过渡等，但每种形式都包含着群众运动。
实现民主政治首先通过非暴力手段，这是用最小的代价获得民主的方法，但当极权专制誓死将独裁进行到底时，最后人民被迫拿起武器进行武装斗争。如利比亚和叙利亚发生的意在推翻独裁统治的武装斗争，也是群众运动的一种。武装斗争式的民主民众运动与以往的改朝换代和共产党人组织的无产阶级革命不同，民主斗争是推翻统治集团对广大人民的统治，建立民主宪政，打江山不是论功行赏也不是“打江山坐江山”，而是让统治集团永远离开国家政治，实现民主政治和民主自由。
由甘地倡导的不合作运动本身就是民众运动，只有多数民众拒绝独裁统治，对专制制度下制定的法律、法规说“不”，才能谈得上不合作运动。由昂山素季领导的缅甸民主运动，其主张通过“不合作运动”的形式实现民主政治，但在运动初期，昂山素季带领民众走上街头抗议军政府的独裁统治时始终走在游行队伍的前列，直到被当局逮捕和软禁，而民主街头运动始终没有停止过。
和平过渡也是伴随着群众运动。东欧国家由社会主义专制统治走进民主政治也是不断由民众的集会、游行、示威等群众运动推进的。最具代表性的是波兰瓦文萨领导的工会发起的持续罢工运动，由此动摇专制政权的经济基础。和平过渡不是写些批评性的文章或在博客里发表一些民主号召，然后指望统治者妥协，天上掉下民主。没有民众街头运动，通过和平过渡实现民主政治将是天方夜谭。
实现民主政治要依靠群众运动，但不管何种群众运动必须要经过启蒙、组织、发动、带领、行动、实现等步骤，这些步骤的实施有赖于广大的民主人士团结起来，走出网络，走进社会，把民主的火种播撒在学校、工厂、农村，同时要有为民主事业献身的勇气和思想准备。任何极权专制在广泛发动起来的群众运动面前都会土崩瓦解，任何镇压民主运动的武装力量在群众运动的汪洋大海中要么改弦易辙要么自取灭亡，虚无飘渺的“主义”、为长期统治杜撰出的“理论”阻挡不了汹涌澎湃的民主潮流！