中华思想家宣昶玮通过微信给民间思想家金暄发送了一篇批判“哲学乌鸦”黎鸣的文章，随即进行了相关的讨论和议论。 金暄对于宣昶玮关于中华文化的核心是智慧靠修炼获得；西方文化的实质是知识，靠实验、分析语总结获得的观点不怎么熟悉和了解，于是双方进行了相关的讨论：在讨论中中华思想家宣昶玮对自己前不久发表的研究，即“中华文化的核心是智慧靠修炼获得；西方文化的实质是知识，靠实验、分析语总结获得”的总结给予历史性的评价，认为这是一项当代中华思想家在全人类哲学上的重大理论贡献。 闲云 和老宣 在微信上的聊天记录如下。 ————— 2017-01-18 ————— 老宣 （即宣昶玮） 20:17 西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族 中国已是世界思想中心精英叶廷芳糊涂蛋有眼无珠说中国无思想大家 ————— 2017-01-19 ————— 闲云（即民间思想家金暄） 13:34 西方科学建立在理性思维的基础上，具有公理原始概念论述的元素集合证明用到的方法和逻辑法则。中国古代是经验思维，是具体经验之谈。如论语。清末民国，中国逐渐与世界接轨，逐步适应和赶上西方科技，在数学上华罗庚创建了堆垒素数论，但我朝引进苏式体制，违背了各行各业发展内在的规律，特别是马克思主义与科学相悖，至今为止六十七年来，我朝未建立一门数学新分支，也未建立一门新科学分支。改革开放以来，思想解放，科学曾经有一段短暂的春天，但很快消失，主要原因一是强调应用发展研究，忽视基础研究。二是缺少科学自由交流探索的创新环境。而发达国家高新技术是以最快的速度运用科学家最新发现开发得到的。科学家最宝贵的内在精神是，兴趣童心，社会承认和追逐学术的系统性。而这三个宝贵的精神在苏式体制的学校里以及工作单位里全部被扼杀了。 老宣 21:20 你推崇的理性不如修炼者的非理性认识方法（在获得真理方面）有威力。 闲云 22:23 不是比较，而是作为现代人必须了解熟悉遵守现代理论构成标准。 老宣 22:31 你推崇的是西方文化。 而你不了解中华智慧。 而我既受到良好的西方文化的教育——我是理工科大学本科毕业的，事工程师；我又熟悉中华智慧，我是佛教徒和哲学家。 所以我对中西文化比你有发言权。 闲云 22:34 那更好了。我仅介绍一下，不敢比较。 老宣 22:51 我说中华文化的核心是智慧靠修炼获得，西方文化的核心是知识靠实验和研究获得。 这种观点是新思想啊！ 千古不可磨灭之大见识。 就这个就有历史大地位的。 老宣 22:52 属于重大的新哲学思想。 实际上当代中华民间思想家有许多都有千古不可磨灭之大发现。只是中国主流知识分子和主流知识界主流学术界因为皆是被西方文化特别是被西方哲学西方崇拜的自然科学洗脑了的分子，对于中华传统文化对于中华哲学一窍不通，于是当代中华民间思想家民间哲学家的许多新观点他们都一概置若罔闻，所以对于中华当代出现的重大哲学的理论的发现都一概不闻不问了。 例如那个自己是井中之蛙的“哲学乌鸦” 黎鸣，明明自己的知识面与见识是非常狭隘局限的，他对于东方的中华的哲学他是一窍不通的，他只对西方的哲学只对西方的自然科学推崇备至，而对当代真正的中华哲学极其大进展一无所知，却还要在那里闭着眼睛嚷嚷着“中国人二千五百年来从来都是无思想、无逻辑、无哲学、无真理、无科学”。而象黎鸣这幅尊容却正是当代中国主流知识分子和主流知识界主流学术界嘴脸的真实写照。 因为我泱泱中华五千年文明历史不容被西方文化俘虏了的分子污蔑与埋没，因此今日中华思想家，同时也是自认为自己已经成佛了的宣昶玮这样的情况下根本不会客气的！更不会去虚伪的装作谦虚，而要把真实的当代中华民间思想家的水平指出来，以壮我泱泱中华大国之威力：于是便把相关议论发表出来了。 即使这样做对中国众多的中国主流知识分子和主流知识界主流学术界有冲击也是他们的报应到了：过去的历史是中国众多的中国主流知识分子和主流知识界主流学术界一直在打击中华传统文化打击中医、打击中华玄学、打击宗教等等。 现在中华思想家宣昶玮理直气壮的宣布自己已经成佛，已经有了自己的对全人类的哲学上的重大贡献，算是给予他们的反对中华文明污蔑我中华没有哲学的一大反击。 我估计他们只能哑口无言，因为他们也说不出个子丑寅卯来的。 中华思想家 宣昶玮 2017年1月25日整理于安徽淮南八公山下之茅草屋中 信箱：xchwei84@gmail.com；x-ch-w@hotmail.com 微信号：laotianjiaan Skype: xchwei QQ：2395438716 弥勒佛信仰QQ群：341117831
| 
发表于 2017-1-25 06:05:14
收藏
分享
楼主