红杏出墙与绿帽子的关系

xlyyj

                                   来源：吴墨 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
   

     这两个词儿国人皆不陌生，其含义就是有主儿的女人有了外遇偷情，给自己男人戴了一顶奇耻大辱的绿帽子而浑然不知招摇过市。这种事几千年来无论哪个朝代也不缺少。


    女人好好的日子不好好过为何要婚外偷情呢？细究起来原因多多，但归纳起来大体还是可分为几大类：一是婚前彼此就有旧情，由于种种因素而不能结为夫妻，这种多体现在小百姓身上；二是婚后遇见一个心仪或曰叫人砰砰心跳的人，主动投怀送抱；三是在诱惑或威逼，或求助对方等原因下不得不为之；四是出于个人目的欲从对方获取一定利益，主动献身；五是……其中第三、第四种相当一部分是今天做官员的情人。


    由此可知，一种为情，一种为利。为情为利，铤而走险不管不顾自己的家庭，丈夫孩子皆可置之不理，把良心道德当成了儿戏。做了别人的情人，给自己的合法丈夫结结实实戴一顶绿帽子。往昔女人偷情大多是做一个人的情人，也即给自己的男人头上戴一顶绿帽子，现如今时代进步了，偷情也与时俱进了，本事大的女人已经不满足做一个人的情妇，而是多面作业当几个人的情人。近年媒体披露的有些官员的情人同时伺候两个或几个，如同公共痰盂一般忙得不可开交，且给张三生孩子，也给李四产下崽。广东两大贪官陈弘平及万庆良，前者于2012年底被查，曾有传媒揭发两人共享情妇，该情妇分别为两人各生一子。开创了包养情妇的新局面新气象。


    从这些年官媒陆续报道中得知，一些官员保养情人数十个上百个，按常规思维一个做了他人情妇的女人，就给大千世界增添了一顶绿帽子，新形势下，一个有权有势的官员可以给成十上百的男人馈赠绿帽子，一个女人也可以给自己的丈夫接二连三地扣上几顶绿帽子，旧时概念中的一个情妇一顶绿帽子的时代已经彻底落伍了过时了，随着时间的推移，相信还会有新的花样问世。这种变化特色之处是，今天红杏出墙者女子主动性较古时明显增加，由一对一型发展为一女对几男、几男对一女的新模式，令人大开眼界大长学问。


    出现了男女偷情事儿，人们往往苛责女人多一些激烈一些，视其为红颜祸水等等。如若一味谴责女人红杏出墙仿佛有点不公，有失公允。偷情本身就是俩人的事儿，个一个巴掌焉能拍响？出了事儿怎能把板子都打到女人身上？即使一个女人再想投怀送抱，如若男人不为所动坚决拒绝，一个女人能成事儿吗？往往一有此事，舆论总是猛烈抨击女方不留情面，恨不得要把女人的屁股抽烂一般，对男方则似乎是男人天性古已有之，就是谴责也非严厉激烈，本应各打五十大板的事儿，其结果往往女方挨得超过男方。在街头巷尾更是如此，什么破鞋、淫妇、烂货等等不堪入耳的污水倾盆而下，似乎偷情责任主要在女方。实事求是地说，偷情这事儿，男方主动引诱的多，还是女方主动诱惑男方的多，结论不言而喻。在男权社会里，即便是在所谓男女平等的今天，男人大多依然是社会中的强势，女人大多仍旧是弱势，偷情也罢，婚外情也罢，占据主动和强势的一方应当说仍在男方。为何不想想，女人偷情出轨就是给男人戴绿帽子了，那男人出轨乱搞包养情人，他给老婆带什么帽子了？为此笔者在网上搜了一阵子，聊聊几个答案除了荤腥还是荤腥，不足为据。


    在中国，对女人遵守道德约束自古以来就比男人要求高要求严，三纲五常那一套“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”，要求为臣、为子、为妻的必须绝对服从于君、父、夫，同时也要求君、父、夫为臣、子、妻作出表率。它反映了封建社会中君臣、父子、夫妇之间的一种特殊的道德关系。老婆必须绝对服从丈夫，丈夫在外边偷腥出轨女人也得忍受，女人一旦红杏出墙就是大逆不道不可饶恕，男人戴了绿帽子就是受了奇耻大辱。在这个大纲之下，视女人守妇道守贞洁为生命一般重要，甚至比生命还重要。女人偷情为淫妇，古时惩罚手段极为严厉甚至处以极刑。但是对男子出轨嫖妓甚至奸淫良家妇女之劣行恶行，无论是法律、家法还是舆论则比对女人惩罚要轻一些。就是今天，听闻某某女人外遇出轨或做了谁的情人，舆论和民间议论往往还是主要苛责女方比男方的量大言恶。男尊女卑，男权主义遗毒依旧存在。


    有位博友说得好：由于受几千年男尊女卑的传统影响，对女性不贞的文化心理视为大逆不道，许多朝代上升到法律上予以惩处，甚至残酷到天可诛，人可灭的田地，这类悲剧怵目惊心。除了强大的传统文化约束，古人没有感情也可以有婚姻，在这个长达几千年的历史，古人婚姻核心内容是责任，男人负养家之责，女人服三从四德之责，是男人的附属。所以古代男人戴绿帽子的机会远比现在少，而当代其婚姻绝大多数是建立在男欢女爱的基础上，当今社会的多元给各自的个体自由度大的多，再者追求新奇则是人的本性，也是人类进化的原动力，以此戴“绿帽子”也好，戴““绿彩巾”也罢，机遇也就远远超过古代。现代男人仍是社会的主导，各方面压力远超女性，精神上更怕戴绿帽子。


    在今日中国一些女子自身优势比较明显，主动红杏出墙者较以往有了明显增加，她们应该感谢这个国度男女平等的好制度。但好制度并不意味也不认可，也绝非鼓励突破道德底线有违良心道德的出轨偷情。对一些为了个人目的心甘情愿做别人情妇的女人，也即今天所谓的“通奸”者，丝毫不能宽宥，丝毫不值得同情。


    总体看，随着物质生活的提高，自然而然地会滋生“温饱思淫欲”现象，社会上发生的婚外情现象也会随之增加，旧时通奸入刑，今日通奸已排除在刑罚之外，归为道德范畴和层面的社会问题。法律宽容了，但道德仍旧未退缩，对此依然谴责抨击。问题是，现今社会屡屡发生和带头搞婚外情者往往是各级大小官员，绿帽子满天飞他们绝对功不可没，多少意志不坚定的女人被他们拉下水，多少个家庭被他们破坏甚至破裂消亡，他们用无耻和龌龊把社会道德底线连连击穿，这些人不坐牢天理不容！


    红杏出墙和绿帽子是天生一对连体婴儿，一支红杏出墙，就诞生一定绿帽子，男女二人都不什么好鸟，两个配偶遭受羞辱，两个家庭遭到破坏。这事儿的动因一般多在男方，女性处于被动居多。但出了事儿不能只怪红杏，更要责骂的是那些灵魂卑鄙肮脏的臭男人。为什么女人甘愿冒着家庭解体众人责骂的风险而不顾要毅然决然地迈出这一步，这其中与对权利的追求、依附、利用，以此来达到和满足个人欲望息息相关。


    人的欲望永无止境，道德藩篱能否挡住枝枝欲出的红杏呢？全看红杏们家庭根基和夫妻间感情牢固与否了。


    笔者些此拙文丝毫无意为这些“红杏出墙”们鸣冤叫屈，而是对发生这类事儿在对男女双方的苛责上的偏向与不公作一阐述。