eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 620|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

越南渔船侵犯太平岛 中国一箭三雕

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-27 21:33:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
越南渔船侵犯太平岛 中国一箭三雕


图为台湾“海巡署”公布的海巡艇驱离侵犯太平岛越南渔船的照片。(资料图)
凤凰军事 凤凰军评 1月27日
就在昨天,台湾“海巡署”公布了本月6日台湾海巡艇驱离闯入太平岛2.5海里内越南渔船的照片。同时台湾《联合晚报》表示,越南渔船对太平岛的侵犯行为每月都有1至2次。尽管不少人看到这则新闻时都会常规性的“骂猴子”,但小编却认为越南此时弱智的侵犯太平岛对中国而言堪称天赐良机,中国将可在南海及台海区域一箭三雕。
越南渔船侵犯将太平岛推向大陆
​图为部署太平岛的“台军”海军陆战队两栖战车。
众所周知,太平岛是台湾地区在南海控制的最大、最核心的岛礁。该岛又称黄山马礁或黄山马峙,是位于南海南沙群岛北部中央郑和群礁西北角的一个岛屿,居南海西侧航道的东边,面积0.49平方公里,是南沙群岛最大的自然岛,陆地面积仅次于美济礁、渚碧礁与永暑礁。目前太平岛隶属中国“台金区”(台澎金马区)当局实际控制,隶属高雄市旗津区实际管辖,与高雄港相距约1600公里。1956年6月6日,中国台金区(台澎金马区)政府先派“立威支队”驱离菲国军民,7月11日再派“威远支队”和陆战队重返太平岛戍守,组建“南沙守备区”,派1营海军陆战队在该岛担任守备。该岛毗邻被越南侵占的南子岛、奈罗礁与被菲律宾侵占的中业岛,因位置孤立,历史上曾数度险些被菲律宾侵占。
此前太平岛面对菲越两国侵占岛礁在地理上的包围,处境相当孤立。但随着永暑礁为代表的中国南海岛礁填海造陆工程的逐步完成,这种情况正被彻底扭转。从地理上看,永暑礁是距太平岛最近的中国实际控制岛礁,尽管其位置相比南子岛与中业岛更远,但着眼于永暑礁拥有相当完备的航空设施,从永暑礁起飞的战机可在30分钟内抵达太平岛。因此,中国完全有能力依托永暑礁对太平岛海域进行常态化的空中与海上巡航,但缺乏的只是一个凸显需求的事件,而越南渔船对太平岛的此次侵犯行为,恰恰为中国提供了理由。尽管目前海峡两岸尚未就南海岛礁、海域巡航达成常态化协议,但若中国依托永暑礁进行海上及空中巡航,即使巡航范围不包含太平岛相关区域,也足以在事实上形成对太平岛的实际保护。
大陆可借太平岛敲打台独遏制美国
高新6号是目前中国最高端的海上反潜巡逻机,日后若部署永暑礁,将对包括太平岛在内的广大南海海域进行有效巡航。(资料图)
除了上文提到这种“战术成果”,越南渔船此时侵犯太平岛更为大陆提供了一个敲打、警示民进党的机会。对于始终标榜“台独”的民进党而言,大陆可以不要,但对原本隶属台湾岛礁的坚守却关乎“台湾建国”的根本,因此太平岛的得失实际上对民进党的重要性远超国民党,因此越南渔船的侵犯行为实际上更加触及民进党的底线。但对于专注嘴炮施政无方的蔡英文团队而言,她们却不敢于因太平岛与菲越交恶。此时如果大陆将太平岛纳入南海的巡航保护范围,实际上就是保证了台湾在民进党地理概念上的完整。但大陆这种站在台湾一边在南海对菲越等国挤压的行为,也从事实上在南海问题上将台湾至于了次一级的地位。同时,大陆在南海展现的海空力量本身,对于台湾而言就是一种不可忽视的震慑。
如果站南海及亚太这个更大的范围来看,越南渔船此次对太平岛的侵犯行为的意义同样重大。此前针对中国在南海的岛礁填海造陆工程,美国等国一直指责中国意图将这些岛礁军事化。站在美国的角度上来讲,至少应该令南海在一个时期内风平浪静,令中国没有将南海新建岛礁军事化的理由与需求,这样才能在中国有所行动时,在“道义”与行动上予以遏制。尽管越南渔船对太平岛的侵犯行为看似与此前美国军舰侵入南海难以相比,但越南作为美国的“猪队友”,却在中美南海博弈的关键时刻,凸显了菲越等国对中国南海岛礁的常态化侵犯与骚扰,为中国进一步建设南海岛礁甚至军事化提供了美国难以辩驳的口实。而如果中国依仗南海新建岛礁及常态化海空巡航在南海站稳脚跟,不仅将极大遏制美国的重返亚太战略,更将深刻改变亚太的现有战略格局。
除了战略战术上的需求,中国此时在装备上也相当适合在南海大有作为,目前号称“海警巡洋舰”的万吨级海警船已建成2艘,类似056型护卫舰的轻型海警船及旧战舰改装海警船也在大量服役,高新6号反潜巡逻机也已批量服役,对南海进行常态化海空巡航的技术基础已相当成熟,越南渔船此时侵犯太平岛实在恰到好处。(凤凰军事 凤凰军评 刘畅)

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-28 22:16 , Processed in 0.040518 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表