eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 7355|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

给“亚投行”浇点冷水:替欠发达国家烂尾工程买单?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-7 08:20:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 prince 于 2015-4-7 08:34 编辑

德孤

习近平上台之后,提出所谓的中国梦。刚开始的时候,很多人还弄不清楚他的中国梦到底是什么,什么内涵。现在逐渐知道了,了解了,有的人有的国家趋之若鹜,而也有的人有的国家敬而远之。  

刚开始的时候,只是在国内搞,搞所谓的城镇化,这当然是延续胡锦涛温家宝时代的所谓新农村建设的。城镇化,是人为造成,把农民的农地,宅基地征用了,然后造城,建房,再卖给农民,给所谓的城市户口。

经过这么几年的造城运动,已经建成了许多鬼城,中国住房过剩。为什么呢?因为农民进城之后,找不到工作,农民工买不起房,因为教育,等一些基础设施都没有跟上。

我写过文字《农村要现代化,不要城市化》,反对这种人为造城运动,反对强迫农民进城,反对强征农地。其实世界各地也有不少城镇化城市化,可是大多数的地方,都是通过供需关系而自然而然的形成城市城镇,而不是人为的把农民变成城市贫民。很多地方的乡村人口教育水平很高,农业现代化水平也很高。是因地制宜的那种城市化城镇化。而中国到好,一到共产党手中,就靠运动,靠瞎指挥,瞎折腾。

这不,中国的房地产危机来了。经过很多年的房价飞涨,现在已经到顶,已经涨不上去了。中国很多城市房价已经开始下跌,而且交易量很少。眼看房地产泡沫要爆破了。在去年的时候,中央政府还睁一眼闭一眼,由着地方政府扶植房市。现在已经不再犹抱琵琶半遮面了,已经使用各种措施托市了。

而银行等金融机构呢,很多不良贷款怎么办呢?呵呵,中国共产党真有办法,把这些所谓信贷资产,打包,上市,进入股市。所以,这么两个月来,中国一片牛市,可以说是牛市冲天。

当然,牛市还和很多利好消息有关,包括中央银行宣布的降息降准,包括搞的沪港通,等等,也包括所谓的“一带一路战略构想”,当然还包括与之相关的亚洲基础设施投资银行。这些对股市来说,都是好消息啊。呵呵,股民们可乐翻天了。一方面经济下行压力很大,一方面股市却牛市冲天,真是滑稽。

什么是“一带一路”呢?简单的说就是沿着中国古代的丝绸之路,建立起丝绸之路经济带,外加海上丝绸之路。呵呵,习近平牛吧。真牛。我纳闷呢,什么中国梦啊,原来是要复兴汉唐时期的盛世啊,要学汉唐时期各国来中国朝拜啊。呵呵。

其实,习近平这个人,他不知道,古代的那个丝绸之路,是汉唐朝廷人为修建的吗?呵呵,简直笑话了。北边的丝绸之路,与南方的茶道,是一样的,都是因为外地,远方的商人,需要和汉唐做生意,而自然而然形成的商路,根本不是人为的,朝廷官府出钱开采的道路。不仅如此,在古代,很多这样的丝路,也是断断续续的,有时战争了,就中断了,在别的地方又走出一条丝绸之路了。

而后来,海上运输方便了,这些丝绸之路就自然而然的消失了。这些都是自然规律。

现在,你人为的搞这么一条丝绸之路,算怎么回事呢?搞丝绸之路,也要有商业上的需求啊,即使有这方面的需求,也未必就要走你开采的这条丝绸之路啊,也要看成本啊,什么的。

总之,中国政府,习近平政府,脑袋发热,就开始做梦了。过去毛泽东时代也脑袋发热过。不过那时候,毛泽东脑袋发热,是要在赶英超美,大炼钢铁,只是在国内折腾。现在习近平的中国梦更牛B,他不仅仅在国内折腾,还把梦做到了周边地区。这个“一带一路”,包括了一些亚洲国家。这才有了他的亚洲基础设施投资银行的构想。

我看到马黑网友写文字,说一带一路,会不会成为亚洲最大的烂尾工程啊。也看到有人抨击亚洲基础设施投资银行的(当然跟着起哄的还是很多,因为习近平牛B,吸引了五十来个国家参与,美国还真有点后悔。我看有人说,这回中国终于做一回老大,呵呵,乐得这叫一个屁颠颠啊)。其实,这些东西,一带一路,亚投行,都是相关联的,与中国时下的经济下行,房地产危机,资金外逃,等等都是相关联的,是为了应付国内经济下行房地产泡沫而人为制造的更大的泡沫。

因为房地产泡沫要破了,怎么才能阻止泡沫破裂呢?只有一个办法,就是往里面加肥皂,加泡沫,把泡沫继续做大。所以,才有一带一路,才有亚投行。这是什么?这就是习近平的中国梦。

我看,有的人看得明白。凡是中国共产党政府搞的工程,没有几个不烂尾的。一般来说,在西方,政府要实施一项计划,需要专家学者论证,需要可行性研究。而且像这种计划,一般都不是政府主导的,而是市场主导,由投资商进行决策,同时承担风险。而中国到好,一切决策由中国中央政府做,把蓝图画好,然后吸引投资商来,而且整个决策过程,非常的草率,大概是习近平自己拍脑袋,下面的人都不敢说个不字,要不然就成老虎了,有被打下去的风险,呵呵,整个决策过程非常的快速,放在两会报告里面一带而过,呵呵。我还真有点奇怪,汉唐盛世,汉唐都是在长安建都的呀,习近平怎么不把首都迁移到西安,在西安城重建长安啊,要做就把梦做足啊,呵呵。

许多傻不拉几的国家,政府,商人,就怕赶不上中国那趟快速经济列车,心急火燎的要来凑热闹。当然,我看到一些欧洲国家,呵呵,欧洲正处于经济危机呢,当然不能落后啊,利用中国啊,呵呵,也来赶这趟列车。其实,对他们而言,反正不在他们自己欧洲折腾,在中国和附近亚洲地区折腾。不行还可以撤,何乐而不为呢?

呵呵。所以,我说,习近平的这个中国梦,恐怕不仅祸害中国,还有祸害亚洲,祸害世界了。呵呵。   

其实,如果仔细研究这个一带一路,涵盖五十来个国家,其中大部分都是不发达国家。而中国国内部分,涵盖西部地区,也是些不发达地区。到底需求在哪里?如果没有需求,人为地开发这么一带一路,会取得什么效果?当局到底有没有评估过?事先有没有和这五十多个国家咨询或者商量过?这么大的事情,怎么能凭领导人的脑袋一拍就上呢?荒唐透顶。

再说这亚投行,到底是个什么样的定位?国际上现在已经有了国际货币基金组织,是联合国旗下的一个组织,还有相关的世界银行。这些组织的目的是要维持世界经济秩序,对处于危机的国家进行救助。当然,你要国际货币基金组织和世界银行贷款,需要符合一定的条件。这是理所当然的。可是中国过去,为了自身利益,常常私下给一些处于危机国家和地区贷款,甚至无偿援助,不设任何条件,实际上破坏了世界经济秩序。

现在这个亚投行,是不是要和世界银行和国际货币基金组织对着干?如果是的话,毫无疑问,将破坏国际经济秩序。有人拿日本主导的亚洲开发银行说事,亚洲开发银行是纯粹以盈利为目的的组织。亚投行到底是类似亚洲开发银行,还是世界银行或者国际货币基金组织?

我看到,亚投行搞的这么轰轰烈烈,唯一的好处大概就是促使国际货币基金组织和世界银行的改革。国际货币基金组织和世界银行确实有它的问题,也引起那些处于危机国家的不满,大概因为贷款或者援助的条件太苛刻。以美国为首的国际货币基金组织和世界银行一直在寻求改革,只不过一直拖拖拉拉,没有什么进展。如今亚投行的出现,对它们的改革确实起到逼迫的作用,但是不要因此而使得这两个组织朝着庸俗化方向改变才好。国际货币基金组织和世界银行创始理念不应该改变,需要改变的是它的管理。

我不看好亚投行。中国现在的问题主要还是内部问题,内部经济体制政治体制的问题,不能转移焦点,也不能把国内经济难题转移到国外,让别的国家一起承担。这些最终都是不起作用的。中国的问题,关键还是自身改革的问题。现在还不是到国际上充当老大的时候。对中国来说,还有很多需要学习的地方。中国自己都管不好自己,怎么充当老大呢?



附:“一带一路”会不会成为最大的烂尾楼?

乔木

正在开的博鳌亚洲论坛,“一带一路”成为最热门的话题。它的全称是丝绸之路经济带和海上丝绸之路的投资建设项目,这是中国政府去年在北京主办APEC的同时,召开“加强互联互通伙伴关系对话会”。会上习近平总书记宣布中国独家出资400亿美元成立丝路基金,用于“一带一路”地区的投资建设,引起亚洲小伙伴们一片叫好。

此前中国已经斥巨资、出大头,接连成立亚洲基础设施投资银行、金砖国家银行和货币基金、上合组织银行等,这一系列金融大手笔,就是外界热炒的“中国版马歇尔计划”。当年二战后美国实施的马歇尔计划,只是重建西欧国家,金额也只有130亿美元。而这次中国的计划,预计累计将有万亿美元投入,涉及亚太、非洲、拉美等众多国家。财大气粗、三个自信的中国领导,不满足于中国梦,要圆重建世界梦。

这里面最引人注目的就是“一带一路”,因为这是中国最高领导亲自抓的项目,已有大批资金到位,和周边国家的合作洽谈已经开始,中国相关的企业行业跃跃欲试,股市上相关的概念股更是一路猛涨。

“一带一路”就是利用中国的资金,帮助周边国家进行基础设施建设。目的一方面是经济上的,消化中国的产能过剩,带动进出口增长;另一方面是政治上的,保持和外国的友好合作,扩大中国的国际影响。

不久前碰到一个东南亚国家的学者,说中国的发改委现在专门为东南亚规划,前线指挥部更是放到了云南。光云南一个省牵头,和东南亚合作的项目就有二十多个。中国帮东南亚国家规划三纵三横交通网,要开运河、修高速、建高铁、盖场馆,他们非常感激。只是情况非常复杂,还要慎重。

从东南亚来说,建设涉及到的房屋拆迁、环境保护、政治纷争,绝对不像中国,只要政府主导,没有干不成的事。从中国来说,对外花这么多的钱,国内民众怎么安抚,民生要不要花钱改善。

就算基础设施建好了,后续的管理维护怎么办?当年中国不惜代价,只算政治账援建的非洲坦赞铁路,基本荒废。现在建设东南亚路网,测算过有多少客流和物流吗?往外运什么,又往回运什么?未来产业升级或经济起伏,这些工程的持续性会如何?以及更重要的,中国换了领导怎么办?

在国内也参加过相关“一带一路”的研讨会,尽管会上不少人都盛赞中国领导的英明决策和广阔前景,但私下也有人忧虑。“一带一路”涉及的国家之多、资金之大、周期之长、后续之复杂,有没有经过认真的讨论和风险、收益评估?为了政绩拍著脑门的决策,像中国的许多烂尾楼一样,会不会成为最大的烂尾楼?

中国几乎每一个地方,都有一些市政工程和大型建筑,由于决策草率、腐败滋生、政策变化、领导更替、资金断裂、市场冷遇等原因,修了半截子,任凭雨打风吹,烂在那里,成为醒目的烂尾楼。很长时间后,要么草草收场,要么炸掉重来,要么就一直烂在那里。

只是烂尾楼浪费的是一个地方的财物人力,损害的是局部形象。如果“一带一路”真的成为烂尾楼,浪费的又是谁的财物力,损害了谁的形象呢?
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-4-7 08:59:28 | 只看该作者
故作深沉型装B
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-4-9 12:30:18 | 只看该作者
不是请客买单,而是妓女送逼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-26 03:08 , Processed in 0.042438 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表