...(后来),那些继续支持MLM的政党认为需要国际联系和某种形式的组织来解决这个问题。在过去的几十年里,可以看到了各种举措。它们的范围从非常松散的协调到革命国际主义运动(RIM)这种更集中的结构。 RIM 有一个选举产生的委员会,以普遍接受的立场为指导,负责充当一个政治中心的雏形。虽然大多数协作在一段时间后变得停止运作,在超过二十年的时间里,RIM 继续相对稳定地工作。RIM 委员会 (CoRIM) 在这方面的作用无疑是重要的。在其领导下,RIM 在宣传秘鲁和尼泊尔两场人民战争的教训方面发挥了主导作用。它在国际 Maoist运动采纳MLM主义方面发挥了重要作用,还帮助一些国家建立了新的 Maoist政党。 RIM 在关键时刻发挥了积极作用,例如前 Maoist共中心与人民战争集团关系中的不幸事件(译者注:指印共毛两大前身组织曾发生过冲突)。另一方面,CoRIM 变得傲慢,自认为是绝对正确的。由于其宗派倾向,它为国际 Maoist运动制造了障碍。据我们了解,这不仅影响了与其他 Maoist政党的关系,而且在 RIM 内部造成了问题。它的宗派主义表现在一种错误的态度,即仅仅根据他们是否接受它的宣言来决定与各方的关系。鉴于印度持久人民战争的领导者不是RIM的成员党,也不在其制定的人民战争的框架内,因此RIM对这些采取了各种形式的否定态度。它对印共(马列)(人民战争)以及后来的印共(毛)关于无产阶级国际主义的独立态度和独立努力持否定态度。结果,它只宣传其成员的革命斗争,而以宗派观点忽视其他党的革命斗争,即使这些党正在取得重大进展。RIM在我们党成立的统一进程中的立场并不算很好。它给出了不好的建议,并试图将其强加给 RIM 的参与党。RIM还容纳了几十年来停滞不前并远离革命实践的政党。从一开始,RIM 的领导层就存在形而上学、教条主义、宗派主义的理论和政治弱点,这是造成如此严重错误的主要原因。这显然引发了对其自称是“政治中心雏形”的质疑。
鉴于 RIM 所发挥的整体作用,总结其经验非常重要。这还必须包括对其《宣言》和后来的决议中的意识形态和政治立场进行审查。
RIM 为自己设定了向新型国际迈进的任务。它为自己制定了两个任务,即为该组织制定总路线和适合国际组织的民主集中制形式。这两项任务仍未完成。对世界形势评价的严重分歧,阻碍了总路线的制定工作。 RIM 宣言错误地暗示世界层面的主要矛盾是帝国主义列强之间的矛盾,第三次世界大战迫在眉睫。这不仅给出了错误的方向,而且严重损害了 Maoist政党之间更广泛团结的前景。这一错误分析在 2000 年召开的扩大会议上才得到纠正。那次会议通过的报告明确指出,帝国主义同被压迫人民和被压迫国家的矛盾是主要矛盾。即使在那时,CoRIM 也没有带头启动向总路线推进的系统过程。事后看来,尼联共(毛)和美革共当时新出现的偏差,是这种松懈态度的基础。
从一开始,组成RIM的各方就共产国际极端集权的根本原因存在不同的看法。许多政党认为“世界政党”的概念是这种做法的根本原因。这体现在RIM对“世界无产阶级的世界政党”概念的批判性宣言中。但这仍然是一个有争议的问题,尽管它从未被进一步辩论。而包括美革共在内的少数政党认为共产国际处理与政党关系的主要错误只是在于领导方式的错误。由于其中一些政党有领导任务,这开始影响 CoRIM 的运作方式。一种将一切都集中在 CoRIM 之手(包括各方政党之间的关系事务在内)的倾向开始发展。各方为建立和维护双边关系而采取的独立举措遭到了阻挠和反对。尽管有少数党派反对和抵制这一点,但大多数党派都支持这种日益集中化的做法,这实际上与 RIM 曾经采取的立场背道而驰。这一经验再次提出了共产党国际关系中存在的客观和主观两方面的问题。