拜登支持率暴跌，但这雷其实是特朗普亲手埋的（组图）

Frank

国际观察















据报道，昨天在喀布尔机场发生了两起严重的炸弹袭击后，美军、塔利班武装、阿富汗平民均受到了不同程度的伤亡。相较于以前，美军这次损失高得离谱：有至少13人在爆炸中当场丧生，15人（可能不准确）被送到医院抢救，部分伤员情势危急。这也是近三年间美军死亡人数最多的一天，令全国上下震动。

消息称，发生如此大规模的袭击并不奇怪，因为在事件发生前一周，北约各国领导人就嗅到了危险气息：比利时、新西兰总理多次提醒拜登，现在难民形势如此混乱美军最好是在机场设立大规模警戒线，防止有不明身份的人靠近或者立刻开枪。美国大使馆、军队指挥官也把警戒等级提高到了最高，对机场附近遭受到的威胁进行最大可能性的排除。

但据现场人员描述真实情况是美军根本无力控制局势，几乎是“军队后退一步，难民马上压上来一步。”现场图片看到，数十名美军和大量人流中间就隔了一层薄薄的铁丝网，一周时间里美国军队多次鸣枪示警，难民们也从来不畏惧。在这种情况下各方人员几乎都是贴身靠着，外围塔利班执勤部队也在维持秩序，叫喊和施压。所以难怪人群中一颗炸弹会造成如此多的杀伤，仅死亡人数就高达80人以上，伤者不计其数。

今天上午，在爆炸发生后，美国民调和数据分析公司EchelonInsights立刻做了一项最新调查，调查结果出乎意料：51%的美国人不希望看到拜登竞选连任，34%的受访者持相反意见。几乎所有的受调查者都不赞成拜登处理阿富汗问题的方式，甚至很多人对他的工作能力表示担忧，认为是背后有人替他在“当总统”。换句话说，拜登上台仅仅半年后，他的支持率已经跌了10%以上，连任几乎没可能了。



拜登

native advertising

但消息人士表示，造成今天的局面完全是特朗普一手埋下的雷。特朗普和塔利班签订了所谓的“和平协议”，直接撤走了3000多名士兵，让留在阿富汗的美军下降到2500人。这2500人简直是可有可无，拜登只面临两个选择：再派去5000名士兵，把之前撤走的重武器和装备重新搬回去，或者继续撤军。前者耗费可能会超过1000亿美元以上，后续更是个无底洞，拜登几乎没任何选择，只能履约撤退。

所以，眼下拜登按照民意调查已经失去了连任的机会，特朗普至少要承担一半以上的责任。但在这件事上，特朗普摇身一变成为了批判者，多次痛斥拜登撤军的决定让美国军人遭殃，更让侨民陷入绝境。消息人士透露，现在共和党官员们甚至已经直接逼迫拜登辞职了，要求他为13名美军的死亡承担代价，但拜登只是一笔带过：“今天并不适合谈论政治话题。”

据美国媒体报道，喀布尔机场发生大爆炸事件后，美国社交媒体舆论就“炸”了。本来很多人对这场撤军行动意见就很大，网络上指责拜登的言论多到数不清楚。正在这时又发生了一场爆炸，导致13名美国士兵死亡。可以想象在社交平台上对拜登的口诛笔伐已经到达了极限，甚至很多人正在联名签署信件要求拜登马上辞职，不要继续把美国带往“更深的泥潭中”。

消息称，特朗普昨天关于这一事件进行发声，他向在袭击中丧生的美军家属表示哀悼，称悲剧“本不应该被允许发生”；并表示：“我们的心和在今天喀布尔野蛮袭击中丧生的无辜平民家属在一起！”“这让我们的悲痛更加深重，更加难以理解。”等话。但让人非常意外的是，特朗普没有抨击拜登，也没有对喀布尔机场发生的事情有任何指责，这很不正常。

美媒表示，按照剧本的话，特朗普应该是先博取一番同情心后，再开始指责拜登，内容包括“他的撤退导致混乱”、“部署让危险事件发生”、“美国决策错误”等。但特朗普在发言声明完了之后，没有对拜登做出过任何评价。爆炸发生后，多名国会议员指责拜登“软弱”“无能”，还有共和党人要求拜登辞职，白宫都顶下了这种指责，没有做过任何辩解。

有一种可能是，特朗普自认非常理亏。因为去年和塔利班签订所谓的和平协议的不是别人，正是他本人。该和平协定规定双方不能互相攻击，塔利班也不能对政府军动手，两者和平相处。作为回报，美国释放4000多名被关押的塔利班分子，政府军也从此以后放弃对该组织的清剿行动，不得进行类似扫荡活动。

在决定做出后，特朗普就进行了撤军，首批撤退高达3500人。留下来的2500人已经没有任何威胁了。但很快塔利班就撕毁协定，疯狂地向加尼政府发动反扑。特朗普对此熟视无睹一边继续进行撤军。美媒特别提到，塔利班倒是比较遵守和特朗普政府的约定，长达一年时间里除了火箭弹袭击（未造成伤亡）波及到美国外，真的没有对美军发动袭击行动，拜登就接着撤军。

但没想到这关键时刻，ISIS武装残余横插一脚，炸死了不少美国人。这件事上拜登和特朗普都有责任，不是特朗普之前签订的协议，拜登撤退断不至于如此仓皇。所以很多美国人猜测，特朗普这次“哑巴”不敢指责拜登的行动造成多人伤亡原因正是，自己担心被扒出来去年的事情，他肯定也会被连带遭遇网络讨伐，所以就进行了这番非常温和的发言。

包子博士

这会在车川普纯粹属于扯淡，拜登的问题是在平民美国人和重要阿富汗人还没有撤离的时候，就先撤走最后的军事力量。拜登和民主党一项是以类似行径为己任的，看看1975年西贡撤军拜登的言行，看看班加西美国大使的惨剧......别再扯川普了