无论至善，至诚或至恶，至邪......都是人话，世上无党话！

孙维邦

无论至善，至诚或至恶，至邪......都是人话，世上无党话！

世上只有人，所以只有人才说话。无论是至善，至恶，至毒，至邪......都是人说的话。“'党校，党媒，必须姓党”所说的也是常人的话。因除了“人能说话，自然界没有第二个能说话的物种。”这个命题任谁都不能证伪，它无庸置疑且一劳永逸地证明了只有人话，没有党话，此是雷打不动颠朴不破的真理！

一，关于真理

所谓“真理”，首先必须是一个“理”，“真”是“理”所达到的相合度，因为“理”是事物所以为事物据依的原则，所以“理”也就是用来反映事实或对象的原则“理”对事实或对象的反映有相合度上的差别，“真理”就是用来反映的“理”，完全相合于事实此一命题的事实是 - “世上只有人，所以只有人能说话”，这个事实的本身直接就是一个‘理’ - 即在人外没有能说话的别的物种，所以肯定根本就‘没有党话’，这是当然而然的绝对真理。

“党”就是人说的话里一个单位，习的错误是赋予给“党”这个“话语单位”与物质的人同等的存在世界的价位，这使党不只是一个话语单位，在习的语境里就成了存在世界的事实。只要问自己“党校，党媒必须姓党”是冲着什么来的？若知是冲着人说的。可因人属之存在世界，冲着人来说“党校，党媒必须姓党”，就赋予了党也是存在世界中的对象并与人并列并​​存的地位。其实只有人才是存在世界中的，党只是人说的话里的一个单词，二者不能平等也不能并列。

二，我的话与习的话的不同，话虽都是人说但出自不同能力：

我的话是为证明，习的话是下命令。证明是对反映对象的“理”与被反映对象二者间的相不相符作的认知。“认”是人发动的辨识行为，“知”是辨识所得的结果。认知就必须出自理性的严密推演。而理性就是逻辑，只是从人的能力来说叫理性，表示能力属于人。从所得结果的相合度上来说就称之为逻辑， 。表示所得结论的客观性所以只要方法正确，不论是共党这个“先锋队”，还是阶级敌人，是习近平这位共党领袖还是“反革命分子”的老孙，逻辑推演所得的结论必是同一个。因人类理性共一，逻辑的应用又人人平等。所以对于同一事实的推演，所有人所得结论必为同一个。

习的话所以不同于我，是因他的话是出自意志，不是为了证明。他已异化到他的意识只有意志，知识能力因未被开发和应用而蜕化殆尽，他连理有真假，目的有。对错都不知而我的话始终使所知的真假处在首位，无论什么问题总是先由知性来考其是否有出处，有效性是否普遍，遇事都由知性先予校正，不凭“想”而当然，只有被严格的证明为真的意识才被意志认可。

习尚不能自觉何为理性，何为意志，不知意识是由不同能力所合成，却又各有功用，不同能力的应用又是通过同一个感性，不同能力的应用在通过同一个感性时，就被感性感觉为唯一。我们所说的日常人或日常话，指的就是不同能力的应用未被理性所区分的混杂应用。江，胡，习都属其例，他们间的不同是习的欲望与意志特别旺盛以至达到顽如坚石，而胡的欲望并不强烈，当他看到或认为目的无望时会暗自妥胁，习是到了黄河也不甘心的那种死硬顽角。

为什么多数人愿听温家宝的话而厌恶江，胡，习？就因温善解人意，什么场合下说合于场合的话，温的政府报告可证他也不像是受了心理学特别是发展心理学的训练，但温聪明又能条理分明，其报告就能打动人心。在一个贪婪的公共环境里，温也不能不贪不婪，可多数人对他的贪婪恨不起来。就如鲍彤老所说，若不被抓被判，继续在共产党那湾恶水臭水里浸，又焉有不恶不臭之理？胡有“八荣八辱”之说，其实人只有“荣辱心“，所谓‘八荣八辱’是对生存领域的区分，而非‘荣辱观’的不同。证明胡根本不能思维，就不知良相医国与良医医人同是人德。

三，“必须姓什么”是欲望，“姓不姓党”是身在江湖的实际化，对象化

“党校，党媒，必须姓党”，“党是领导一切”的这个“党”，是因欲望碰上了“党”这个实际对象，欲望就实际化，对象化了。欲望是生命的倾向性，表现为强烈的指向，但未必能指向实际对象。只有在身临了其境，是身临的境为欲望提供出实际的对象。所以习的“党”只是他的欲望的实际化或对象化。他的身还没机会面对总书记这个实际，他做地委，市委书记时的欲望对象只是发财和玩女人。他在市委书记任上私放走国家通揖的×××和×××，证明他与薄一样哪有什么党性那时他有的只是睡那女人三夜至此 - 老孙以满满自信的惊世铭言说？！

世之有史以来从来没有一个人忠诚于党的例子。无论毛，邓，江，胡，习......都是用党的名义来迫使别人来忠诚于自己，照习自己的话的“核心意识，看齐意识和不准妄议中央”，他在赖昌星引荐下睡人家三天就放走那女人，不是背党又是什么？所以‘党校，党媒，必须姓党’，‘党是领导一切的’这种事是绝对没有的。市长时的习的欲望不可能是“必须姓党”，但却可以是抢钱睡女人。

“党”是野心家用来俺盖野心的一个“名”。没有这个“名”的包装，野心就赤裸裸显现于外，找不到在统治陷于危机时就镇压的理由。

四，其实“必须姓党和党是领导切的”都是再正常不过的人话，只是是有机会占了党的楼台的人，只满足他们的私欲却无缘民众的利益的少数人的人话。

只有人这唯一物种能说话。所以只要是“话”，就是人话。只要是话就只有善恶之分，正邪之分，诚谄之分，君子小人之分，仁奸之分......

根本就没有党话与人话之分。“党”只是人说的一定单位的一句话，党字直接就是话，又哪来的党话？“必须姓党”纯是习近平欲望的膨胀出的一个结果！

存在于世界的是人不是党，这是个物种种性问题。

“党校，党媒必须姓党”，是对物种种性的改变，物种种性的改变是不可能的！因任何事物都只能是其所是，而不能是其所非呀。而“党校，党媒必须姓党”就是命令事物不再是其所是，而去是其所非。因世上本无党，习近平却下达了让根本不存在的东西说党话的命令。真他妈整个一个的混蛋！

既然只有人话而习就是人，直接说人话不是更便当更明白吗？干嘛非坡上一层党皮？因为凡用党皮包着的人话，必定是最阴暗，最自私，对民众无论至善，至诚或至恶，至邪......都是人话，世上无党话！

因世上只有人，所以只有人才说话。无论是至善，至恶，至毒，至邪......都是人说的话。“'党校，党媒，必须姓党”所说的也是常人的话。因除了“人能说话，自然界没有第二个能说话的物种。”这个命题任谁都不能证伪，它无庸置疑且一劳永逸地证明了只有人话，没有党话，此是雷打不动颠朴不破的真理。

存在于世界的是人不是党，这是个物种种性问题。

“党校，党媒必须姓党”，是对物种种性的改变，这是不可能的！因任何事物都只能是其所是，而不能是其所。而“党校，党媒必须姓党“就是命令事物不再是其所是，而去是其所非。因世上本无党，习近平却下达了让根本不存在的东西去说党话的命令。真他妈一整个的混蛋！

既明知只有人话没有党话，而习也是与所有人类成员无差别的人，干嘛凭着直接而明白的人话不说，拐弯又摸角地去披上一层党皮说党话呢？因人话里有善的也有恶的，有仁的又有毒的，有正的也有邪的，有慈的又有奸的，有溅的又有淫的......而党话就是人话中那些最自私，最阴暗，最具侵略性与抢掠性，最下得了狠心与毒手的专事害人的话，所以习近平才要蒙上党皮来说话。