无论什么人应讲的只是诚信，根本就没有增强政治意识这回事！

孙维邦

无论什么人应讲的只是诚信，根本就没有增强政治意识这回事！




只要回答了-

人通过什么才能讲政治政治又是通过什么才成立为政治的？




就立马明白：只要人，不问你党不党员，干部不干部，长尾短委......应该讲的只有诚信，根本就无政治意识这码事，更谈不上增不增强这里说的是不需增强对政治的意识，不是说社会不需要政治。




老孙曰：。人是通过话来讲理，而“理”包含政治政治是由人“讲理”讲出来的，是“理”成立出政治这个必然之果“理”是政治的活水，政治是人讲理讲出的一种内容。做为“理”的内容政治就是人与人，人与世界的关系，人的领域关系当然人人都不能逃避其外。人无论讲什么，做什么，都得用“理”来讲，用理来做。只要人有了诚信，说的话就必真，只要话为真，就必有效于所有要做应做的事，包括政治上的事。话所反映的理包括一切又有效于一切，习要求“领导干部只有政治意识增强了，才能坚持正确政治方向”。老孙问习。政治靠什么才能被意识？政治意识又是靠什么来增强？还不是靠于“理”，政治才能被意识到，靠了“理”政治意识才能被增强吗？“理”才是一切问题获得完满结果的唯一的保证条件。习的话就是脱裤子放屁多次一 。




人做为物种其种性就是 - 讲理不管高不高兴，自不自觉人都不能逃避在理外“人是有理性的物种”所揭示的就是人特殊于所有物种的性质就是 - 人能讲理。因而讲理是人类所特具的性能，如果能逃避在理外它就不是人了。习要领导干部来增强的是政治意识，不是某项实际的政治或某个具体的政治问题，面对无边无沿的人际关系又怎么去增强政治意识？须知能被增强的必须是特定的域限，是具体的实际的事项。对于漫无边际的政治你怎么增强？




提请读友特别注意：。。？习要干部增强的不是正派性，也不是诚信只有人品的正派与诚信才是至于止善的有效条件意识这个字面其意义不就是“知道”吗人知道了什么是政治就能保证行为有正确的方向？二者无一毛钱关系，拿什么来保证？政治是无所不包的关系之网，无所不包里又哪来的方向？更遑论什么正确？方向必须具体，有实际的参照物，在无边无沿的关系里，又哪来的正确方向？可见习这么人连什么是“正确”也回答不出（我将专门来论证正确）。




行文止此我已证明了：无论什么人，党不党员，干部不干部......只要你是人，能讲的就是话，话能反映理，理有真假，只有真话，实话才能保证行为。对要做的事情的有效所以人类成员只应做正派人，诚实人，根本就没有增强政治意识这码事。习近平的“干部只有增强政治意识才能如何......如何......语义与逻辑上都不存在，是用来骗人的，当然他在学术上也根本不懂什么是政治，什么是对政治的意识，什么是正确。