大放厥词的人民智库
沈勇平
近日，人民日报社人民论坛杂志社的官方智库平台“人民智库”，在今日头条发表了《为什么要大力推进政治体制改革？》（下面简称《为》）一文，该文胡说八道、大放厥词。 《为》一文开头就犯了一个很大的政治错误，认为民主政治是根本保证，并把今天取得的巨大成就归功于政治体制改革。“民主政治，当代中国现代化的内在组成部分，是经济社会全面发展和人的全面进步的根本保证。经济领域取得的巨大成就离不开政治体制改革的促进作用。” （党的领导，才是经济社会全面发展和人的全面进步的根本保证。中国今天之所以能够取得这么大的成就，都得归功于党的领导。没有党的领导，中国就不可能取得巨大成就。） 《为》一文接着又把今天中国所取得的现代化成就归功于人民，这是本末倒置，把党的功劳揽到人民头上。“改革开放四十年来，我国之所以能够取得举世瞩目的现代化成就，其根本的动力之源，就在于人民群众的各项权利不断得到落实，人民群众的创造创新活力不断得到激发。但相对于日益多元开放的社会结构变迁，相对于日益高涨的人民民主意识和权利诉求，人民及公民个体的各项宪法和法律权利亟待进一步落实到位。” （改革开放四十年来，我国之所以能够取得举世瞩目的现代化成就，其根本的动力之源，就在于党的领导。没有党的领导，人民就不知道怎么干，更不可能过上今天的幸福生活。人民及公民个体的各项宪法和法律权利都落实到位了，如果没有落实到位能取得今天这么好的成就吗？） 《为》一文指出，人民监督的权利没有落到实处，人民的言论自由和批评权利没有得到保障，这完全是胡说八道。“应完善用宪法和法律的法治力量，保障人民监督的权利落到实处。依法有序保障人民的言论自由和批评权利，切实保障人民检举的权利和检举行为不被泄露和报复，推进基层单位和组织的民主法治建设，加大对基层干部的民主评议范围和民主监督力度。” （中国有八亿网民，利用网络把监督的权利落到了实处。中国人民充分享有言论自由和批评权利，无需依法保障。相反，网民的言论自由和批评权利有泛滥之势，应该加强管控才对，对于滥用言论自由和批评权利的网民应该加大打击力度，形成高压态势，让他们有话不敢说、说了直哆嗦。） 《为》一文抱残守缺，思想还停留在上个世纪的80年代，不知道与时俱进。“废除领导干部终身制，实行干部队伍‘四化’。邓小平同志于1980年8月在政治局扩大会议上作了《党和国家领导制度的改革》的讲话，提出切实改革并完善党和国家的领导制度，保证党和国家政治生活的民主化，成为中国政治体制改革的纲领性文献，开启了政治体制改革的序幕。” （废除领导干部终身制，只适合于上个世纪的80年代，如今已进入了新时代，废除领导干部终身制已不适合新时代的要求，应尽快恢复领导干部终身制，以适应新时代的发展要求。） 《为》一文思想僵化，还在鼓吹上个世纪80年代所提出的党政分开、简政放权。“为适应经济体制改革的需要，实行党政分开、简政放权。1987年10月，党的十三大报告指出实行‘党政分开’、党政主要领导职务分任制，理顺中央和地方的关系，放松中央对地方政府的限制，探索‘纵向分权’和‘横向分类’为内容的干部人事制度改革，下放干部管理权限，将这一阶段的政治体制改革推向高潮。” （党政分开必然会削弱党的领导，为了加强党的领导，应该推行党政合一、党政合体。中央不能放权，把权力下放到地方，否则，就会损害中央权威和集中统一领导。要维护中央权威和集中统一领导，就要不断收权，把权力往上收，从地方收到中央手里。） 《为》一文，还主张以党内民主推进人民民主，这种企图是注定不会得逞的。 “以党内民主推进人民民主，有序扩大人民的民主政治参与。中共中央2004年9月颁布的《党员权利保障条例》，党员民主权利的确定和保障是党的民主建设的逻辑起点，意义重大。党的十七大以来，发展完善了民主选举、社会意见征询及各种听证制度，公众通过政府网站、热线电话、公众留言板等手段反映社情民意。” （不能让党员享有民主权利，否则，党员就会妄议中央大政方针。党员要懂得政治纪律和政治规矩，党员的民主权利不能成为破坏政治纪律和政治规矩的借口。更不能扩大人民的民主政治参与，否则，就可能会引发不可预测的风险。）
| 
发表于 2018-10-23 10:05:31
收藏
分享