eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 993|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为国生娃?看这个毕希纳的人怎么说

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-18 09:28:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
文|江湖西子
    今天七夕,本来是应谈谈爱情。
    可发现更多人谈的却是关于生孩子了。
    因为面对当下中国人口断量即将出现断崖式下跌的危机,某专家撰文说要对不生孩子的中国罚以“生育税”,以此来迫使大家多生孩子。
    于是,众人一片哗然,愤怒之声四起。
    为何如此?一直以来,中国人不是喜欢多生孩子么?就是在严酷的计划生育政策之下,很多人都想方设法要不惜一切代价生孩子。而现在让你生了,为何又不乐意了?
    这个不妨从大概半年之前大家还热议着“佛系”说起。
    说的是现在的80后、90后们,本当是承担着这个时代的生育重任,成为培养社会主义接班人的主力军,却是不愿结婚生子了。
    别说是结婚生子,就是谈情说爱也没兴趣了。
    而又反过来,没有兴趣谈情说爱,也就更影响结婚生子了。
    所以才谓之“佛系”。
    在咱们这个几千年来崇尚着多子多孙甚至早婚早育的国度,为何出现如此显著的变化?难道他们向上的基因发生了什么奇妙的重大变化?
    应当不是。
    就象大家已经看到的,“佛系”之并非真的丧失“人性与本能”,只是因这个社会给予他们的生存压力实在是太大。
    他们要么一贫如洗,要么房奴车奴。就算是小康中产,那也时时处于莫名的停焦虑之中,总担心着不知“明天和意外哪一个先到来”。
    如此生存状况之下,他们如何的心情谈情说爱?
    更别说是生儿育女了。
    他们这一代已经大多是受到较好教育的,人生观,生活观发生了巨大变化,不再象父辈那样认为可以象养猪一样养娃了。
    他们很多人已经懂得生娃容易养娃难。养娃不只是要把娃养得白白胖胖,更得要让他们有健全的人格,良好的品性,活得有价值有尊严。
    可要做到这一点对于他们来说是多么的不易!
    看这眼前的社会现实,能养出什么样的娃来呢?
    认识身边一些不想养娃的,并非是经济条件不许可,而是他们认为更多别的对孩子的成长来说至关重要的社会条件不许可。
    他们深知这样的社会成长起来的将会是什么样的孩子,而这样的孩并不是他们所喜欢的,所以宁愿不养娃。
    而我们的一些肉食者们、纳税人所供养的专家们,却不管这些,或是根本看不到这些。他们心中只有“国家”,“天下”。他们已经看到,虽说当前面临很多严重的社会问题,但没有哪个问题比“无人”更为严重了。
    没有“人”,还能有什么呢?皮之不存,毛将焉附?
    至少没有“人”,税收从哪里来?谁来当房奴与韭菜?而没有他们,我们的肉食者们、“专家学者”们,靠谁来养活,如何能继续过着无忧无虑的幸福生活?
    所以这绝对是个大问题。
    他们一定要想办法让百姓们多养娃,就象他们还在几年前想方设法不择手段不想让百姓养娃一样。
    想之前,当他们认为百姓的娃多了是社会负担,是“低端人口”,象各大有如北上广这样的只有“高端人士”才配居住的城市无不对他们歧视驱逐的时候,他们大搞“计划生育”。对那些所谓的“超生”者,采取种种无所不能的手段,罚款、不给孩子户口,不让他们上学。让无数这样的孩子成为“黑户”,游离于社会之外。
    他们做得是如此成功。而这成功是有目共睹。
    可时至今日,却出现了他们意想不到的现象,且极可能让他们慌张、甚至恐惧。因为他们终于看到,这样子搞来下来,竟然闹起来“人荒”,有“断子绝孙”之危!
    所以他们又得采取相反的策略,不再是限制百姓生娃,而是鼓励了。
    想一想,这鼓励生娃的政策是两年前就出台的。什么可以带薪休产假、甚至还传说有些地方政府谁结婚生子了就发一个大红包。
    然而两年过去了,这效果似乎不明显。
    这不,刚刚有专家进行了统计,17、18年这两年,新生婴儿数量非但没有增加,反而持续大幅下滑。
    看来这鼓励失效了。
    咋办?
    要想信咱们专家学者们的高超智慧。
    有办法。
    啥办法?一个字:罚!
    要知道,“以罚治国”可是咱们的拿手好戏。看现实之中,有什么样的社会管理不是以罚为手段的?
    只不过在这生育问题上赤祼裸以罚为手段,似乎不太好办。毕竟咱们还是要讲点面子的。这不刚刚生了才罚过了,怎么转眼之间不生又罚了呢?
    所这样会让人心生不满。
    又咋办?
    还是要相信咱们的专家。
    这不,据说咱们堂堂的南京大学的两高知就给咱们设计了一个伟大的生育“国策”。
    在他们的这一“国策”之中不提罚字,而说成立“生育基金”。所有育龄男女都从工资中按规定上交生育金,一直交到生二胎为止。不生,那好,这钱也不说不给你了,但得到几十年以后,你退休了才还。
    ——当然,是否真还,那就看着办了。毕竟是几十年以后的事了,这期间会发生些什么,谁说得上呢?
    高!实在是高!据说他们中的一位学是长江学者。真是名至实归。
    然而,这两位高知智慧高超,难道咱老百姓是傻子么?
    他们也太小瞧草民了!
    这不,他们的高论一出,没有人没看穿他这一“朝三暮四”的耍猴把戏。
    很多网民甚至愤怒了。
    他们说:
    以前我们作肉猪,养肥了杀;而在又被当种猪了,专门交配。当成猪也罢了,养猪场养猪也还由养猪人给喂猪食。而我们倒好,连这猪的待遇都不如,还得自己找吃的养活自己,同时也得养活为你们而生的小猪!
    有这么欺负人的么!
    换位思考,只要是人,这种愤怒完全可以理解。
    不过笔者又认为,咱们现在能这样应当是幸运的了。
    回顾人类历史,想当年,一些国家为了让百姓多生孩子所采取的手段那才叫个残暴,惨无人道。
    比如上个世纪七八十年代的罗马尼亚,因人口年重不足,其总统齐奥塞斯库就制定了一项特别的生育国策,能生不生的国民,一律重罚。他专门设立一种管理生育的“月经警察”,通过种种残暴非人道手段发现且处罚那些企图逃避生孩子的夫妇。如果发现谁故意不“为国生娃”或私自堕胎的,必将关进大牢。
    又如当年的红色高棉,同样强制国民“为国生娃”,能生不生者重罚。国家成立专门的“催生队”,于了晚上守在育龄夫妇睡房外,看谁只顾睡大觉而不履行“生娃职责”。而那时的高棉广大民众整处于饥荒之中,白天还得被强制干体力劳动,到了晚上哪还有力气“生娃”!可国家法律又不敢违抗。怎么办?于是很多夫妇只得做出正在努力“造人”的假象,让门外的监听者听到。
    这是何等的残暴与荒唐。
    但如果说,这世界上的国家一旦闹起“人荒”来便都如以上之国,那便错了。
    比如说中国人最看不顺的小日本,他们的“人荒”比咱们中国还严重,而且他们的“佛系”少年所占人口比便也远大于咱们中国,要知这“佛系”一词可是来源于他们。
    然而他们的天皇也好,首相也好,专家教授也好,却从未想过什么强制性的办法来逼迫日本国民生孩子的。
    相反,网上还流传着一句据说出自日本首相安倍晋三的话,大意是这样:
    我们最关心的不是年轻人生不生孩子,而是能给他们的孩子一个什么样的成长环境。
    在笔者看来,不管此话真的是否为安倍所言,但这话本身是对的,至少比咱们的一些大把花着纳税的专家们所说的话更象人话。
    难道不是么?
    突然又想起这两天在东莞所以生的一起悲剧事件:
    一位城管在驱逐街边小贩过程中,一拳就把一位年轻小摊贩给打死了。
    这是一位年轻母亲。被打死时,她的七岁小女儿就在身边。而这可怜无知的孩子却不知发生了什么,只是呆呆地看着倒在地上的母亲。
    面对如此状况,请问咱们的那些专家们如何有脸厚颜无耻地变相地强制国人“为国生娃”?
    看看这位母亲的悲剧——谁敢保证自己不会遭到类似灾祸,而留下孤苦无依的孩子于这无情之世?
    对于这样的专家们,笔者实在不知可以说些什么。只是想起了一个叫毕希纳的人。
    格奥尔格·毕希纳,德国剧作家。十九世纪初德国最伟大的剧作家,与歌德、莎士比亚齐名,德国最重要的文学奖便以他的名字命名。
    这位稀世奇才,只活了24岁,却写出了不朽的名剧《丹东之死》。在他的著作中有样一句名言:
    你们可以控告自己的邻居偷了你们一个土豆;但是,你们可曾控告过那种借口为了国家、以各种税务的名义每天盗窃你们财产的偷盗行为?
    毕希纳说的一点不错。
    而再看中国的这些专家们,他们一会出主意向多生的罚款,一会又向少生的收税,且以国之名。
    对此,我们可以控告么?


收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-25 20:25 , Processed in 0.044714 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表