已经听见了国企死亡的脚步声

xlyyj

chen一缕清风

就是我下午说的国资委发表在《求是》杂志上的那篇自宫文章。毫无疑问，那是命题作文，国资委不写不行。这让我想起了60年前的“外行领导内行”。没办法，权力是人家用枪杆子打下来的，哪怕人家目不识丁，就是要“领导”你学富五车的大文豪大科学家！至于结果如何，像老泉这样年纪的，死也不会忘记。这一次，“国企组织工作机构和人员要纳入企业管理机构和人员编制，保证党务官员与经营管理人员同级同酬，并把组织经费纳入企业预算，从管理费中列支，使党务经费有制度化的保障。”“国企大凡涉及国家宏观调控、国家战略、国家安全等重大经营管理事项，须经党委（党组）研究讨论，再由董事会、经理班子作出决定”，我感觉马上又要回到那个年代，中国人的好日子不多了！

第一，我们知道，企业是讲究成本的，如果在企业董事会之外再另外配一套班子，这套班子要经费，必将增加企业的成本，在其它条件等同的情况下，拿什么跟私有企业和跨国公司竞争？除非实现全行业垄断。即使全垄断，也只能在国内，难道国企永远不打算走出国门？

如果把这笔资金省下来用于投资呢？就参加了“滚雪球”运动，企业的竞争力，企业的效益自然就优势一些。其实这个“优势”也是相对的，跟自由竞争的企业相比，不过处于均衡状态。

第二，国企大多都公司化了，虽然绝大部分为中国控股，但哪怕有民企、私人、外资1%的股份，你都没有理由要企业养活另一套班子，对于人家那是不公平的。如果真要配备的话，在中国独资企业可以。可是中国独资又不存在董事会。企业是你一家的，你想怎么着就怎么着。

第三，国企的重大事项“须经党委（党组）研究讨论，再由董事会、经理班子作出决定”，又是一个“党领导下的人民当家作主”！看起来很矛盾，其实不矛盾，这是赤裸裸地剥夺董事会的权利。按照《公司法》规定，企业的权利当然属于广大股东，设立另一套班子就是侵犯企业的权利。回想上世纪80年代的“党要管党，党企分开”，这完全走了回头路。

当然，如果某团伙真想控制国有企业，你可以利用控股权或参股权表达你们的意愿，何必另外配备班子？在拥有控股权的企业，董事长不就是团伙的人吗？

退一万步，即使其他股东允许你设立另一套班子，如果董事会否定你“讨论”的结果呢？你有权“否定之否定”吗？这样一来，董事会是不是多余了？

第四，你这是逼着外资和民企撤股，逼着资本出逃；改革开放几十年积累的成果将毁于一旦。

说资本主义是赤裸裸的剥削有些难听，但是资本主义唯赚钱为目的不算过分。除了我们“社会主义”国家，没有回报的投资是不存在的。中国垄断国企的剥削，以及高房价、高工资已经把资本撵出了国外，现在又要加强权力控制，你让多种经济形式怎么忍受？他们怎么会掏钱让你们团伙去玩？张三办企业让李四当家，赚钱与否李四没有责任，你当出来混的人都是傻吊？

第五，你连利益直接相关者的董事会都信不过，怎么就信得过你们的“另一套班子”？他们以“讲政治的高度”掌握那样大的权力，谁能监督他们？这是不是为新的腐败制造制度的温床呢？

第六，经济运作讲究灵活快捷，时时捕捉全世界范围类的商业讯息，并及时做出决策。国企在董事会外面另设一套，无形中增长了讯息传送的长度，然后反复讨论与沟通，等到拿出决定，那边黄瓜菜都凉了。

第七，经济一体化是世界趋势，中国难道永远“遗世独立”，不想接轨？你“特色”久了，会重新回到大清的！难怪欧美不承认你市场经济地位，难怪TPP和TIPP把你圈在外面。

第八，在国企，如果真实施这一套，你瞧吧，A股市场又有好戏了：搞不过我躲得过，一个字：抛！

各位新老朋友，我的意见是，把国企送给既得利益集团算了，我们不要了。只要它们市场化，我们明天就能用上“世界牌价油”，“世界牌价电”，“世界牌价电讯资费”……我们受够了！

2018年1月30日外交部发言人华春莹主持例行记者会

　　今年是中国改革开放40周年。我们多次说过，中国开放的大门既然开了就不会再关上，而且只会越开越大。吸引外资是中国对外开放基本国策的重要内容。我们将坚持发挥市场在资源配置中的决定性作用，保护产权特别是知识产权，鼓励竞争、反对垄断。我们将继续推动全面对外开放，大幅度放宽市场准入，扩大服务业特别是金融业对外开放。总之，我们将一如既往地欢迎各国企业来华投资兴业，并继续为他们营造更加公平、更为透明、更可预期的投资营商环境。我们希望，其他国家同样能为中国企业赴他们国家投资兴业提供公平、公正、透明和可预期的营商环境。

中国

舆情引导员培训教程及速成指南

1.国情论：自由民主宪政共和不适合中国国情， 中国人只配受奴役；
2.殖民论：中国一切灾难都是帝国主义造成，尤其美帝国主义；
3.改良论：中国只能自上而下改良，屁民只能坐等恩赐， 没得恩赐只能等死，不然天下大乱；
4.体谅论：国家大人口多，垬不容易，已做得很好，别太苛刻。
5.纵向比较论：跟原始人比，我们有饭吃有衣穿， 13亿人已温饱，已把人民当猪养了，还要咋滴？
6.不关你事论：政治不该你我小民来管， 咱们只该吃饱了饲料撑着拱墙根；
7.民主混乱论：看看台湾，民主有啥好的，议员成天打架；
8.消灭私有论：苦难皆因私有制，该实现真正的公有制。
9.移民论：你说中国那么不好，为什么不移民？
10.横比论：你说中国贪官多，难道美国没有贪官？
11.守法论：法律规定你必须每天吃屎两斤， 你少吃一两就是违法；
12.指头论：成绩是主要的，错误是次要的， 是9个指头和一个指头的关系；
13.救星论：没有毛主席，怎么会有今天的你我？
  14.国家论：强拆是为了国家利益，小我怎能凌驾大我？
15.和平演变论：西方想和平演变统治中国；
16.掠夺论：西方跟我们贸易，是要掠夺资源；
17.土地公有论：土地私有，农民就会卖土地变成赤贫；
18.独立论：1949年中国人民站起来了；
19.乱世重典论：刑乱世用重典，屁民该宰。
20.辉煌论：这国存在了五千年，所以辉煌。
21.西奴论：你那么推崇西方政治，就是西奴；
22.中立论：真相不明之际，我既不站在公权力一边， 也不站在受害者一边；
23.民粹论：真相不明之际，石头和鸡蛋的较量中， 你站在鸡蛋一边就是民粹分子；
24.屎屁同臭论：你要有权还不一样贪？
25.偏激论：你总批评这国，很偏激；
26.建设论：总批评有用吗？你该拿出建设性方案；
27.书生之见论：你说那么多有啥用？纸上谈兵，书生误国。