eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 436|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

非法的社民党三大评论文章选编【二】

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-22 12:22:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
非法的社民党三大评论文章选编【二】

所有跟贴·加跟贴·论坛主页
送交者: 社民党中委 于 April 22, 2013 16:06:24:劉路加入社民黨,宣告了劉國凱偽社民黨政治命運終結劉路加入社民黨,宣告了劉國凱偽社民黨政治命運終結。 作者:张三一言 社民黨分成了两个,其中,劉路把劉國凱主導的偽社民黨變成他主控的“恊政黨”!我的判斷:劉國凱的偽社民黨將因劉路和劉路們加入和影響而成為共產黨的附屬品。不提結束一黨專政、不提民主力量取代共產黨、只提改造共產黨,而改造共產黨的前提是承認共產黨的絕對控權地位,即所謂的由一黨專政改變成為一黨執政。難道世界上有法定永遠一黨執政的民主制度?!在承認一黨執政條件下,在社民黨不可執政、只能“恊政”的條件下,在共產黨極強社民黨極弱的政治現實中,請問,社民黨不成為共產黨的附屬品,可能嗎?難了!完了,劉國凱的偽中國社會民主黨!
張三一言 20130419 香港-------------------------------------------------------------------------------- 跟帖: 返回共舞台首页 卧底"基督徒“(刘路)和卧底教会很利害吧,请参看我的贴子和转贴。 xyz315315 [0 b] 2013-04-19 06:49:45 [阅读:4] (158850)傻瓜也能知道刘路是特务,他自己也供认不讳。 梅满欣 [0 b] 2013-04-19 10:11:40 [阅读:3] (158859)张先生放心。刘路、曾大军只控制了社民党的一小部分,社民党绝大部分 因全 [82 b] 2013-04-19 00:06:45 [阅读:35] (158844)非法團體做個什麽決議,都是非法的
風雨歷史事實擺在那裏,不是你們這些歪曲事實的胡言亂語能夠塗抹的了得。劉路曾大軍控制的偽社民黨小團體,演出開除劉因全的鬧劇,違反黨章,毫無法理依據,這樣的事,你們也敢幹。太好了,本來,劉因全還想網開一面,給你們一條生路。你們這一鬧,可就把劉因全逼上梁山了。你們就等著難看吧!
劉因全是合法的中國社會民主黨主席,他謙虛,不叫主席,叫主持人。你們拿點錢,開個非法會議,就想搶社民黨的牌子,太不自量力了。網絡時代,你們是遮不住天的。
你們就折騰吧,沒人當你們是回事。曾節明罵誰,誰肯定是好人
風雨
好在歷史事實擺在那裏,不是曾節明這樣的騙子能夠塗抹的了得。曾節明這篇東西,從反面肯定了劉因全堅定反共的形象。劉路曾大軍控制的偽社民黨小團體,演出開除劉因全的鬧劇,違反黨章,毫無法理依據,這樣的事,你們也敢幹。太好了,本來,劉因全還想網開一面,給你們一條生路。你們這一鬧,可就把劉因全逼上梁山了。
劉因全是合法的中國社會民主黨主席,他謙虛,不叫主席,叫主持人。你們幾個特務,拿點錢開個非法會議,就想搶社民黨的牌子,太不自量力了。網絡時代,你們是遮不住天的。刘路(李建强)共特面目大暴露
郭国汀刘路是中共精心打入人权律师队伍中的特务业已真相大白。我自2003年1月1日始,在《中国律师网》发表了一系列政治评论,随即引起中共当局高度关注。不久该网即出现了一位“刘路”(李建强)律师,全力支持我,表现得特别勇敢。他主动四处招揽政治敏感案件,诸如:罗永忠案,杜导斌案;03年7月1日,还与我共同发起“废除或修改颠覆国家政权罪条款致全国人大的公开函”,由此骗取了我的信任也赢得了“人权律师”的美誉。03年11月一位著名人士警告我说:“刘路是共特,其人来路不明,中国人大法学院研究生院根本查无此人”。而刘路自称:从未加入过任何中共组织,连少先队,红小兵也未加入。1989年因反对六四镇压被原单位解聘,故到中国人民大学读法学研究生。鉴于他在中国律师网上极力支持我的表现,及他没有任何媚共言论,故当时我坚决为之辩护。然而,奇怪的是,04年2月12日我被中共当局彻底封杀在中国律师网的IP后,刘路居然没有片言只语表示,随即他也在中国律师网上消声匿迹。
05年2月23日我被中共当局非法强行停业后,刘一方面为我抗辩,同时却故意造谣说:“上海司法局在对郭律师进行处罚时查抄的电脑里发现了郭律师的‘犯罪证据’于是,行政处罚变成了刑事追究” 还造谣说:“郭律师对自己会被追究刑事责任在电脑被查抄时就有预感,他当时就对我表示了自己的担心,并且决定妥协”!中共当局迄今也不敢如此公然造谣,而作为“好朋友”的刘路居然如此信口雌黄造谣!是何居心?!特别是自05年6月4日,我公开声明退党(九三学社)退团退队,刘即在“郭国汀律师我为你扼腕可惜”文中,提出诸多原则性错误的论断。我当即以“我为法轮功抗辩——答刘路质询函”驳斥了其“海外激进团体搞的对推进中国民主化进程没有多少正面价值的政治活动,并且推进这项活动的团体也不是什么健康的力量”之谬论。此后刘路在几乎所有重大原则问题上,公然为中共极权暴政涂脂抹粉;对流氓中共最害怕的人和事进行几近疯狂的诋毁和打击。诸如:(1)“中共是大陆合法的领导力量,中共建立了统治秩序,中共的统治可以维持中国社会的运转。即便从自然法的角度讲,我们有革命的权利,我们也没有整合社会秩序的能力,中国只能出现民国初年军阀混战的局面。” (2)“如果执政党主动解决"六四"问题,非但不会导致执政党丧失执政地位,反而会带来官民双赢的局面,既对得起死者和历史,也对得起子孙和未来”; “除了审判当年的责任人之外,现政府还要向全国人民赔礼道歉,还要对"六四"受难者进行国家赔偿,对"六四"期间的被捕判刑的学生领袖、知识分子和市民进行司法甄别”;“很多学生领袖和知识分子流亡海外,构建民运组织,成为公开的反对派。这些人中,不乏将中共当成不共戴天的仇敌,逢共必反、逢华必反,必欲推翻而代之,清算 而后快的激进分子;也有理性、温和、坚持当年政治理念,希望通过和平、法制手段推进民主进程、实现民主政治的现实派。前者有天下之志,却不以苍生为念”;(3)“中共对国家的现实领导,中共在未来相当一段时间具有执政地位,绝非一种民意的自愿选择,而是一种中国式历史意志的结果”;“必须另辟蹊径,那就是以解决"六四"问题为契机来重建政权的合法性,为建立公民社会和实行民主政治提供良好的平台”;(4)“中共政权的合法性正在渐渐流失,但是还没有彻底丧失,这就是改革的理由。(5)《九评共产党》是没有价值的政治大字报,它的文本的粗糙、情绪化的宣泄让我觉得评论它是对智力和汉语水平的侮辱。不光是我,你看看国内上点档次的知识分子,谁把它当会事?退党大潮是个伪命题。”此外,刘路还多次故意将[中共政权]与[中国政府]混为一谈,将[中共]与[汉族]混淆,将[反共]与[反华]等同。再者,他打着人权律师的旗号到处干的确是严重损害落难民运英雄的勾当。例如:故意造谣严正学是中共“线人”;故意诱导张建红“悔罪”;事先故意放风杨天水案和张建红案前景乐观,故意诋毁郭启真是精神病,多次建议以精神病为由救高智晟,故意提议对严正学做“行为能力鉴定”!而且多次故意诋毁高智晟,袁红冰和我本人。必须指出:刘路一方面不时发表些激进反共言论,伪装成反共民主人士,极力投刘晓波及笔会某些人所好,钻入独立中文笔会,干了无数毁誉民运英雄、破坏民运事业的勾当。我曾数十次指出:“刘路是打入人权律师队伍中的共特的嫌疑日益严重。因为中共专制暴政早已病入膏肓无可救药,虽然中共暴政治国无方,无知无能缺德下流前无古人后稀来者,但中 共狡诈阴险厚黑却决不容低估.如果刘路即是康平的话,刘路系中共精心打入人权律师队伍的共特则成定论”。今天严正学先生的函业已充分证实刘路是流氓中共精心打入人权律师队伍中的无耻共特!我曾严厉斥責刘路在严正学,张建红和杨天水案中的做法,明确指出他这样做是严重毁誉这些民运英雄,只有中共当局最高兴。可惜的是不少笔会负责人却迄今仍对这个伪装的人权律师实质上是个小人型的共特信任有加!对张建红案,我指出刘路“既未力争公开审判,也未对对中共法院非法秘密审判提出任何抗议批评,而是极力配合当局消音,甚至放风:力虹表示他现在的想法跟原来写文章的想法有所不同, 甚至可以认罪!我在《简析严正学所谓颠覆国家政权案》中已充分论证所谓“煽动颠覆国家政权罪”根本 不是法定可以不公开审判的案件,然而李建强对中共当局的非法秘密审判不但不作任何抗辩,李明知是因为当局害怕力虹文章的内容泄露,根本不符合法定国家秘密 的法定要件,作为辩护律师不但不依法据理抗争,反而配合当局的非法秘密审判甚至消音显然是严重失职的,因为秘密审判决不可能有利于力虹!李之配合中共当局 消音只能起到抹杀英雄的负作用”。 “我多次严厉批评刘路,是因为刘路的所谓[低调妥协消音术]对人权律师的发展方向危害极大,而且明显严重损害政治案当事人的根本长远利益,如果他仅出由于 好心办坏事,还情由可原;若是奉命行事当然得揭露;说实话,我对李建强律师的真实身份持疑。尽管我们曾经是非常要好的朋友,但在大原则大是非面前,友谊只能让路”。[1] “其辩护律师李建强不该说的(如所谓悔过及若不起诉认罪也可及前景乐观)大说特说,而该说的(抗议非法秘密审判辩护词及判决书)却保持高度沉默”[2]。在严正学案中,“我之所以坚决反对李建强自以为得计的所谓[低调妥协消音]论,是因为这是将人权律师引向邪路的做法,更是严重损害政 治良心人士根本利益的做法。强力抗辩绝不等于高调,需要辩护律师深入细致扎实的调查研究吃透案情掌握案件全部细节基础上的详尽分析,提出有充分法律法理依 据,根据案件事实法定证据的辩护意见,同时充分利用媒体寻求外力支持。而[低调]使得外界根本得不到必要的信息,声援支持只能停留在口号层面;其[妥协消 音术]带有明显贬低英雄人格消磨斗志的负作用;诸如放风(力虹说)现在的想法跟原来写文章的想法有所不同、愿意认罪如果不起诉的话、建议以高智晟精神病为 由申请免责、申请严正学行为能力鉴定等均属此类损害志士名誉、精神的阴招。 严正学之所以自杀,与李建强首次会见严正学时仅告诉他案件不乐观,而不告知其海内外正在展开如火如涂的援救不无有关,因为他根本不知道外界声援支持 的情况,才会使他感到绝望精神崩溃以致自杀。试想想当他满怀期望等来的李大律师却一本正经告知案件不乐观,可能要判十年以上徒刑,律师仅是会尽量减轻你的 处罚!而严正学并无任何犯罪行为,即便参加中国民主党也是宪法明定的权利,何况所谓入党不过是为政治难民申请之需,却要蒙受如此不白之冤,而律师的努力不 过是尽量减轻处罚,最佳者即是十年!这会让一个奋斗不息饱经风霜历经苦难的年已62岁老人多么绝望?!”[3] 当年我即指出:“李建强称:政府把该案列入国家机密,起诉意见书标着‘机密’二字。严是独立中文笔会的会员,为他提供辩护是我们的职责。严是一个很有良知、正义感、社会责 任心的纯粹的作家和艺术家。他如果起诉被判重刑的话,这对笔会是个很大的损失,对他个人也是很大的不幸,对国家的司法形象也是一个损害。所以,我们要尽最 大努力为他作辩护,争取相对好一点的结果。同时我也相信严正学先生没有、也不是要颠覆国家政权的人。政府对他的指控,我认为从法理上讲,是说不过去的。” 李建强还说:因案件涉及国家机密,他相信会以闭门方式审理,因而对案件的发展不乐观,严一旦被判有罪,可能面临10年以上的重刑。李建强又说,按规定,涉 及国家机密的案件,律师不能透露案情。据称,案件可能与严正学参加民主组织的活动有关。必须指出,李建强律师上述含糊其辞的言说有误导公众之嫌,且未起到一位辩护律师应有的作用”[4]。严的辩护律师李建强称要不惜一切代价披露案情真相。但却又向主审法官提出申请:要求对严正学进行行为能力鉴定和心理治疗。李再次称严正学案涉及国家机密, 不便公开于众。李之[行为能力鉴定和心理治疗] 似乎要证明严有精神病?这种要求荒唐至极!是对严先生人格尊严的污辱,这里估且不论。并没有人要求李披露所谓国家机密,仅要求其披露基本案情,以便舆论支 持。[5]李建强会见严先生讲的第一句话居然是:“严正学,没想到你的事儿比谁都多,杨天水、许万平12年、师涛10年,他们的案子都是我代理辩护的,你想想你都64岁了……”!(必须指出:李建强从来不是许万平,师涛的辩护律师。他仅在师涛离婚案中插了一脚,并借机在互联网上公然造谣郭国汀律师收了师涛家属五万元律师费,导致其家属倾家荡产。师涛案两名主办律师收的是独立笔会狱委支付的包括全部(四次飞赴长沙)出差费用在内的三万元。差旅费共花六千余元,我个人的律师费仅一万二千余元。张耀杰也到处造谣说郭律师收了师涛家五万元,导致师涛破产。该小人迄今不但拒不道欠,反而继续公然诽谤郭律师)。我在办理郑恩宠,清水君,师涛及杨天水诸君的案件时,首先告知他们外界关注声援的情况,旨在给予他们精神鼓励和支持,可是刘路实质上却欲置严正学于死地。综上所述,李建强(刘路)是中共特务而且是极恶劣的小人型共特,这已是定论!详见:严正学:刘路,你为什么要如此害我?——士可杀不可辱!(自由圣火首发稿)[1]郭国汀,“力虹(张建红)煽动颠覆国家政权案的咄咄怪事”《自由圣火》2007年2月25日[2]郭国汀,“力虹被中共无罪重判的真实原因”,《自由圣火》2007年4月1日[3]郭国汀,“力虹(张建红)煽动颠覆国家政权案的咄咄怪事”,《自由圣火》2007年2月25日[4]郭国汀,“简析严正学所谓颠覆国家政权案”,《自由圣火》2007年2月7日[5]郭国汀,“严正学所谓[涉嫌颠覆国家政权案]必须公开审判”《博讯新闻网》2007年2月10日
郭 国 汀欢迎李建强公开辩污论战郭国汀南郭已经公开指证李建强(刘路)是货真价实的共特,而且是小人型的屑小共特,因为共特中其实仍有不少内心真反共并随时反正起义的共特,象李建强这种死心踏 地追随流氓政权,随心所欲迫害民运志士仁人的屑小极为罕见,由于其人能言善辩,善于查言观色投人所好,他曾迷惑了许多人,包括南郭也曾被他骗取信任。鉴 此,此人对中国民主运动危害极大,必须彻底揭露其真面目,制止其继续害人。这是南郭不惧得罪昔日朋友的原因。就私人情感情而言,平心而论,李建强对我不 错,至少在我公开指证其罪孽之前。如今他仅能以污蔑南郭“有病”是“精神病出来的”,如今“被轮子引诱精神病复发”等与刘荻之流如出一辄的公然诽谤为能 事。南郭欢迎李建强有种的话请举证反驳我的指控,更欢迎在任何场合公开辩论。我不会骂他,而仅是事实陈述,并举证证明之!可怜的中国民运圈,独立笔会诸多理事们,迄今仍认不清屑小共特李建强的真面目。南郭自2005年6月5日始初步怀疑刘路的真实身份,此后虽然数十次明确指 出:刘路极可能是共特!但直到2009年9月3日才首次公开定论李建强是共特。如果李建强仅仅是共特,要是李建强仅仅诽谤诋毁南郭本人,我都能够原谅他的 不公不义的下流作为,因为我自信有感化对手的能力。而我在《敦促刘路公开辩污的最后通谍》中明确表示:即便汝真是康平,即使刘真是共特,只要你公开承认, 我仍然可以原谅汝之不公不义。那么为什么今天南郭竟然公开定义李建强为“屑小”“下三滥”“人渣”共特呢?因为,李建强的性质起了根本变化,他不仅是一般 的共特,不仅是对南郭个人的恶毒污辱诽谤,而是其处心积虑,肆无忌惮地故意坑害了民运英雄杨天水,诗人张建红,画家严正学及阴谋积极配合流氓政权陷害胡锦涛恨之入骨的政论家曾节明,其极为恶劣的犯 罪行为如今业已确证无遗。表明他是个死心踏地且流氓成性的共特,而流氓大多是无可救药的。李建强必须首先向被他所害的人士公开忏悔,脱胎换骨重新做人,才有可能赢得国人的谅解,汝休想轻松溜之大吉!南郭虽然极为宽容,但决不纵容任何流氓屑小共特!惊人内幕:笔会会员林辉揭刘路在力虹案上的作为
——笔会会员林辉揭刘路在力虹案上的作为
【阿波罗新闻网2011-01-02讯】作者:林辉 网友“让子弹飞”推荐打印版 圖片版 PDF
我本不想说,几年了,心也很沉,但还是得说一说,虽然这会给稍得平静的我带来可能的些许波澜。不过,既然我开口,就打算承受了。笔会会员林辉揭刘路在力虹案上的作为
2009-09-0519:32:32刘路或李建强:
我本不想说,几年了,心也很沉,但还是得说一说,虽然这会给稍得平静的我带来可能的些许波澜。不过,既然我开口,就打算承受了。
严正学案的详情我以及杭州的朋友们谈不上极其了解,或者说谈不上了解每一个细节,但对该案的脉络把握还是清晰的,对严正学本人及当下中国之政治现实也基本了解,所以我或者也可以说我和我的一些朋友们,有理由做如下说:
1、律师如医生,不论道德与意识形态,也不论对象之高下贵贱,也不需甄案件的大小对错,所行的是技术活,不必背负技术之外的包袱,当然明显违背人类基本伦理和普世价值的除外,自应承担。
2、律师没有责任和义务一定要打赢官司或减轻刑罚(对照对应的法律之量刑范围或比较同时期同类案件的判决结果),同样,也没有理由认为自己有“救命之恩”,获得或扮演菩萨与恩人的角色。当事人也一样,胜了或轻了,自当谢谢律师,哪怕不一定完全是因为律师的取证辩护在起作用,输了或重了或没有达到预期的效果,也不能怪律师。
3、严案中,我不想牵扯到所谓的政治立场去,但无论如何,至少刘路或李建强的方式方法是不妥的,应该先和家属商量沟通的不应先行,不应公诸于众的却急于公布。一会儿以警方的标准为标准,比如认定出自警方之卷宗,所以自己说的就是正确的,或者就是问心无愧的,此表现有失一个成年人、“人权律师”的基本判断力;一会儿以民运或泛民运人士的角色为基准,批判政府、诉争民主,并频繁出席国内外(包括在美国)的民运活动或与民运人士频繁交往(不应否认吧,网上记录和图片都不少),一会儿站在集权领袖的角度,大骂石首人民是暴徒。是否什么时候看怎样有利,就站到什么角度去或选择某个基准呢?
4、如果说,是你“挽救”了严正学,是你的律师专业水准很高(这个你多次很明显地以你的言论表现出来了),那么请问,为什么杨天水案、许万平案,你的水准就那么差了呢?我上面说过了,其实不以结果论律师,但律师本人应自律,不以结果好了就邀功。杨天水案、许万平案,我不清楚,2006年你接的浙江民运人士诸案总体上我们都比较清楚,尤其是力虹案。同样是煽动颠覆国家政权,为什么力虹是6年,严正学是3年,你“自豪”地表示,幸亏你才让严正学才只判了三年,三年与六年差别可不小啊,那么反过来是不是可以说:是你让力虹多了三年。可以这么说吗?不可以吧,所以你不能“骄傲”地要严正学感激你让他只判了三年。下面说说力虹案,与严正学案有异曲同工之处(是“之处”,不是完全)。
5、可以说我与力虹是“同案”的,因为爱琴海网站的事由,当然力虹并非是因为爱琴海网站进去的,如果仅仅是爱琴海网站的事情(虽然力虹写了大量的批判文章,言辞也很激烈),力虹断然不会进去,这点刘路你是知道的。但是作为朋友,我仍心存愧疚。第一次开庭头夜,老家公安给我打电话,嘱咐我第二天一定不要去。半夜了,我心不宁,遂开车冒着滂沱大雨经杭甬高速奔宁波。第二天上午(2007年1月12日),我、力虹夫人董敏、还有一位当地的力虹朋友(我之前也认识)在庭外,不让进。力虹夫人谈到了些情况。刘路认为力虹有可能释放,或许会像高智晟一样判缓,并闪烁其词(这正像他现在口口声声地表示他并没有直接说严是线人,确实高人是不会直接说的)地称,法院也表达了如果力虹认罪并态度好,基本上考虑放他,刘路也劝力虹认罪,表现态度好一点。以我及浙江尤其是宁波朋友们对力虹的了解,力虹是个情绪上很倔的人,“死不认罪”的人。当然我认为,为了保全自己、赢得家庭的团聚甚至出于长远战斗的角度,方式上“认个罪”未尝不可,甚至有时是必要的,这跟民主信念坚定不坚定、道德高尚不高尚没有关系。
6、庭审结束后,没有当庭判决。我们四人(加上刘路)到附近的咖啡馆用餐,我们都对刘路心存感谢。在那里,刘路要写新闻稿,发给天网黄琦(四川),很快他写好了。其中写道(大意):据......力虹此次开庭情况如何......。他带着小小的得意对我们说,要用“据来自宁波法院的消息”,“消息灵通人士”,这样可以让他们体制内起内讧,否则力虹开庭刚结束,老共会认为肯定是他透露的。当时我就心里一笑,你写了这样的词句,难道老共就不知道是你透漏的了?重要的是,在关键的一句上,问题出现了。刘路接下来写,意思是说力虹是英雄,在法庭上拒不认罪的句子。当时我们三人均表示反对或担心,担心这么写,正中了老共的计,既然你们都说他拒不认罪,是英雄,那就要好好判他,更不可能放,放一个拒不认罪的英雄回家,以后大家都做英雄好了。当然我们是明白老共不会轻易放过力虹的,但认为这样的节外生枝、故作聪明的写法不妥。而刘路说,要塑造力虹的形象,同时用一招反常规的计策,意思是说,外界特别是海外有些人都希望力虹坐牢当英雄,当局可能反倒放他,为让他做不成英雄。并说高智晟的例子值得借鉴。在刘路的一再坚持下,在我们还在疑虑的时候,他当场发给了黄琦。这是事实,刘路你不能否认吧。我在此不想“上纲上线”,我想要说,至少你喜欢弄点小聪明的方式方法用在严肃的诉讼律业上不妥吧?
7、>(2007年2月13日转载,来源:六四天网)写道:“1、律师办案有一个原则,就是必须以当事人的利益为最高利益,律师的唯一职责就是捞人,而不是制造英雄。”你不这么写,我也不说。你写了我问你一句,在力虹的案子上,你自己的言行就是要“制造英雄”啊,不论你是出于怎样的想法或目的。在严的案子上,既然你“不是制造英雄”,那么难道是可以反过来“制造狗熊”吗?严正学本身是浙江人,浙江的民运人士和他熟悉、来往,也敬重他。你说你从来没有说过严正学是线人,但是傻瓜都知道,你的言行,等于在肯定严正学是线人,或者放出风去:严正学是线人。你的辩驳根本不值得一驳,以你的“成年人”、“办过很多人权大案的知名律师”、“笔会中事实上的重要人士”这三重角色,难道你会傻到需要直接在第一时间去说严正学是线人吗?借刀取卵是多痛快的事啊!一群或者丧失基本立场、或者真的是弱智的人还跟着瞎起哄,刘路什么时候说了,刘路说什么了,都是站出来为严正学辩诬的那帮人才是真正把严正学打成“线人”的,多么可笑。
8、同上文章中说“2、我自承办人权政治案件以来,从来没有动员当事人认罪,也从来没有为任何一个当事人做过有罪辩护。即使当事人因为种种原因自己认罪,我也做了无罪辩护。”也同理,难道你会在法庭上做有罪辩护吗?或者你敢做有罪辩护吗?你当然是在做最无罪辩护,你做无罪辩护你就一切正确了,其它责疑你的理由就都”不击而溃“了?可笑。“当事人因为种种原因自己认罪”?亏你说的出口。一、不可否认当事人都有求生求自由求家庭团聚的欲望,有些人强些有些人弱些,有些人在这个时候强些在那个时候弱些,这很正常、很人性;假如说认罪是不对的,那么仅仅是因为他们自己而认罪吗?你摸着良心说说,严正学案,力虹案......是你劝说甚至要求他们认罪的,你或展示美好前景或施加压力或“透漏机密”,看官们不懂,我们局内人还不懂吗?要不要我请力虹夫人董敏一起说?你难道还要否认这一点?。(虽然在有关部门和人士的安排运作下,力虹家属及部分外界对我有所误解,但力虹尚在狱中,我就不还击和解释了,等力虹出来自然一切明白)而且你自己也说了,要低调妥协,捞人为本,逻辑上你自然也会希望当事人好好认罪态度好些,争取轻判或释放。但你声明“即使当事人因为种种原因自己认罪”就显得过于“高尚”了吧?。
9、对于力虹案,你也表示,由于案件涉及国家机密,律师不得披露案情;也认为,情况还较乐观。可是你却马上向外界放出风去说,力虹在法庭上多次鞠躬。你之前不是要塑造力虹的光辉形象吗?怎么又透露出他在法庭多次鞠躬了呢?这种小手段在我看来简直就是太低级。
......不想多说了,不要光指责严正学,我们每个人都要检省自己身上的东西。社民党中央公告:关于曾大军特嫌行为的报告(三)作者: 中国社会民主党中央委员会, 发表于: 2011-07-01, 21:14 @ 平安1.曾大军在共党"解放军艺术学院"和西藏军区担任军官时没有外语基础,在离开军职后专门在培训共特的外语学校精修了英语,为外放打好了基础.之后,在一九八二年被派到了湖北省对外旅游公司任经理.凡在国内居住过的人都知道,在共党"内外有别"的中国,这个职务的必要条件是:一,国安干部;二,高干出身的背景.曾大军符合这二个条件.在调离涉外旅游公司经理的职务后,曾大军携五亿美元公款巨资赴美作投资潜伏之旅.各位,单从这五亿美元的数字,就足见共党对曾的信任及曾决非一般共特,线人之类,而是负有特殊任务的"深喉".曾大军不但是深喉,而且还是见财起心的"深算".在路易斯安那州的数亿美元投资,经过曾大军的老谋深算,最终竟成了水漂和破产!曾在鲸吞公产方面的该出手时就出手的心狠手辣,当为现今官二代在这面的先驱!事发之后,共党判了曾手下的二个替罪羊各十余年徒刑了事,却放过了负有深喉重任的老红军的子弟曾大军.俗话说:饿死的骆驼比马大.秘藏巨款的曾大军为了掩人耳目,从此干起掩耳盗铃和此地无银三百两的勾当:每逢有人上门,就泡方便面充饥;每送人出门,就背起包来,称"顺路"到面包房捡"超时效"的免费面包贮存.更令人啧啧称奇的是:具有良好英语水平的曾,放着唾手可得的主流社会高薪工作不干,却干起了为公寓清扫垃圾的工作,以此换取免收租金的地下室住宿.此种做作,堪称共党在西方的谍首华子良再生.然而,狐狸再狡猾也躲不过好猎手.曾大军最终被抓住了狐狸尾巴.2.曾大军(化名周延风),在美国时一惯对人称自已未婚.根椐调查与共党媒体的报导证实,曾大军不但在国内有妻子,而且有成年的女儿.这也是他潜伏美国近二十年,至今不敢结婚的真正原因.他内心深知自已在干一桩危险的见不得阳光的丑事,所以不敢携妻带女.但这就更方便他与女人的交往与欺骗.卞和祥在2011年4月只身前往曾住处时,发现曾居室内床上有女人物品,顺势问曾:是否女友物品?曾说:这是王彤文的,不让她放,她不听.卞点破道:你不告知她住址,她怎会自已来放?曾立时无语.3.曾大军在美国的各种场合,总是千方百计主动,热情地去接触,认识各行各业各界的反共人士.一是打听姓名籍贯住址.二是伺机用党文化影响,改变他们.三是套取对方反共活动的情报.2011年4月,卞,曾送肖宏,周育田去机场后回来的路上,当时唐柏桥也在车上.当唐无意中透露接下来将和退党中心负责人易X,李XX会商要事后,曾马上未经卞同意就对唐说:"卞和我也想一起参加."唐以为真,差点答应.后被卞用计阻拦,曾阴谋未能得逞.中国社会民主党中央委员会
中国社会民主党中央委员会关于曾大军问题的公告
在公布了曾大军的共特嫌行为的报告(之一)后,社民党不断收到反共人士和反共媒体相关人员的来信来电,以亲身经历揭露曾大军在伪装热情,主动搭讪和套取了他们的姓名,籍贯后,在大陆的亲友即遭到中共国安的威胁,骚扰.他们呼吁反共人士要警惕,严防,拒绝曾大军这类无耻的中共走狗.
曾大军的被揭露,使他巳经难以接近真正的反共人士和反共组织.在这种情况,恼羞成怒的他以美化刘国凯为前导文,抛出了"有一种变态心理,叫丧心病迫害狂"一文,文中使用共特惯伎,对反共志士造谣污蔑.企图一箭双雕:既抓住刘国凯这根救命稻草,又企图蒙混过关,继续骗取真反共团体,媒体,人士的信任,以套取其主子所需情报.然而,狗改不了吃屎,文中漏洞处处,欲盖弥彰,反而使曾大军的特嫌身份原形毕露.
首先,刘国凯在这场社民党风波中的角色定位和应负责任,随着肖宏公布的刘国凯与卞肖之间的电邮已日渐清楚.这决不是曾大军肉麻吹棒的"重感情,讲人性""性情中人,仁至义尽"几个谀词所能掩盖和承担的.别的且按下不说,单就最近发生的刘指使曾大军擅自将未完成常委多人确认签名程序的所谓"卞肖二人自我开除"的党内公文,交由党外的王希哲在独评上发表,之后又纵容曾大军秽语恶言咒骂其他不签名常委乃至秘书长一事来看,就可知曾大军这个特嫌对刘国凯在文中的肉麻吹棒是多么虚伪无耻.至于刘国凯凌架于党章之上独创的对卞肖的"自我开除",不但卞肖二人不予承认,社民党内其他正义人士也根本不认同.
其次,曾大军丧心病狂地公然捏造出卞肖二人根本就从没说过的"非搞垮他妈X的社民党不可!"的谎言,明目张胆地将此谎言在文中多次强加在卞肖身上引用.仿佛揭露了曾大军为首的混入党内的特嫌分子,就是搞垮社民党.俨然摆出一付"老子就是党"的其祖师爷毛贼样.按曾某的逻辑,认特作父的人才是心理与精神上的正常者,象他这样头顶反共组织冠桂,脚踏匪区而受共党统战部宴请的毛发无损的共匪党人就更是心理与精神上的强者了.
这个心理,精神上的强者为了突显卞肖二人的国际国内的巨大危害,不惜以"中国在建立民主制度后,至少有八亿人死于肖,卞们的血腥大屠杀!"来恐吓,愚弄人们,以为别人都是与他一样的迹近白痴.再次,曾大军在被揭穿共特身份后,不惜破罐子破摔.干脆公开求助于国内同志,将共党国安向卞和祥同学,同事了解到的有关卞性格特征的"生吞活鼠","露宿坟地","以官治官"等只有国安才知的奇闻轶事统统抛将出来.妄图以此妖魔化卞及显示其共持"神通".殊不知,此招恰到好处地既暴露也同时证实了曾大军的共特身份.同时,文中曾大军对肖宏在07年柏林民运大会上揭露匈牙利和平统一促进会共特李震一事怀恨在心,因为物伤其类,曾大军与李震一样,他是共党在纽约和统会中和梁冠军,花俊荣胼手腚足的弟兄.在这次大会上,反共斗土士袁红兵根椐情报当面严斥曾大军是共特.
当然,曾大军在此文中欲盖弥彰地暴露出其他许多站在共党立场上的马脚.例如,把打工污为受剥削,把颠复民国,勾结日寇的共产党说成"曾是最激烈反抗德日法西斯的勇士"啦,等等.反共的明眼人一看就知曾是甚货色.在此不一一展开.中国社会民主党中央委员会
2011,6,22
曾大军荣归故里湖南邵东,寻亲访祖。
中国社会民主党的五个中执委之一、国际联络部部长周延风(又名曾大军)曾多次在此之前、之后顶着这样的光环、大摇大摆、畅通无阻地进入中国,不但毫发无损,甚至还得到热烈欢迎、热情接待(请看下面其家乡电视台的报道);2007年七月曾大军从香港进入中国,到九月份才回到美国。其间,走南窜北,游玩大半个中国,难道真的是中共是土八路,对他毫无办法? 抑或是中共特别喜欢他、特赦他? 才使他如此自由自在地进出中国大陆这么多次。那可是在2007年3月中国社会民主党开完第二届代表大会之后,以这中国社会民主党的五个中执委之一、国际联络部部长头衔非常风光地回去的。回到纽约之后,他对其他社民党员还说:中共对中国社会民主党网开一面,回去的话,他们不会对你怎么样的。可是中国社会民主党的党员之一王小宁、郭泉至今还被中共关在监狱里,这又怎么说呢?谎言之一:曾大军自称离异单身,是黄金王老五!但据国内媒体报道,其荣归故里湖南邵东,寻亲访祖,是带其老婆同行。有社民党同仁大惑不解:曾在纽约单身一人,生活清苦,干些收垃圾的活,那有“共特”如此甘于清贫的?平头笑言,不要被这些表象所迷惑。只看到其在海外的“清贫”表象,没看到其荣归故里的风光。想当年华子良在渣滓洞监狱还装癫吃人屎呢!中共建政后,华子良摇身一变,成了人五人六的中共政要。正所谓:“吃得苦中苦,方能人上人”呀!下面是关于周延风(曾大军 )回到中国大陆家乡,(故意隐去其中国社会民主党中执委、国际联络部部长信息,而强调其纽约中国和平统一促进会会员、全美中国作家联谊会会员)得到邵东县政协副主席曾益谦等政要的热烈欢迎的报道:旅美华侨曾大军回乡探亲
时间:2005-9-15 22:15:42 作者: 点击:265179月3日上午,美籍华人曾大军偕同家人回到家乡邵东,寻亲访祖。曾大军祖籍我县杨桥镇,现任纽约中国和平统一促进会会员、全美中国作家联谊会会员,其父曾惇9岁离开家乡,解放前曾任武汉地下党书记,50年代曾先后任中共湖北省组织部部长和宣传部部长。在县政协副主席曾益谦等陪同下,曾大军一行参观了故居,并在故居前合影留念。随后曾大军一行在乡亲们的指引下,找到了自己祖父的坟墓。在返回的路上,曾大军对县委县政府及家乡人民的帮助表示了衷心的感谢。同时,他表示将尽自己最大的努力,为邵东经济的发展做出贡献。来源:邵东电视台 责任编辑:李丙刚
在《矛盾江湖》斥共特曾大军诽谤
刘因全 曾大军,你胡说八道。我在认识刘国凯以前,已经和著名民运领袖张宏宝、王炳章、伍凡、草庵、蔡登文、莫逢杰、王亭芳、吴仁华、王希哲、赵天恩、张伯笠、陈一谘等认识,和有些人,还成了好朋友。早就在一起共同开会,我还做过主题发言。
认识刘国凯,已经在他们以后了。不是刘国凯介绍我认识了他们。你们编的太离谱了吧?
你什么时候给我垫过飞机票?到欧洲开会的飞机票是我自己买的,你们这种谣都敢造。
你们自己造的谣言都自相矛盾。既然我无关紧要,刘国凯为什么要巴结我,给我买飞机票?这不说明,我很重要吗?如果按照你的说法,刘国凯甘愿拿钱给我买飞机票,给他撑门面!这说明,我在刘国凯眼里多么重要,这不就否定了你说的了吗?你们自打嘴巴,不疼吗?
刘国凯给你买飞机票了吗?如果没给你买,为什么给我买?
我的美国国际出版社给刘国凯出书--《草根蝉鸣》,我没收刘国凯的一分钱,刘国凯没告诉你?
我在洛杉矶给刘国凯租会场,开研讨会,全部费用都是我出的,刘国凯没告诉你?
你们这些骗子,忘恩负义的东西!
[4/21/2013 9:43:51 AM]
在《矛盾江湖》斥共特曾大军诽谤 [#15084: 866, 1/29] - 刘因全 (4/21/2013 9:43:51 AM)
因全兄,不要火大,骗子都出都有啊,因全兄保重身体,哈哈。 [#15086: 0, 1/12] - 龙凤村长 (4/21/2013 10:39:32 AM)
谢谢兄。他们现在用对付张大师的招数对付我,造谣诽谤,无所不用其极,很下流,很无耻。 [#15088: 0, 0/11] - 刘因全 (4/21/2013 1:12:32 PM)在《矛盾江湖》关于违反党章的社民党三大回复刘路
刘因全
1,为人要诚实,靠欺骗,走不远。 王亭芳、陈晓林被冤枉了几年,憋不住,发表了点意见。他们群发后,我只是受托转发了一下,你就把责任推到我头上。你也不看看,王亭芳的文章在4月4日清明节就写好了,我一直拖到4月13日才转发,我有何责任?你以此为借口,搞了个开除我的所谓决议。我问过你们那边的人,你根本就没开什么会,连你那边的所谓“中委”“监委”,也根本就不知怎么会事。你这不是开玩笑吧?你要对我做什么决议,你那伪“三大”为什么不做?你做不了吗!我从不违反党章,没有任何错误够得上开除,又拥有绝对多数,连刘国凯都对我无可奈何,你还想开除我,你怎么有权开除我?根据党章,开除党员,要中监委查证,中执委通过。我在中执委拥有多数,中监委拥有多数,我开除别人,决议一定通过。别人开除我,决议一定通不过。除非违反党章。但,一旦违反党章,任何文件都是违章的,无效的。你违反党章,开那个GP“三大”,是无效的,白忙一场。再违反党章,开除我,更是无效的,不但白忙一场,还引起了众怒。你的算盘怎么打的?众目睽睽之下,你以为,搞这些小权术,小骗术,能长久?能成功?妄想吧!
我什么都不做,稳坐钓鱼台,让你们折腾了个够。你们出丑了吧?以后,我还不需要做什么,还是稳坐钓鱼台,看你们能把我怎么样,看你们再出多少丑。历史,不是你们几个骗子能够改变的。未来,也不是你们几个特务能够决定的。
以前,我因为你姓李,因为你是老乡,一直对你网开一面,没有坏过你的事。有时你逼得太急,我不得不被迫反击你时,也是小骂大帮忙,虚晃几枪,没有打过你的七寸。你倒好,踩着鼻子上脸了。很可笑,很可惜,很遗憾。
再说,我的手上不想粘血。当年,有人劝我开三大,“斩了”刘国凯、曾大军。我完全可以做,而且完全符合党章。但我拒绝了,我劝他们说:“我的手上不想粘血”。所以,我一直没有开三大,没有开除刘国凯、曾大军,虽然他们罪恶累累。
对你,我也是这样想。我们老家有句俗语:“我不杀儿,有杀儿的”。你可能也听说了。你就折腾吧。
被你们出卖、迫害的社民党员,尤其是国内被你们欺骗、最后被出卖给中共的秘密党员,对你们恨之入骨,他们恨不能生食其肉.你们就等着报应吧。
还是那句俗话说得好:我不杀儿,有杀儿的。
2,哈哈哈,我在意你开除我?你根本就没有权利开除我,就像中共没有权利撤销欧巴马的总统职务一样。这是地球人都明白的道理,难道你不明白?
我遗憾的是,你们玩,就晚点高招,不要让别人笑话你时,我也被动的被提及。
你看看你那个神经病宣传部长写的东西,有句人话吗?撒谎,也该用人话撒吧。你们这样挑起事端,就不怕承担后果?3,你们编造的我的“罪状”也自相矛盾。曾节明说:我在你们开会后,报了警,是你刘路施展本领,阻止了我的破坏。曾大军却说:我在会前给某民运大佬打电话,要报警。你们谁在撒谎?
会前“要报警”,和会后“报了警”,是一会事吗?
周勇軍被抓與劉因全沒有任何關系--曾大軍造謠可恥
風雨
周勇軍被抓與劉因全沒有任何關系--曾大軍造謠可恥
曾共特主席又在誹謗。周永軍搶奪中功財産,劉因全從沒有搶奪中功財産。我們洛杉矶民運界誰都知道此事。劉因全爲了維護張宏堡的名譽,請律師打官司,那只是和何南芳打維護張宏堡的名譽官司,何南芳汙蔑張洪寶打了她。劉因全一分錢都沒要。
周勇軍被抓,更與劉因全沒有任何關系。他是到香港騙張宏堡的巨額存款時,被香港警方以刑事罪名抓的。是周勇軍自己提出,要求香港警察將他送回中國的。爲此,許多人懷疑,周勇軍是有嚴重問題的。FBI調查過,清清楚楚。
共特造謠,太無恥了。
刘路潜伏进入社民党的活动轨迹和目的
陈晓林刘路潜伏进入社民党的活动轨迹和目的‏刘路这个大多数民运人士怕而远之的人物是如何火线加入社民党,并在短短两年时间里迅速赢得刘国凯青睐,差一点就演绎成从一个资历最短的普通党员跨程序、跨常理、跨年代接任党主席的政治通话故事。如果成为事实,那又将是刘路潜伏民运界的新的传奇。现在根据自己的观察和党内朋友的介绍,回顾、梳理一下刘路潜伏进入社民党的活动轨迹,我们对这位传奇人物的认识或许会更加清晰。
2011年,当社民党美东、美西矛盾公开化之时,刘路把握时机,火中取栗,加入社民党。刘国凯由于专职霸道,众叛亲离,正处于内外交困之际,刘路这时伸出橄榄枝,一把被刘国凯当做救命稻草抓住。一入党就被任命为美东党部主任,不经选举就成为中委。刘路工于心计,极尽讨好之能事,一是立即要其政庇公司的客户填表全部成为社民党员,还以社民党的名义组织政庇客户进行了几场领馆一日游的游行示威秀,向刘国凯展示自己的组织能力。二是充分发挥自己律师、写手本色,与曾节明等配合,力挺刘国凯,参与争夺社民党正统权的网络舆论战,为刘国凯的非法违规行径进行诡辩,向刘国凯表示自己的忠心。三是以中立、促和外表欺骗刘因全等美西社民党和党外民运人士,探知他们的想法和打算,然后暗中报告给刘国凯,并为其出谋划策应对,想刘国凯显示自己的才智。四是拿出大笔来历不明的经费给刘国凯出书,满足刘国凯好大喜功的虚荣心,向刘国凯献媚讨好。。。。
刘路一连环的糖衣炮弹让刘国凯感受到亲儿子都无法比的受用,于是突发奇思地产生出跨代接班的构想,意欲把社民党主席职位直接私相授受给爱宠刘路,以便永享太上皇的待遇。于是刘国凯亲排众议,不顾多名民运人士的劝告和提醒,钦点刘路为接班人,并亲自到欧洲民运全球大会为刘路造势宣传。
可惜!刘路多行不义,名声太差,即便刘国凯亲自为其站台打气,民运大佬也不肯买账。没办法,刘国凯这才心有不甘的让曾大军接任主席,但又别出心裁地设立一个部长会议主席,让刘路能掌握实权,还不惜再次破坏党章程序,把伪“四大”定在三年之后,好让刘路尽快度过过渡期,正式接班,他好以创党主席之尊继续受用刘路的孝敬。
刘路摸准刘国凯自私自利、好大喜功、沽名钓誉的心理,用来历不明的经费,极尽献媚讨好之能事,借助刘国凯的鼎力提携,迅速进入美东社民党高层,掌握实权,立即抛出所谓“改造中共”之言论,其真实目的很可能是要改造作为民运左派的社民党。对这一可能的阴谋,以及刘路这个是非争议人物,所有真正秉持社会民主主义理念的中国社民党人应该高度警惕。陈晓林
2013.4.20

郭国汀:为什么说李建强(刘路)是共特?作者﹕郭国汀
【正体版】 【打印机版】 【字号】大 中 小【大纪元9月7日讯】自2003年1月1日始我在《中国律师网》发表了大量案例分析及政论时评,引起中共当局关注,先后有近一个加强排网警共特专门对付郭律师,其中特别勇敢的“刘路”却极力支持我为刘荻,刘刚,徐伟,杨立子,张宏海,海科,罗永忠,杜导斌等文字狱受害者及郑恩宠律师的强力抗辩,而且他四处主动招揽政治敏感案;同年7月1日,我们共同发起“关于废除或修改煽动颠覆国家政权罪条款致胡锦涛先生及全国人大常委会的公开函”签名活动。因此刘路骗取了我的信任,我俩也被公认为“正义律师”。2004年2月6日中国律师网奉命第三次永久性封杀了我的ID与IP。刘路确未作任何抗议,随即也在中国律师网消声匿迹。其间一位名士警告我:“刘路是共特,其人来路不明,经查中国人大法学院研究生院查无其人”。鉴于我对刘路的信任,我当即为刘路辩护。2005年2月23日我被中共当局强行非法停业抢走电脑和律师执业证,3月6日被非法中共流氓当局罗织“聚众扰乱社会秩序罪”名刑事拘留,随后被非法软禁75天只至离境。此时刘路一方面为我辩护,同时确造谣:“上海司法局在对郭律师进行处罚时查抄的电脑里发现了郭律师的‘犯罪证据’于是,行政处罚变成了刑事追究”还造谣说:“郭律师对自己会被追究刑事责任在电脑被查抄时就有预感,他当时就对我表示了自己的担心,并且决定妥协”!2005年6月4日我公开发表退党(九三学社)、退团、退队声明,从此刘路与我因一系列重大政治原则立场的分歧而日益分道扬飙。但我仍善意劝导试图说服他,辩驳其“中共是合法的领导力量”、“《九评共产党》是没有价值的政治大字报”、法轮功“不是健康力量”、“人权律师的唯一职责即是捞人”、政治案件“低调消音妥协”、“六四暴徒”、“石首事件不是抗暴,是暴乱”等谬论;必须指出的是刘路故意将反共与反华等同,将中共政权等同于中国政府,将中共混同于汉族,指控高智晟,郭国汀和部份六四学生领袖反共反华,决非笔误或是出于弱智,而只能是奉命行事。真正的人权律师在中共极权专制暴政下确实风险极大,因此加强自我保护措施很有必要,但根本无需以媚共及出卖人格尊严为代价,张思之,莫少平,浦志强,李和平等人权律师这方面作得非常好,然而李建强的诸多媚共言论,显然只有共特奉命行事才能合理解释。鉴此我对刘之谬论作了公开批判:‧论推翻中共极权专制暴政的合法性(驳斥李这中共政权合法论)
驳中共政权合法论 郭国汀
‧中共政权始终是一个非法政权 郭国汀
‧中共政权是吸血鬼暴政
‧中共政权是一个极权专制流氓暴政
‧判断一个政权合法性的公认标准‧
《九评共产党》是没有价值的政治大字报?
‧人权律师的职责与使命----驳李建强关于严正学力虹案件的声明
‧驳斥刘路有关六四屠城的荒唐谬论
‧李建强律师与郭国汀律师的公开论战
‧英雄多多益善!郭国汀
‧英雄辈出的时代刘路千万别走错路 郭国汀
‧答康平伙计关于郭律师与李建强之争
‧揭穿刘荻的画皮----南郭与[三刘]之争不属刘家私事而是中国民主运动的公事
‧团结起来共同对敌 答刘路先生的公开信
‧敦促刘路公开辩污的公开函
‧敦促刘路公开辩污的最后通牒
‧我为法轮功抗辩——答刘路质询函
‧再论政治案低调消音妥协辩护论的严重危害性
‧政治案辩护律师的最佳策略
‧什么是南郭之一不怕死二不爱钱?
‧答草兄及建强兄质疑
‧判断政府合法性的普世公认标准 郭国汀
‧爱中华必须反共!得知刘路以[康平]马甲两度公然诽谤郭律师后,我请方应看先生确认:“如果刘路不是康平请明确否认,如果刘路即是康平请明确确认或保持沉默”。结果方先生以沉默方式确认。刘路私下辩称:“刘荻曾说:康平是刘路、小乔和刘荻共用的马甲”但小乔和刘荻决无任何可能编造[康平]诽谤郭律师的两则诽谤文。还有多名网友指证[康平]即刘路,如[烟波浩渺]、[天理]、[stong]等。为此我曾两度致刘公开函:“若康平不是你的马甲请公开否认”。但迄今刘路等于默认。加之康平的习惯用语[横扫民运]与刘路[横扫人权律师]惊人一致。综上,足以推定刘路即[康平]。而康平肯定是共特!此外,刘路还曾用“李晓蓓”马甲诽谤郭律师,上述事实充分证明李建强是个屑小共特!如今,差点被刘路害死的严正学先生的证词无可辩驳地证实:刘路是个极阴险狡诈的无耻共特!(严正学在刘路会见后四天自杀,当年我便明确指出是因为刘路故意不告诉严先生海内外强力声援支持的情况,同时威胁严先生将判十年以上徒刑,导致严先生在根本不知外界情况的特珠情况下因绝望而自杀!)必须指出,刘路的最新犯罪是协助中共诱捕曾节明先生,“刘路诱捕我一家人,刘路曾经威胁:敢说出去就狠狠地黑揍我一顿,并说郑科学(在美国遭刘路殴打)就是例子”。虽然刘路有不少反共言论,但反共言论是共特的特权,刘路也有不少客观的言论,这是其内心可能真反共的根据;但是,从李建强用“李晓蓓”、“康平”、“张清杨”等马甲所干的大量下三滥勾当,及其上述无耻媚共言论,对六四学生领袖唐伯桥先生赤裸裸的流氓威胁,对郑科学先生的暴力欧打,及诱捕曾节明先生的事实,充分证实其人乃小人型无耻共特,其所作所为决非人权律师而是流氓共特的作为!
据称独立中文笔会的众多理事们迄今仍执迷不悟,继续公然包疵屑小共特李建强(刘路),若笔会不将此种下三滥的共特清除出笔会,整个笔会很可能将被此类人渣彻底毁誉!如果李建强认为南郭冤枉了他,吾竭诚欢迎其举证反驳公开论战!獨評網友痛斥劉國凱的爪牙共特劉路曾節明
1.沒看到劉剛哪個地方無恥。只看到劉路爲了討好一位獨裁者--劉國凱,什麼下流手段都用上了,攻擊受害的老實人,無恥吹捧整人害人的獨裁者。這算不算無恥?我不知道。
當年林彪爲了當毛澤東的接班人,無恥肉麻吹捧毛澤東。結果,沒接成班,還被老毛整死,落下千古罵名,成爲笑料。
但願劉路不會成爲小林彪。
有些人,爲了完成某種任務,什麼下賤勾當都做,也不怕別人笑話。
2.史學是專門的學科,一個觀點,一部著作,有沒有史學地位,要由史學家來做出權威解釋。這可不是幾個小特務,爲了某種政治目的,吹捧幾聲,就能確定的。
中國的史學家,也不都是共産黨。還有香港的,臺灣的,在世界各地的華僑,多著呢。
即使是共産黨,也不一定是百分之百的共黨觀點,也有許多反對共黨的觀點。
反正,學曆史的,總比劉路這種學文學的共特,更有發言權。
劉國凱的所謂“人民文革”,就是一個笑話,是反動透頂的顛倒是非。劉國凱搖唇鼓舌,為自己文革奉旨造反塗脂抹粉,硬把毛澤東發動的打砸搶燒殺的紅衛兵造反,說成“人民文革”。 3.既然曾節明和孫樹才是老朋友,曾節明應該解囊幫助孫樹才。劉國凱給了你那麼多錢,你該分出點來給孫樹才。
別只是輕飄飄的揺筆桿,拿出點銀子來。
劉國凱給你的錢裏,也有我的一部分。你別只感激劉國凱,也要感激我們。 郭国汀:驳斥刘路有关六四屠城的荒唐谬论文章摘要: 中共专制暴政早已彻底丧失了为受害人平反的资格,因为杀人犯根本没有资格更无权为自己的犯罪行为对受害人行使平反权,当然也无权自我赦免其杀人罪责!


作者 : 郭国汀,


發表時間:5/3/2008

刘路是2003年2月间出现在中国律师网的一位刑辩律师,并于同年7月与南郭一道发起《关于废除或修改刑法第105条颠覆及煽动颠覆国家政权罪致全国人大及胡锦涛的公开函》签名活动,随后150名律师和其他勇士签署成为中国律师集体第一议案,被誉为[思想狱监律师群体议政第一例]。当年的刘路与南郭并肩战斗在中国律师网,系公认的两位正义律师。然而近年来刘路的政治立场发生了明显变化,针对其一系列荒唐至极的谬论,南郭进行了公开批评批判。刘路最近又在《[献给"六四"的成人礼]文中发表似是而非的谬论:

1、刘说:[如果执政党主动解决"六四"问题,非但不会导致执政党丧失执政地位,反而会带来官民双赢的局面,既对得起死者和历史,也对得起子孙和未来]。

杀人偿命天经地义,中共官方承认枪杀350人,但学生、市民实际死亡人数至少上千人!既然中共六四屠城至少枪杀了1000个大学生与北京市民。岂有只需政治上[平反],加上赔点钱,中共滔天罪孽即可一笔勾销,还可继续执政之理?!而且居然对得起死者、对得起历史也对得起子孙与未来了!民众又会拥护伟光正了!如此贴心的[维权律师],共党岂有不爱之理?!必须指出:中共专制暴政早已彻底丧失了为受害人平反的资格,因为杀人犯根本没有资格更无权为自己的犯罪行为对受害人行使平反权,当然也无权自我赦免其杀人罪责!所谓平反充其量仅是其赎罪并减轻罪责的一种忏悔行为而已。

2、刘写道:[除了审判当年的责任人之外,现政府还要向全国人民赔礼道歉,还要对"六四"受难者进行国家赔偿,对"六四"期间的被捕判刑的学生领袖、知识分子和市民进行司法甄别]。

刘路既然承认中共屠杀了至少二千名以上和平请愿的学生市民,却仅要求[现政府]赔礼道歉,国家赔偿,而且还要进行司法甄别!即凡烧军车的抗暴勇士不在平反之列。民事侵权才有赔礼道歉、赔偿之说,岂能适用杀人放火之罪?一方面刘路对刽子手体贴入微,而对因出于义愤烧军车的抗暴勇士还要排除在国家赔偿之外;真是爱憎分明。当年愤怒的市民烧军车是在军人暴行发生之后,抗暴勇士的行为实质上是在特定情况下,有良心的国民用行动表达对中共专制暴政的强烈抗议,因此不但无罪,而且是正义行动.有罪的是中共当局而非有正义感同情心的北京市民。司法甄别之用意何在?!中共仅因六四屠城一项罪责就百分之百应当下台!当年北洋军阀首领仅因军警枪杀十余名示威学生,即立即引咎辞职,且终身食素忏悔,表明被中共长期恶意宣传污蔑的北洋军阀,实质上是俱有骑士之风的绅士,两相比较,北洋军阀实乃天使,而中共专制暴政纯属无赖流氓恶魔!

3、刘路信口开河完全按中共官方旨意胡说:[很多学生领袖和知识分子流亡海外,构建民运组织,成为公开的反对派。这些人中,不乏将中共当成不共戴天的仇敌,逢共必反、逢华必反,必欲推翻而代之,清算而后快的激进分子;也有理性、温和、坚持当年政治理念,希望通过和平、法制手段推进民主进程、实现民主政治的现实派。前者有天下之志,却不以苍生为念]。

刘路对中共刽子手喝护有加,而对真正坚定的反共志士却指恶狠狠地责为:[逢共必反、逢华必反]!并谤之为[不以苍生为念]!在此刘路的政治立场不小心再次暴露无遗。首先,将反共与反华混为一谈是中共一以贯之的狡诈策略,旨在弄混人们的思想达到离间民运与国人的关系;反共决不等于反华,因为中共专制暴政系人民公敌, 真爱华必须反共也必定反共;真正的反共志士绝对不会反华,因为真正反华且最恶劣无能的卖国贼非中共当权犯罪利益集团莫属。周恩来曾被奉为人民的[好总理],周于1976年1月8日病死时,众多国人如丧考妣,正是这个所谓[杰出的]外交家在既未经国民授权,也未要求日本国对侵华战争认罪的前提下,擅自代表国人[无偿]放弃日军侵华战争赔偿!也是这个周曾[无偿]向缅甸无偿奉送割让了面积相当于淅江省的肥沃的国土,足证周恩来其实是个平庸无能的外交官,只会慷国家之慨向外国人奉送国土的所谓外交家纯属卖国贼!至于江泽民偷偷摸摸地背着国人擅自签署确认被沙皇国非法侵占的150万平方公里国土,断送了国人日后发展的巨大物质基础,更是罪恶滔天!这一切在刘路看来大概都是[爱华]行动!其次,刘表面推崇[现实派]在我看来他们实质系犹如政治白痴般的伪改良主义[1]。因为中共专制暴政根本未将此种跪地造反的[现实派]放在眼里,其实陈泱潮先生早在30年前便在其天才著作《特权论》第7章充分论证了改良主义行不通![2]

南郭以为,改良主义在中共专制暴政下绝对行不通!因为58年极权专制暴政下国人根本没有思想、信仰、言论、新闻、出版、舆论、结社、教育、演讲、讲学的自由,而没有此种自由的国度绝对没有任何可能进行任何实质性的改良。中共专制暴政的全部历史业已充分证明:中共一党独裁的极权专制体制是人为制造国人无尽苦难与灾难的总根源!是否真正进行政治改良有一试金石: 党禁开放,报禁开放,立即无条件释放全部政治思想犯,宗教信仰犯.否则一切所谓改革全部是骗人的谎言.南郭认为中共专制暴政一日不除,中国人民的苦难一日不止!西方自由民主宪政的资本主义国家,本质上言均是不断进行政治经济改良,才发展成今日之自由、民主、人权、法治的宪政国度,真正做到了法律面前人人平等,政治经济文化教宗教社会等一切领域机会均等,人格平等的相对公平公正公道,人民生活幸福快乐。因为西方老牌正宗自由资本主义国家早在200年前便已完全实现了上述基本自由,后起资本主义国家如德国、日本西欧国家无不具有充分的自由,[3]因此各种思想理论得以在自由市场上自由竞争。而当代中国在中共一党专制暴政下,完全没有任何自由,人为扼杀剥夺国人的一切自由,实质成为没有独立思想没有创造力的唯唯诺诺的奴隶。这就是在现行中共专制暴政下根本,无法进行任何实质性政治经济改良的根本原因。

4、刘路为土匪流氓政权辩护简直不遗余力,例如:[中共对国家的现实领导,中共在未来相当一段时间具有执政地位,绝非一种民意的自愿选择,而是一种中国式历史意志的结果]。

这里刘故意回避中共政权至为明显的非法性,却克意胡编概念含义不明之[中国式历史意志的结果]公然为非法无耻的中共专制暴政涂脂抹粉。南郭早已充分论证中共专制暴政是一个始终不具有任何合法性的非法的土匪式的流氓暴政[4],南郭竭诚欢迎胡锦涛温家宝公开论战,如果胡温有种有胆的话!

5、刘路视民运如仇而视中共为亲:[必须另辟蹊径,那就是以解决"六四"问题为契机来重建政权的合法性,为建立公民社会和实行民主政治提供良好的平台]。

刘之要害在于极力帮助中共重建政权合法性,树立由中共主导建立所谓[公民社会]实现所谓中共牌[民主政治]以便中共的独裁专制的领导地位五百年不动摇!必须明白:在中共专制暴政下,根本不可能有所谓公民社会,更不可能有所谓民主政治。国人连说真话的自由都没有,更不用说言论、出版、信仰、结社自由。没有这些必备前提条件,当然决不可能有任何逻辑必然结果。

6、刘路还说: [耶稣说,大爱无敌。让我们摒弃仇恨,用爱来拥抱中国吧,这应该是我们献给"六四"的成人礼]。

从刘路这篇[献给"六四"的成人礼]再次暴露了其准高级共特真面目的重大嫌疑。貌似宽容实质则仅是对穷凶极恶的流氓中共的爱,而对58年来中共专制暴政下八千万冤魂及对广大受压迫受迫害民众却无丝毫的敬。六四彻底平反是必然的,然而决不是由杀人犯来实施!等待杀人犯的是正义法庭的正义审判!

吾一直对刘路的种种为中共专制暴政张目的奇谈怪论进行公开善意揭露批判[5]。如今日益明显的事实表明,刘路是打入人权律师队伍中的共特的嫌疑日益严重。因为中共专制暴政早已病入膏肓无可救药,虽然中共暴政治国无方,无知无能缺德下流前无古人后稀来者,但中共狡诈阴险厚黑却决不容低估.南郭以为中共在民运队伍中隐匿了不少高级共特,项尖级的高级共特尚未暴露,但它们必定在出现重大政治危机之际原形毕露。因此,每位反共志士应当提高必要的警惕,严防共特从中暗中破坏或引诱误导民运走向歧路。如果刘路即是康平的话,刘路系中共精心打入人权律师队伍的共特则成定论。已有众多网友确认刘路即康平。鉴此再次敬请刘路公开声辩,若康平并非阁下,你有义务声辩。

共特大量存在乃客观事实,目前业已暴露的仅是一般共特或中级充其量仅是准高级共特,而项尖级共特必定会在最重大危机出现时或最紧要关头出场。不能以某人一贯表现反共或一贯支持民运等表象论断共特。必须正视一个基本事实,中共在与国民党争夺大陆政权时最终取胜,除了毛泽东系极狡诈精通厚黑学的阴谋家略策家外,加之马列教在思想理论上确实很能蒙骗一般民众甚至知识分子,其中重要的原因乃是中共在国民党内安插了大量特务,随时掌握了国民党政治军事经济等几乎所有重大机密,周恩来本人就是共特头子出身。因此,中共在运用特务方面富有经验,中国民运对此绝不能掉以轻心,否则很可能吃大亏。事实上中国民运近20年来内斗不已、四分五裂、群龙无首、一盘沙的局面,除了缺乏公认的政治精神领袖,及国际国内形式尚未形成全民抗暴,民众倘未全面觉醒外,大量共特从中破坏是重要原因。

目前中国社会政治民主大革命的条件业已基本成熟,中国民运业已迎来决战中共专制暴政的绝佳历史时机,因为经过中国民运无数志士仁人长达四十年前赴后继英勇牺牲奉献,勇播火种的耕耘,法轮功精神修炼团体反迫害讲真相运动的深入与普及,特别是由《九评共产党》引发的退党大潮,正在冲破三千万大关,而且民众权利意识日益觉醒,广大被强迁的受害者,失业工人,失地农民,转业失业军人,毕业即失业的大学生,人权律师,良知记者,独立作家,知识分子的复苏,最终促成了维权抗暴运动的兴起;汪兆钧先生的公开信犹如原子弹在体制内外引起巨大反响,尤其值得一提的是,曾任法官,且经博士后教育的郭泉教授的英勇奋起,其不怕打压越战越勇,尤其组建中国新民党的创意等实乃中国知识分子勇于承担时代的重任的表现。

南郭以为:中共专制暴政业已进入彻底败亡的最后阶段,中国民运与中共专制暴政业已进入最后决战时期,此期可长可短,取决于中国民运是否有公认的政治精神领袖及坚强智慧团结一致的民运领袖群体的正确领导。但中国民运决不能因此掉以轻心,因为现实中虽然中共专制暴政在思想理论精神层面业已输光了一切资本,成为没有政治灵魂的纯属靠利益维系的犯罪利益集团,但中共官僚特权犯罪利益集团在物质方面还足够强大,它们仍独家掌控全部国家暴力机器和经济命脉,隐藏的高级共特纷纷出场,而埋藏最深的顶尖级共特也蠢蠢欲动。然而必须指出:中共专制暴政的一切负偶顽抗,均根本不法阻挡历史巨轮滚滚前进,也完全不可能阻止浩浩荡荡的自由民主世界大潮。
南郭真诚敬告中共党、政、军、警、特全体人员,你们绝大多数人并非死硬反动分子,你们只不过是因为屁股决定脑袋的定律,支配你们的行动,真正死心踏地坚持反人类、反人民、反自由、反民主、反人权、反法治、反宪政的仅是一小撮当权既得利益党魁党棍党奴,实质上你们同样是专制暴政的受害者,因此迄今仍为该行将灭亡的恶党卖命,绝对不值,更是不智,因为中共专制暴政行将灭亡,这是连白痴也不难判断的历史大趋势,因此,你们正确的选择乃是:尽快退出中共,拒绝积极作恶,消极抗命,并尽一切可能暗中私下帮助人民,未来中国政府必将论功行赏,每个人在这伟大历史变革时代所作所为,均会成为历史的见证。至于那些过去因受长期洗脑毒害上当受骗而曾对人民作恶的任何人,你们唯一的出路乃是放下屠刀,方能苦海无边回头是岸。而任何继续死抱中共大腿宁愿与胡温一道去见马克思与毛泽东的顽固不化的死硬反动分子,南郭想挡也挡不住,但等待你们的必将是正义法庭的正义审判。

2007年12月23日第94个反专制暴政争人权自由维权抗暴绝食日于加拿大初稿;2008年4月20日第111个反中共专制暴政争人权自由民主维权抗暴绝食日于温哥华岛



收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-29 08:30 , Processed in 0.043739 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表