eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 591|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

禽流感: 上海捉急 北京太平

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-8 06:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作为此次禽流感的重灾区,上海连日来紧急应对,上至市委书记下至普通百姓都严阵以待。一方面,上海率先发布全市暂停活禽交易、暂时关闭所有活禽交易市场的通告,引得南京、杭州等地蜂起效仿;另一方面,以“一把手”韩正为代表的上海领导层,接连发出指示——“要第一时间将权威准确信息向社会公开,用群众听得懂的语言,回应社会疑惑,回答群众关切。”

瑕不掩瑜是没错,但瑜亦难掩瑕也是硬道理。尾随黄浦江死猪事件之后,禽流感最先病例又来自上海,且截至目前以10人确诊、4人死亡遥遥领先,几天之内上海从灯火酒绿、处处莺歌燕舞的国际化大都市,变成了人人自危、每天被迫喝着免费排骨汤的疫情重灾区,上海当局岂能坐以待毙?相关部门岂能不如坐针毡?

中国多地备战禽流感

虽然4月8日出版的上海当地报纸《东方早报》还在传递来自韩正的“正能量”和密切联系群众之作为,但急于知道禽流感到底是怎么回事的民众更愿意从官方口中获知:禽流感到底会不会人传人?禽流感会否成为“非典”第二?如海天盛宴般掉落的麻雀究竟与禽流感有无关联?“万能神药”板蓝根真的能预防禽流感吗?禽流感与近万头死猪有无直接关联?

禽流感会不会“人传人”?

一切谜底,静待解答。首先,针对禽流感到底会不会人传人的问题,就出现了几次“过山车式”的急转弯。不过别担心,这种停留在口头上的“过山车”除了营造恐慌氛围外,并不会造成如“台湾17岁少女玩云霄飞车被吓死”的惨剧。

不妨先来看看在“会否人传人”问题上的几次急转弯。世卫组织作为禽流感问题上的最高权威,发言人最先表态试图给民众吃定心丸——“禽流感病毒原本只在禽类之间传播,但是现在经过病毒基因分析表明,病毒发生变异,可由禽类传播到人。目前,世卫组织尚无证据表明H7N9禽流感病毒能够在人际间传播”。不过,对各大门户网站来说,要想提炼出最富爆炸性、最能挑起民众恐慌情绪的标题,《H7N9已发生变异易于感染人体》显然一举两得,既不存在曲解,也能给民众暗示。如果上头怪罪下来,也能很巧妙地以“一千个读者就有一千个哈姆雷特,何况禽流感”来全身而退。

果不其然,最害怕听到“人传人”的民众终于被搅得心神不宁了。“H7N9变异易于感染人体”瞬间被浓缩为一目了然的“人传人”。中央人民广播电台“中国之声”只好以喉舌身份出来辟谣,称世卫组织3日的发言属于翻译误读,原意根本与“人传人”无关。

中国之声的辟谣说法,接着被上海官方“6例病例之间均无关联性”予以辅证。但诡异的是,“一名死亡病例的密切接触者中,有一人出现发热、流涕、咽痒等症状”也同时进入了公众视野。事实毕竟胜于雄辩,这次即便世卫组织喊破喉咙估计都没有人愿意相信了罢。所幸,还是“上海发布”冲了上来,以实际检测结果平息民众猜忌和恐慌。“回答中央电视台记者提问时,市疾控中心主任吴凡说,经过实验室检测,发生发烧等轻微流感症状的1名密切接触者为H7N9阴性。这就证明,此患者没有感染H7N9病毒,目前患者正在平稳恢复中。”

在“人传人”的讨论中,还有一个小插曲值得说一说。眼看着确诊病人们倾家荡产变卖车房治疗禽流感,连日来游走于各大媒体报端的工程院院士钟南山终于喊出了“免费治疗”的口号。可就在钟院士摇旗呐喊时,却引来了中山大学岭南学院财税系主任、教授林江的反驳,因为在后者看来,使用公共财政为H7N9禽流感患者买单的前提是,H7N9禽流感具有人到人的传染性。也就是说,“一旦出现了人到人的传染,患者除了自己的身体健康受损,还会对公众产生影响,传染其他人。”在这样的前提下,免费治疗才行得通。

万能神药“板蓝根”又来了!

除了禽流感会不会“人传人”外,万能神药板蓝根的故事情节也是跌宕起伏。最先将板蓝根推向舆论风口浪尖的始作俑者,是江苏省卫生厅。该官方声音发出后,各大门户网站率先以《江苏卫生厅:板蓝根可预防禽流感》作为显示标题将消息推至首页头条。紧随其后,各路纸媒纷纷跟进。因为所有人都想弄清楚一个问题:板蓝根真的管用吗?官方为何又要着急推广板蓝根呢?

时代在变,事到如今,要想让民众相信万能神药已经很难。就算那些急嗷嗷储备或买板蓝根来吃的,也不过是花钱买安慰罢了。还是网友“青媒素”的讽刺最有料——“十年了,病毒都换届了,板蓝根却依然是主治。”与此段调侃相映成趣的段子,出自于网易新闻客户端:“清明时节雨纷纷,出门请喝板蓝根;洛阳亲友如相问,请寄一包板蓝根。桃花潭水深千尺,不及一袋板蓝根;同是天涯沦落人,一起去买板蓝根……非典来了——板蓝根,禽流感来了——板蓝根,H7N9还没搞清楚——用板蓝根……板蓝根,你的灵魂就是主体思想。”

在江苏省卫生厅“板蓝根可预防禽流感”的消息刚发出时,各大门户网站进行了免费推广,但亢奋情绪过去后,又转而有一种被官方说法忽悠的愤慨之感。所以,为了纾解郁结情绪,门户网站也有回击对策。腾讯4日首页专题《H7N9禽流感会成为“非典”第二吗?》不仅直言批评了有关部门的“不靠谱”,还于次日补发一篇揭底文章形成双响炮。“的确,从非典到手足口病,从甲流到H7N9,每次引人注目的传染病出现,板蓝根都会作为防治药物走到台前。实际上板蓝根‘活跃’的范围不止于此,在现实生活中它几乎就是个‘万能神药’,以至于人们有病时吃,没病时也吃;得普通疾病时吃,得特殊疾病时还吃。”

网易新闻在诙谐犀利调侃过后,也推出专题《板蓝根防禽流感安抚欺骗甚于防疫治病》。单就标题来看,已经足够说明立场和态度了。然而,话说回来,“安抚”本无罪,连续以“安抚”之名行“欺骗”之实便罪无可赦了。这不,因为江苏省卫生厅一句脱口而出未加临床验证的话,南京市物价局又开始为调控板蓝根价格忙碌了。

上海拉响警报 北京冷处理

如果说“上海4岁男童感染H7N9禽流感后康复”的消息已经给民众提供了足够的心理宽慰,那么上海自疫情爆发以来的“捉急”复又让人们的情绪紧张起来。在此之前,为了预防禽流感蔓延,上海《市政府发布关于全市暂时停止活禽交易、暂停关闭所有活禽交易市场的通告》拉响了第一声警报。根据公开信息披露,上海市农委副主任邵林初表示,暂停活禽交易会产生一系列问题,上海将尽量减少老百姓损失,包括尽量不损害经营者和养殖户的基本利益。上海已经关闭松江区沪淮农副产品批发市场活禽交易区,被检测出H7N9病毒的鸽子主人正在配合肉鸽来源调查,所有禽鸟已经被扑杀,共计2万余只,并进行了无害化处理,对商贩等拟以不低于市场价50%的标准给予补偿。

这还不算。为了证明黄浦江死猪事件确与禽流感无关,上海检测部门时隔不久便发布监测声明。“各方对多种可能的环境源和动物源进行了无数次调查,但我要再次声明,没有任何迹象表明猪这种动物,尤其是那些被抛入河里的猪,与上述(H7N9)病例有关。”大家注意,官方使用的是“无数次”,至于到底有多少次,恐怕还是一个说不清道不明的问题。因为已经有了“红小豆局长”做铺垫,所以官方检测结果的说服力也随之大打折扣。

比照于上海的全城联动,十年前因为“非典”闹得满城风雨的首都北京,这次总算可以骄傲地喊出——“本市目前尚无H7N9型高致病性禽流感感染动物和病毒存在”。虽然也有说法称,随着暖气流由南向北转移,流感或将随之实现南北大迁徙。但这种说法如同“候鸟迁徙引发禽流感”的传言一样,在禽流感汹涌大潮中只能算是沧海一粟。这也就可以解释,为何连日来《新闻联播》、《人民日报》、《新闻1+1》以及《焦点访谈》等官媒都只是蜻蜓点水播报禽流感疫情了。

当然,更多的人愿意相信,此次流感并不会闹出多大的动静。前有央视记者“禽流感概率低于中大奖”的奚落,后有解放军鹰派大校戴旭“死不了几个,连中国车祸千分之一都不到”的漠然,所以,不管是上海的风声鹤唳,还是北京的太平安稳,禽流感肆虐的前前后后已然成了一面镜子。这面镜子里,照出了政府十年里的变化与进步,照出了广大民众意识的觉醒,更照出了泱泱大国文明的“面子”和“里子”。


(泉野 撰稿)


收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-25 21:22 , Processed in 0.060908 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表