澳媒：中日双方应约束各自的鹰派

jose

澳大利亚新南威尔士大学国际安全教授、悉尼智库“洛维研究所”（Lowy Institute）高级客座研究员杜邦（Alan Dupont），3月13日在《澳大利亚人报》发表文章说，东中国海钓鱼台列岛/尖阁群岛主权争执，显然已成为东亚最危险的海上纷争。


日本公众对中国的态度趋于强硬，为安倍扮演国家利益捍卫者提供了更大的政治空间。以前沉寂的日本外交政策及战略界，正在形成一致意见——尖阁群岛/钓鱼台列岛是联系日本至印尼的岛链中，重要的战略环节。这条岛链从地理上限制了中国的海上雄心，日本不允许尖阁群岛/钓鱼台列岛落入中国手中。

中国也想控制钓鱼台列岛/尖阁群岛，像在南中国海那样迅速驻守，建立直升机场和雷达站，以便搜集美军、日军在冲绳和先岛群岛活动的情报。这将显着削弱美国和日本对西太平洋的控制，使防卫台湾复杂化，在中国长期以来视为海上封锁“长城”的岛链打开缺口。

日本的选择极少，只有缓和或对抗。然而每一种选择风险都很高。缓和只会鼓励中国升高对日本的压力，迫使后者进一步在领土上做出让步。对抗则要冒触发严重军事冲突的风险，不符合任何一方，尤其是日本的利益。

安倍知道这一点。他很可能使用包含合作和威慑的软硬兼施手段。军事上，他的战略重点是意图增加防务开支；重新部署大量部队到日本南部；增强针对中国，特别是解放军的情报合作；松绑对敏感国防技术的出口自我限制等。

在政治上，安倍对中国的态度更强硬，希望奥巴马政府再次保证“日美安保条约”适用于尖阁群岛/钓鱼台列岛。在二战后日本地位问题上，异乎寻常地向日本的爱国主义求助。他还提醒中国，中日两国关系中包括大量的投资，因此他的对话大门仍然敞开。

这就构成了更为连贯可行的战略，既给了中国新领导人反思的机会，又使安倍能够坚守自己的立场。令人担心的是，安倍的战略已经激起中国的民族主义，解放军可能煽动这种情绪，致力于支配以中国的名字命名的两个邻近海洋。这会使习近平难以采取较缓和的行动。

据可靠的报告说，解放军鹰派渴望在中国国内和外交政策上，扮演更具影响力的角色。这对中日关系并非好消息。因此安倍必须小心翼翼地采取强硬立场，避免让中国鹰派有机可乘，利用目前的紧张形势。他也应当拒绝日本鹰派动用军队，先发制人占领尖阁群岛/钓鱼台列岛，并派兵驻守的要求。因为此举肯定会令中国作出对抗性反应，使解决东亚头号安全问题——消除北韩核武威胁的努力受到影响。