冷战旧盟终不敌新型关系 日本外交须转变思路

wenbo

日本首相安倍晋三21日起开始访问美国，并将于22日与美国总统奥巴马举行首脑会谈。此行意义重大，被视为安倍政权与奥巴马第二任政府之间磨合的开端，日美双方均期待实现各自的战略调整。而紧随其后的是中国新领导人习近平在“两会”之后将正式以国家主席的身份出访俄罗斯，亲身实践其新型大国关系的理论。被美国视为亚太和平与繁荣稳定基石的美日同盟面临着中国新型大国关系的冲击，这样的以共同利益为基础的新型大国关系已经超越了美日之间的纯军事同盟。整个亚太的和平稳定最终还需要中俄两国这样的合作典范，而并非美日这样的军事同盟。

安倍访美巩固冷战旧盟

日本首相安倍晋三21日下午乘坐专机启程前往美国华盛顿，他将于当地时间22日下午在白宫与美国总统奥巴马举行会谈，这将是自民党重新执政后的首次日美首脑会谈。据悉，安倍与奥巴马将重点讨论一系列经济与安全问题，并重申美日同盟的重要性。尤其是中国的崛起以及钓鱼岛问题的激化难解，由此安倍也提出了他的“遏制中国计划”，包括增加军费支出，加强同泰国、越南、印度尼西亚等国的联系等等。安倍尤其强调了美国的重要性，称美国在亚洲的存在对于制止中国“争夺他国领土非常关键。”

在赴美前，安倍接受《华盛顿邮报》的专访称，希望两国首脑会晤向内外传递这样一个强烈的信号，那就是“日美同盟已经得到再度强化。”安倍把日本外交的根本基础放在了日美同盟上，认为日本外交影响力的下降除了自身经济停滞的影响之外就是因为日美同盟进入了一个不稳定的时期。安倍此行访美就是为了恢复以往的日美同盟，重新建立起日本外交的影响力。但是日美同盟这样的军事同盟已经不适合于亚太和平发展的潮流。亚太尤其是东北亚的诸多问题或多或少都与美日同盟存在关联，比如说钓鱼岛问题，美日同盟就起到了推波助澜的作用，比如说朝核问题，美日同盟的压力也迫使朝鲜不得不增强自卫能力。

美日同盟这种发源于冷战时期的军事同盟已经不适应冷战之后世界的和平潮流，安倍仍然坚持这样的军事同盟，强调军事霸权是因为还没有脱离出冷战时期的思想的窠臼。安倍的逻辑仍然是冷战时期国强必霸的逻辑，担忧中国的强大会报复日本，由此仍旧坚持已经脱离于世界潮流的美日同盟。安倍需要明白的是，日本外交影响力的下降并非是因为自身经济能力的下降，也不是因为美日同盟的不稳定，而是日本的老思想在作怪，没有放弃冷战思维。比如说改革开放前的中国，尽管贫穷但是在国际社会中仍旧形成了中美苏大三角的地位，比如说印度，一直坚持不结盟原则，国际影响丝毫不减。日本应该转换一下自己的国际观了，不是只有依赖美国才能在国际社会赢得影响和尊重。

习总访俄构建新型关系

就在美日这两个亚太重要国家首脑举行会谈之后的3月份，亚太另外两个重要的国家首脑也即将举行会晤，中共总书记习近平将会在今年3月“两会”之后以国家主席的身份首访俄罗斯，与俄罗斯总统普京举行会谈。普京20日在接见赴俄安排习近平访俄事宜的中国外长杨洁篪时表示俄方热烈欢迎中国国家主席不久对俄罗斯进行国事访问，这将是双边关系中的一件大事。普京亲口证实习近平访俄的事宜，这也说明中俄在这一问题上没有任何的分歧，足见中俄关系的紧密性。

习近平自担任中共最高领导人开始就一改过去的传统，不仅高调地下部队，讲政策，搞视察，而且在还未担任国家主席之时就称首次出访将会是俄罗斯，更为重要的是习近平是在担任国家主席的当月就出访，这在中国外交史上也是头一次。这说明了习近平个人的强势以及自身外交思维的成熟。在中共十八大的报告当中，关于构建新型大国关系成为习近平时代的外交战略，尽管构建新型大国关系最早是由胡锦涛针对中美关系提出来的，按照中方的说法，它是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的；按照美方的说法，它是对“崛起国与守成国必然冲突”这一历史魔咒的打破，是以“新答案”解决“老问题”。但是习时代，新型大国关系必将超越中美两国，成为中国同世界其他大国交往的新范式。

在以往国际社会流行的用国强必霸的思维定式和两强必争的零和心态看待大国关系，但中俄之间的交往正在给世界一个新的看法。中俄两国不像法德那样构建欧盟式的新组合，也不像美日那样建立军事同盟，而仅仅是以共同利益为基础，相互尊重，互利共赢。这样既考虑了各国的国情，也考虑到了各方的共同利益，符合国际社会的平等化、民主化要求。不同于美日同盟那样需要找到一个潜在敌国才能巩固基础，在以往是苏联，在如今是中国和朝鲜。这样树立敌人的同盟已经不符合如今的国际潮流，也不符合亚太发展的要求，相反中俄之间无间隙的合作才会是未来亚太和平的基础。



(柯锦雄 撰稿)