教堂里的教友们为这对夫妻祈祷，但愿得到中国法律的公平的判决和保护。

GDP第二

我和我太太在美国首都华盛顿附近的一家教堂认识了一对来自大陆的夫妻。他们结婚七年了，还没有孩子，女方还是独生女。女方的父母非常着急，多次催促他们有个宝宝。三年疫情过后，他们夫妻俩听从女方母亲的建议到长沙中信湘雅医院做试管婴儿治疗。

他们夫妻俩与长沙中信湘雅医院签订了治疗合同。合同证明确规定，他们做第二代技术和第三代技术使女方怀孕。第二代技术(ICSI,胞浆内单精子注射) 的价格是4万人民币，第三代(PGT-A, 也称为非整倍体植入前基因检测)技术的价格是7万人民币。男方经过一系列的必要检查，取出精子冷冻保存，然后与八月份回到美国。中信湘雅医院答应九月份做取卵手术，并通过第二代技术和第三代技术进行人工受精。但是中信湘雅医院并没有去做他们答应的，所以病人的再三要求，并且指出，从四月开始治疗，拖到九月份还没有做，做一些与人工授精无关的治疗，多收取不必要的医疗费。中信湘雅医院于2023 年10月19日做取卵手术，总共取出七枚卵子, 但是杨医生告诉病人没有一个受精成功。

第二代技术(ICSI,胞浆内单精子注射) 就是在显微镜下， 把男方的精子刺入女方的卵子中， 达到人工受精的目的。在人的控制下，成功的概率应该是相当高的。中信湘雅医院并没有给病人一个说明或者医疗报告。在病人的再三要求下，过了12天中信湘雅医院的杨医生才给病人一个患者助孕简况。患者助孕简况并没有做第二代技术医生的姓名和签字，也没有第二代技术操作结果的说明。令人奇怪的是用到了第三代技术PGT-A, 非整倍体植入前基因检测。这个技术是用于受精成功后胚胎的基因检测。既然受孕没成功，怎么能可能用得上胚胎的基因检测呢？显然是不符合逻辑的。

于是，患者向杨医生提出了六个问题。患者通过微信向中信湘雅医院表达了疑问，并要求提供医学治疗文档。在中国，根据《中华人民共和国医疗机构管理条 例实施细则》第五十九条规定，病人可以要求医院查看自己的治疗记录。杨医生要求通过微信视频通话，回答患者提出的六个问题。2023年11月3号杨医生与患者进行了大约五十分钟左右的通话，但并没有完全回答所有的问题，因为缺乏实际的文档内容。杨医生答应通过医务科给病人提供胚胎学家的文档和签字，显示第二代技术操作的过程和记录。但是患者并没有得到所答应的治疗记录。

2023年10月19日在进行取卵之前几小时，杨大夫要求病人都要在委托书上签字，愿意 承担法律责任。夫妻双方理解的是如果按照的合同规定治疗失败了，病人愿意承担法律责任。夫妻双方签字的前提是中信湘雅医院按照合同的规定治疗失败了。如果中信湘雅医院没有按照合同治疗，搞医疗欺诈，难道还要病人负责吗？这完全不符合中国的法律，也 不符合中国人民的道德观。如果中信湘雅医院没有按照合同治疗，搞医疗欺诈，病人不 需要承担法律责任。根据《民法典》第五百零四条规定，当事人一方不履行合同义务或者 履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 根据《医师法》第六十一条规定，医疗机构及其医务人员应当按照诊疗规范、相关临床指 南和技术操作规程等，认真履行诊疗义务，为患者提供安全有效的医疗服务。如果中信湘雅医院没有按照合同治疗，搞医疗欺诈，即属于违约行为，应当承担相应的违约责任。病 人不需要承担法律责任。

患者于2023年10月21日向中信湘雅医院的卢光锈教授和林格院长写了一封信。信中表达了中信湘雅医院违反法律的嫌疑和理由如下：

第一, 中信湘雅医院违背了医疗合同，没有做第二代技术 (ICSI,胞浆内单精子注射 )和第三代技术(GT-A, 也称为非整倍体植入前基因检测)治疗。

第二, 中信湘雅医院伪造了医疗记录，属于违法行为 . 根据《中华人民共和国刑法》第266条规定, 中信湘雅医院没有做非整倍体植入前基 因检测（PGT-A）,却在患者助孕简况写明做了这个检测，属于欺诈行为。中信湘雅医院 的行为骗取了患者的信任，使患者误以为医院提供了 PGT-A检测服务。因此中信湘雅 医院的行为属于医疗欺诈，构成诈骗罪。

第三，由于中信湘雅医院搞生育欺诈,违反了辅助生殖合同，伪造医疗报告，病人要求中信湘雅 医院提供杨医生和有关医生,提供辅助生殖技术的牌照.根据《中华人民共和国卫生部令（第14号）》《人类辅助生殖技术管理办法》，在中国开展辅助生殖技术需要牌照，不然 是违法的。

中信湘雅医院要求同病人进行远程微信视频对话。11月30日同唐副主任的微信视频对话，整个过程都录音下来，中心湘雅医院也同样这样做了。病人把这个录音转换成文字记录，每句话都有时间戳。可以查对验证。这是一个证据确凿在法庭上也是可以接受的.

中信湘雅医院提供了一些材料，但是没有提供时间戳，不能证明这些材料是手术时的还是手术后的写的。如果是手术后写的，那就构成了伪造医疗记录的刑法犯罪。所以必须查验时间戳，对应的材料，因为时间戳在系统中是不可以更改的。

这对夫妻已经向湖南省长沙市三个主管部门提交了书面材料和证据，要求调查事件的真实情况。由于中信湘雅医院拒绝提供医疗记录，病人没办法只好求助法律诉讼。根据中华人民共和国民事诉讼法，对国外华侨和本国公民，在法律面前一律平等对待，公平做出判决。教堂里的教友们为这对夫妻祈祷，但愿得到中国法律的公平的判决和保护。