eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 452|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

英内政大臣:移民未带来利益将收紧移民审批

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-10 02:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

据欧洲《星岛日报》报道,英国内政大臣文翠珊在保守党年会上,直指过去十年的移民[微博未能为英国带来利益,且大量移民妨碍社会凝聚,导致数以万计英国人失业,难以使社会团结。她续称,虽然政府已收紧移民政策但影响有限,因此仍须继续限制移民人数。
过去一年净移民人数增加94,000人至330,00人,打破政府过往纪录,因此政府正面临无法实现将净移民人数控制在10,000以内的指责。英相卡梅伦希望重新谈判与欧盟关系,并发布新条例——所有新移民至英国的欧盟成员,四年内皆不能得到英国的褔利。
  文翠珊说:当移民人数过多,改变过快,将难以团结社会。她认为移民为英国带来了很高的经济代价。学校、医院以及主要的公共建设,如房屋、交通等难以提供配套设施。而低收入工种的工资也因此问题降低,有人因此甚至失去工作。
  很多人认为为移民问题付出代价是理所当然的,方法应是去解决问题而不是减少人数。但文翠珊觉得并不是所有问题是能够轻易解决。我们每年要新建210,000的房子对满足需求;在2024年前要提供900,000新的学额;更有数以万计的英国人失业,至今都未能找到工作。
她也提到最近涌入欧洲的难民问题,说很多经济因难的人混入了真正有需要得到庇护的难民当中。我理解他们希望得到更好生活环境的心情,但他们和那些逃离战乱中的家园的人不能相提并论。
  每个国家都有它收容移民的上限。我们的确应该本着良心去帮助有需要的人,但与此同时,我们也需要收紧政策去控制谁进入我们的国家。
  她续提出一个颇具争议的观点:大量移民对国家带来的经济上和财政上的影响接近零。她说尽管政府可以解决所有移民所带来的后果,英国每年也不需要数十万计的移民流入。当然,那些能填补专业职缺的人才是不可多得的,但并不是所有的移民具备着像是电工、工程师、医生那样的专才。
  文翠珊说:经济合作与发展组织(OECD)、上议院经济事务委员会(HouseoftheLordsEconomicAffairsCommittee)和其他学者都能证明,如果经过筛选,移民可以为我国带来更大的经济利益。所以从任何层面来看都可以得知我们是不需要像过去10年那样接收大量移民。

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-5-21 02:51 , Processed in 0.039501 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表