eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 372|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国属于世界,而不仅仅属于美国人

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-4 00:26:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 顾晓军 于 2024-1-4 02:26 编辑


美国属于世界,而不仅仅属于美国人

    ——随笔·五千零三十

  在我2024-1-2写的〈川普又吹大牛,道琼斯会跌掉三万多点吗?〉一文贴出之后,很快就有网友liucarl跟帖,「思想家又开始胡思乱想了。看不出,思想家也懂股市的?我们美国的事情,你懂个棒槌!」
  对于这样不友善的跟帖,我若不认真回复一下,这孩子也许就永远没有机会知道天高地厚了。
  首先回复「思想家又开始胡思乱想了」。
  感谢你承认我这「思想家」。然,你既已承认我是思想家,难道不明白——
  思想家,不就该「胡思乱想」?「胡思乱想」,不就是思想家的本职工作?而这,不就如同政治家就该「争权夺利」是一样的吗?
  2011-2-1,我就写过篇〈大民主时代的民意、思想家、总统〉(详见《公正第一》,20164月出版;记得,当时网友华夏黎民党大加赞赏;在近一年后,还写下了〈2012年元旦重温顾晓军先生的【大民主时代的民意、思想家、总统】〉),说的就是——在新时代,政治家与思想家以及民意之间的现状与分工。
  而现实,却完全不是这样。如美国,一会一个「奥巴马主义」,一会一个「特朗普主义」……尽搞这类政治术语。这说明了啥?这说明——不务正业,以权势挤压思想家的生存空间。
  思想,是人类最宝贵的。知道机器人为何不能代替人类?因它们没有思想。
  人类,是有分工的。思想家,不应「争权夺利」,不该挤兑政治家的空间;政治家,也没必要「胡思乱想」,抢占思想家的地盘。
  如此,「胡思乱想」不就是我这被你称作「思想家」的份内?你又怎能攻击「胡思乱想」呢?
  我再回复「看不出,思想家也懂股市」。
  我想说的是——「看不出,思想家也懂股市」,太小看人了。而于此,我则真的不知道,这究竟是你天性如此无知、还是你故意为之的一种藐视?
  大凡知道我顾晓军的人,都知道我著有通俗经济学意义上的《贸易战》一书(20193月出版)。而《贸易战》,简明扼要、通俗易懂地阐述了经济学及「贸易战」,在当今生活中的地位与意义;严肃批判了貌似强大的凯恩斯主义,及凯恩斯经济学给现代经济造成的恶果。
  当然,我的《贸易战》一书之可贵,也不仅在于批判,其更在于创造——《贸易战》一书,正式向全世界的经济学界介绍了——我的〈经济学「时代指数」理论〉。
  我的〈经济学「时代指数」理论〉,打通了经济学意义上的可比性。众所周知,经济学不同于哲学之类,而是一门需要实证的学问。进行实证,就需要比较。然,全世界的经济学界,虽早已有了「比较经济学」这一词汇,却始终没有合理的、可行的比较工具。我的〈经济学「时代指数」理论〉,为所谓「比较经济学」剔除了不可比的因素,而让经济学成为了真正可比较的、能实证的一门学问。
  仅如此,你亦可想见,「思想家也懂股市」、又算得了什么呢?在这网络上,不早就有网友惊呼:「顾晓军不是搞哲学的吗?咋看股市也这么准」。
  学问往往都是触类旁通的。你不知道——达·芬奇,不仅仅是位画家,同时他也是一位科学家、工程师吗?你不知道——海蒂·拉玛,也不仅仅是位女明星,同时她更是一位「跳频技术」的发明家吗?
  作为小说家的顾晓军,精通哲学、思想,兼通经济学等等,又有什么可值得你大惊小怪的呢?
  最后,我回复「我们美国的事情……」。
  在你的「我们美国的事情,你懂个棒槌」之中,透露出你身为美国人的骄傲,这非常好!然,又从你的「我们美国的事情,你懂个棒槌」之中,败露你对非美国人的排斥;而这,就不是一个现代美国人应有的态度了。
  美国,是一个伟大的国家,也是一个光荣的国家。在短短的美国历史上,有反殖民的「独立战争」,有反蓄奴的「南北战争」;二战后,又以不参与瓜分土地而潜移默化地、最终废除了殖民主义的时代。
  美国历史上,还有「反托拉斯法」。这,是迄今为止、最有效的反垄断的法案。我一直以为,这比肮脏的凯恩斯主义、要高明一万倍,她更是现代市场经济的基础。
  美国,为世界做出了很多榜样。因此,全世界的人们仰望美国、景仰美国;美国的一举一动,也都关乎着世界。
  正因如此,我以为:在世界范围内,一个头部国家的人,就不该说「我们美国的事情……」;因为,美国的事情,也是世界的事情。难道不对吗?
  同理,特朗普的「让美国再次伟大」、「美国第一」等等,都是不对的。因为,美国一直都很伟大,没有上一次与下一次之说;也没有第一与第二之分,如果有、那还是《独立宣言》的美国吗?那还是「反托拉斯法」的美国吗?那还是一个令人仰望、景仰的头部的美国吗?
  美国,不仅属于美国人的,不仅仅属于一个个的美国人的,也同样属于大家的,属于世界的。
  所以,我要向美国(每一个美国人)说、向世界(全世界所有的人)说——美国属于世界,而不仅仅属于美国人。
  之所以,我要说出「美国属于世界,而不仅仅属于美国人」——其一,是回答网友liucarl——你都称我为「思想家」了,我实在不应该、也不能让你失望,得给你一个像像样样的新思想。其二,我在印证〈大民主时代的民意、思想家、总统〉——川普,吃力巴拉地搞出了个「特朗普主义」,含「让美国再次伟大」、「美国第一」等;然,却被我毫不费力地、一举摧毁。其三,我也是给拜登提供与川普对决的、坚实的思想基础。
  声明:无意参与美国选战,之所以给拜登提供与川普对决的思想,是因为川普已经运用了我的「平民主义民主」(详见班农2018年初在日本的演讲「精英犯了错误,命运掌握在小人物的手裡」等),而从不提思想的出处;因此,这次我公开提出,拜登用不用都在明处。
  「美国属于世界,而不仅仅属于美国人」。而这一思想,也当成为全世界人的一种共识。

              顾晓军 2024-1-4


收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-5-12 02:08 , Processed in 0.044007 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表