eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 492|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

也谈二战中德国的战略失误

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-6-28 05:55:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
也谈二战中德国的战略失误
在二战初期,德国横扫西欧,势如破竹,占领了法国等西欧国家,打败了英国。在这种情况下,摆在德国面前的战略选择是:一是继续西进,征服英国。二是东进苏联,东西线同时开战。这两个战略的优劣,一目了然。如果德国占领了整个西欧大部分地区以后,通过一定时间的整合,就可以把整个西欧的资源整合起来。英国失去了欧洲大陆以后,退回英国本岛。他很难再有大的发展。如果德国利用整合了欧洲的战略资源,对英国进行全面的封锁,比如说,空军对英国进行空袭,造成英国战略恐慌和经济衰败。用海军特别是潜艇封锁海域,消耗英国实力,英国必然求和。英国求和以后,德国就可以整合整个欧洲的资源,对苏联进行决战。苏联很可能被德军打败。即使德军不能将苏联彻底消灭,也会很轻松的占领苏联的欧洲地区,最后迫使苏联投降。这样,整个欧洲,甚至整个欧亚大陆都会成为德国的领土或者势力范围。德国就会成为整个世界的霸主。但是希特勒两个拳头同时打人,东线西线同时开战,这就犯了致命的战略错误。不管在战术上取得多少精彩的战役胜利,最后的失败是不可避免的。
有人说,如果当时德军集中兵力攻下莫斯科,就会战胜苏联。这种说法是非常肤浅的。因为我们知道,苏联幅员非常辽阔,即使德军攻克了莫斯科,苏联还有广大地区和德军周旋。英美俄联合作战,德国必然失败。
集中优势资源,联合一切可以争取的力量,结成最广泛的同盟,各个消灭敌人,才能立于不败之地。如果四面出击,八方树敌,必然陷入困境,甚至一败涂地。

跟帖:

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-5-29 05:50 , Processed in 0.050256 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表