但是,这只是部分真相,是历史发展到今天的一个截面。要了解全部真相,我们不能隔断历史。美国最高法院1978年对Bakke v.. University of California案的判决,是美国大学实行AA平权的第一个里程碑。从那以后,各个大学才普遍开始名正言顺、理直气壮地实行AA了。而这时候,谁是最大的受益者?亚裔!看看附2里的图表,亚裔所占大学录取的比例就是从那时开始明显上升的,而那时亚裔总人口数并没有大幅增加。至于现在普遍认为AA平权的最大受益者,黑人和西班牙裔的录取率,则是到后期才开始上升的。
这样的改变说明了,大环境的变化才是最重要的。毕竟,“排华法案”的被废除就是由于国际环境的变化,并不是因为与华人直接相关的因素。 布朗大学经济学家Nathaniel Hilger的研究[5]表明,亚裔在美国的“崛起”,最主要是得益于社会公正方面的进步,因而得到了相对平等的发展机会。经济学家Harriet Orcutt Duleep(College of William and Mary and IZA)和Seth Sanders(Duke University)在2012年也有类似的发现[6]:自20世纪的后半期,亚裔不仅是开始进入高收入的行业,而且在同类工作中越来越被平等对待了。他们的研究表明,1960年时反亚裔劳动市场的歧视,是造成工资差距的最主要原因,而劳动市场对亚裔歧视的逐渐消失几乎是1960至1980工资差距逐渐缩小的唯一原因。
类似的例子很多,也不止于招生、招工等方面。有的所涉及的内容与方式甚至超出人们的想象。
不久前读到一个有关人类寿命延长的报道[7],其中一个信息颇有启发:尽管现在有人做了不少个体投资,比如吃有机食物,吃健康食品,戒烟,做运动,按时体检等等,科学研究发现,对延长寿命最有效的却是公共政策的变化,比如70年代开始在全球禁止含铅汽油,并减少铅的其他来源。这是我们人类有史以来最好的“生活方式选择”之一。我们血液中的平均铅水平下降了80%以上 — 这对健康有很大的好处,因为吸入铅会增加患心脏病,肾脏疾病和痴呆的风险。前CDC(Centers for Disease Control and Prevention,疾病控制和预防中心)主任Thomas Frieden博士说,“自1900年以来,美国的平均寿命增加了30多年,其中的25年归功于公共卫生的进步。“
2012年, UCLA的社会学教授Robert D. Mare发表了一个UCLA的录取过程是否公平的评估报告[1]。他是应UCLA本校的请求做此评估的,为此他得到了该校2007、2008年录取过程的数据,这数据不仅包括申请学生的原始数据,还包括学校在录取过程中是如何操作的,如哪些人是第一轮就被录取,哪些人进入后面的复审,其中又有哪些人被录取等等。