eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 343|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

南海事網文之一、二/轉載

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-13 10:16:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
網絡文章之一




【蒋永明律师:南海仲裁,如鲠在喉,不得不说】
1、既然事实、证据和法理都在我们这边,为什么不应诉?怕什么呢?
2、认为是美国控制了仲裁庭,这是我们的习惯性思维,因为我们的司法总是被干预,而且是可以被轻而易举地干预,对于西方政要而言,干预司法是他们想都不敢想的事情。既然怀疑,那证据呢?不能把想象当成事实。自2013年菲律宾提出仲裁到现在,几年时间过去了,我们庞大的情报系统为什么没有拿到一点美国在操弄仲裁的证据?只要拿出哪怕一个确凿有力的证据,这个仲裁庭就应该解散。
3、如果认为法官有倾向性,可以把他的判例、著作甚至学术会议上的发言找出来,指出其带有倾向性,然后另行指定法官。
4、我们非常用力地强调仲裁是一张废纸,但如果真的是一张废纸,我们何必强调它是一张废纸呢?不理它就是了!但我们所做的一切,用最强烈的语言和行动表达对仲裁的轻视,恰恰说明我们非常非常地在意它!更重要的是,我们说它是一张废纸,这没有用,别人不是这样认为的,是可以用来大做文章的。
5、在领土问题上,千万不要说“自古以来...”这样的话了,没有一块领土是自古以来就是哪个国家的,三百年前还没有美国,一千多年前西藏、
新疆这些地方都不是中国的,中华民国的时候中国地图是“秋海棠”,现在已经变成一只“鸡”了......
6、当前我们在南海展示实力,是吓不走美国的,我们的差距还大着呢,不要被军演画面搞得热血沸腾;甚至是美国乐见的,美国必将用来制造舆论,指责中国信奉实力不讲规则,并以此进一步动员相关国家组成同盟。
7、不要人云亦云,很多事情只要动动脚趾头想想,就会发现不是他们说的那回事。
8、好战必亡。大国崛起,依靠的是话语权,依靠的是占据道义制高点。我们要认真思考一个问题,我们已经成为世界第二大经济体了,为什么只能交一些酒肉朋友,而没有一个真正意义上的盟友呢?而美国为什么能够拉帮结伙,而且步步为营、招招得手?

总之,我们无论在内政还是外交上,做事不专业,没有规则意识,只会运动式、口号式地做事,这个老毛病始终改不了,误国误民啊!


網絡文章之二



我們泛藍之友骨幹成員之一林摯剛兄,代表泛藍之友申述我們對南海紛爭的立場,林兄論點,有理有哲,寥寥片語,把民族大義闡述得淋漓畫緻,確是佳作,其文如下:

本人驚訝在群組裡有朋友歡呼海牙法庭的仲裁結果。須知南海是我們祖先留下來的寶貴遺產 ,決不能在我們這一代失去。 如果反共是為了反到國土盡失 ,哪反共有何意義 ?

根據國際法 ,如果我們在法理上失去南海主權 ,將來就是中共倒台 ,中華人民共和國不復存在,我們將永遠失去南海。 關於人工建島的問題 ,全世界各國為自己國家利益 ,都會做一些擴大國土領域的動作 ,如果是中華民國做的 ,我們作為中國人當然應該支持。

其實日本在沖之鳥也化礁為島。 當然我們知道中共的外交環境如此困難 ,是因其為一極權體系 ,主流世界視其為異類 ,故對其作出不利裁決是有深層原因的。

但外國人可以因中共不好而傾向菲律賓 ,但作為中國人絕不可以 ,否則就是叛國。在南海問題上 ,兩岸既有共同利益 ,在有默契下各自努力,也是應有之義。當然民進黨與蔡英文在以前有過放棄太平島的言論 ,也對此次仲裁有不利之影響。

我們泛藍之友群組有個共同基礎 ,此底線為三民主義。 即民生 ,民權 ,民族 ,缺一不可。 如果支持外國奪取我們的領土, 不管該領土是在中華民國還是中華人民共和國之管治下 ,都是背叛三民主義。

猶記得1974年中共與當時的南越政權為爭奪西沙群島發生海戰 ,中共派遣東海艦隊出戰 ,為節省時間 ,艦隊穿過台灣海峽前往。 當時我國有關官員請示蔣公要不要攔截共軍 ,但蔣公以共軍出征也是為收復中國領土,命令不予干擾。 終於東海艦隊大敗南越海軍,收復西沙群島。

其實當時南越阮文紹政權是反共國家 ,與中華民國是友邦 ,但蔣公還是出於民族大義 ,方便共軍出戰。 我們今天如果反共錯位成反中國 ,則是背叛蔣公 ,背叛三民主義矣。 希望諸位共勉之。



收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-5-6 00:57 , Processed in 0.039804 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表