刚注意到，劣文产“国师”在剽窃部分我这几年的关于人物时局走势的判断

酒哥

：关于文革一代的教育、关于薄王、关于江、胡、习、关于习薄本质一样无薄之平衡薄倒则习走强、
关于习之劣文产本质志大才疏搞破坏在行搞建设一筹莫展、
关于中美中俄中欧关系等。

关于我的薄王“国师”系列判断“国师”们没好意思剽窃，因历史记录的他们的判断正相反。
我的关于关于文革一代的教育、江、胡的认识判断“国师”们心里知道是对的但不会承认，
因为三个代表反三俗基本是冲着他们（劣文产）去的，“国师”们自然不愿意剽窃。


“国师”们剽窃的是对习之本质、中美中俄中欧关系的判断认识。他们还会剽窃的
因为其能力不足，又想显。：）这个能力不足剽窃没用的，也学不会，
因为认识判断须有前瞻性预见性，要为后来的发展所证实，而不是只是事后诸葛瞎吹或常剽切。

酒哥

为何说“国师”们在这种事情上能力不足只剽窃没有用？
因为总是有很多未来发展的，
能力不足不剽窃的他自己的判断不部分会被后来的发展证明是错的甚至是反指，
而总是剽窃其剽窃行为会一次次地被坐实。

酒哥

成功判断预测的实例还有很多，如薄王事、习之本质、伊朗局势、中国大陆现在的社会细胞家庭问题及女性（及男性）的问题，
小事如Argo会得奖、江南Style 会走红、孝琳之来自星星的你只插曲之高水平、

途序新事件中压断他的关键的稻草必与其家庭中未亡人女性成员有关等等等。

酒哥

重申一下：


习是个非常危险的人物。其劣文产的反文明反历史反中华的本质及其低能志大才疏决定了其破坏性会极大，
如同史上自宋以来的劣文产所做的一样。指望他建设没门。惜中华自邓开始的复兴大业可能在习手中毁掉。

酒哥

各位自求多福。