最高法院拒绝推翻川普遭女作家提告性侵并定罪的裁决结果

Day

纽约时报





专栏作家卡洛尔（E. Jean Carroll）指控1990年代遭到房地产大亨川普性侵。（路透）






专栏作家卡洛尔(E. Jean Carroll)指控1990年代遭到房地产大亨川普性侵，纽约联邦陪审团2023年裁定川普总统赔偿500万元。川普驳斥性侵指控并反批卡洛尔造谣，卡洛尔对川普提告诽谤并求偿1200万元，曼哈顿陪审团2024年裁定川普赔偿8330万元。川普对于性侵民事官司提出上诉，最高法院29日裁定维持原判。

大法官的裁决公告并未附带任何说明，也没有任何大法官提出不同意见的纪录。

卡洛尔对川普提出的诽谤诉讼，最后也可能上诉到最高法院。

纽约时报分析，最高法院的裁决对川普来说堪称一大打击，意味着川普想要推翻纽约联邦陪审团2023年的裁决结果，法律上诉途径已经终结。陪审团成员一致认为，卡洛尔充分证明1990年代在纽约第五大道波道夫古德曼百货公司(Bergdorf Goodman)试衣间遭房地产大亨川普性侵。

陪审团同时认定，川普在社群媒体发文指称卡洛尔提告是「彻头彻尾的骗局」、「一场欺骗加说谎」已经构成诽谤。

2024年12月，三名法官组成的联邦上诉法院审议庭裁定维持陪审团判决。法官指出，川普未能证明开庭期间的出示证据伤害他获得公平审判的权利。川普后来请求大法官介入，并称初审法院犯下错误。

川普辩护律师团将卡洛尔在性侵案中提交的证据描述为「已有数十年历史、未经证实而且不相关的指控」。律师团向最高法院指出，如果大法官没有介入，对于初审法院犯下错误未予纠正，未来在民事、刑事诉讼中将大量出现相同错误。

卡洛尔律师则请求大法官驳回川普上诉。律师指出，当提交给法院的问题与下级法院裁决无关时，最高法院通常拒绝受理，「本案的状况正是如此」。