时代在发展、社会在变化，尤其是当下科技、互联网飞速发展，隔段时间就会蹦出一个新的东西来，用日新月异、风云变幻来形容根本毫不夸张。
任何事情的发展都是具有双面性的，会有好的一面也就会有坏的一面。
虽说现在的物质生活很富足，但也出现了很多不断刷新人们道德底线的事。
就拿“小姐”这个称呼来说吧，在古代“小姐”这个词，代表着大家闺秀，也是知书达理的代名词，只有那些大户人家的女儿才会被敬称为小姐。
后来的才女、佳人等词汇，也是在小姐的基础上演变而来，因为“小姐”是对一个各方面都很优秀的女子的统称，而才女可能更具体些，可以看成是对她的某种出众能力的认可。
“小姐”这个词诞生之初就带着美好的寓意，但在社会发展的潮流中，这个词竟逐渐衍生出与其原意背道而驰的意思。
现在大家已经不敢轻易用“小姐”这个词来形容女性了，要是谁光天化日之下对着一位女性大喊“小姐”，那这个人多半是在骂人。
因为现在这个词已经被用来形容那些娇贵、需要人伺候的女子了，而且“小姐”这个词还常常和从事“性工作者”等不入流的事联系在一起。
小姐这个词刚出现的时候，本是一种美好的称呼，但在社会发展的过程中竟会被赋予这么多不太好的内涵，着实令人震惊。
至于这些含义到底是从何而来、为何而来，似乎并没有明确的答案，用的人多了、说的人多了，这些意思自然而然就被保留了下来。
不仅是“小姐”这个词，同志这个词也曾一度陷入热议中，因为同志中的同和同性恋中的同是一个字，所以“同志”这个称呼也曾一度被用来形容同性恋人群。
这样都能扯上联系，真的是很牵强了，但说的人多了也就成了默认的事实。这也从侧面反映出了现在的社会风气有多么浑浊、风气是多么不正。
人民日报呼吁回归“同志”这个称呼，是想端正社会风气，希望人们在措词的时候都能够纯粹些。
要知道，同志这个词是从革命时期沿用下来的，因此它本身就自带一种正向的标签。
此外，在发展的过程中，同志这个词也曾一度被“负面化”，此次呼吁回归“同志”也是对那些负面含义强有力的回击。
人称背后是人人平等
古时候，等级制度森严，不仅衣服颜色有严格的等级规定，就连称呼也有，“天子”只能用来形容皇帝，下面的臣子绝对不能有半点越界。
称呼上的不平等是古代封建制度中一个重要特点，而当下早就进入了人人平等的时代，称呼上也不应该分三六九等，更不应该暗含什么小心思，可现实却不是这样的。
要是形容年轻漂亮的小姑娘可能就会用“美女”这个称呼，对年纪大一点的中年妇女，可能就是“大妈”这个词了。
从一个形容词中就能体现出对女子年龄的鄙视，要是有谁不服就很容易被喷。
虽说，叫四五十岁的中年女子“美女”有点不合适，但直接叫“大妈”就合适了吗？再说了谁还没年轻过呢，上了年纪的女子就必须要被叫大妈吗？
主流媒体人民日报呼吁“同志”这个称呼回归主流，似乎也有这层目的，就是拒绝称呼分级化，拒绝在称呼上体现，包括但不限于年龄差别。
因为现在是人人平等的社会，不存在谁比谁更高人一等，因此把差别显示在称呼中，本就是十分不妥当的。
简单、纯粹的人际关系
随着新的事物、新的社会形态不断涌现，人类内部的关系也越来越复杂化，见到一个新朋友时，首先想的不是如何介绍自己，而是如何正确称呼对方，生怕自己叫的不对。
就比如和一位三十来岁的女性见面时，叫姐姐怕她觉得自己被叫老了，叫美女又觉得不太妥当，还没和对方深入了解认识呢，大多数人就已经被如何称呼对方给搞懵了。
或许别人脱口而出的称呼只是一个称呼而已，但说者无意听者却在意了，要是叫得令自己不满意，对这个人的第一印象就会不好，但明明就是一个称呼而已，结果却被赋予了这么多层意蕴。
在如此复杂的人际关系中，称呼也显得更为复杂。或许正是为了整顿这一乱象，人民日报才会主张同志回归主流吧。
毕竟真的没必要对一个称呼这么耿耿于怀，这就相当于作文都还没构思好呢，就在题目上一直纠结，有种“捡了芝麻丢了西瓜”的感觉。
称呼是很重要，但真的没必要抠字眼、抠称呼，从这个角度来说，人民日报主张呼吁的：将同志回归主流化，好像就能很好的解决这个问题。
结语
人们的物质生活是越来越富足了，但人类社会也衍生出了越来越多的规矩，这些规矩的束缚让人倍感不适，因此人民日报主张的称呼回归同志，就显得异常重要。
不仅可以把社会的风气拉回质朴的正道，还能够缓解称呼不平等的现象、使人际关系更加纯粹、简单，这样也更有利于人的自由发展，不用受那些莫须有东西的拘束。
发表于 2025-7-9 08:30:08
收藏
分享