这句话就能毁一部电影

pengngychita

作者 | 毒Sir

影评进入新时代了。

我们今天看电影看的是什么？

故事？摄影？表演？

都不是，形态丰富的电影，正在被压缩成一个个抽象词汇。

01

你能想象到这些词语，对应的是什么吗？

“嗲子文学”。

500

“虐女”。

500

“老登”。

500

分别是《新·驯龙高手》《酱园弄·悬案》《长安的荔枝》。

类似的还有很多：女拳、男凝、夹带私货、三观不正、消费苦难……

这些词，当然都有它们本来的所指，Sir不否认合理的批判。

但问题在于。

在今天互联网的传播规则下，越简短粗暴，越情绪尖锐，越立场鲜明，就越容易得到关注。

于是这些标签式的话语开始泛滥。

以至于成为了一种语言的“肌肉记忆”，每当脱口而出的时候，都已经不在乎它真正的含义。

比如，《长安的荔枝》的“老登”。

从演员表开始就遭到质疑。

500

可问题是，这是部古代“体制内”戏。

那个朝代的官员，都是男性，男演员偏多不是正常的吗？

有人说，它把男主妻子写死了。

但看了剧就会明白，安排李善德妻子亡故，一是为了加强后面女儿托孤的紧要性，二这个改动并没有削弱整部剧的女性占比。

亡妻有戏份，只不过以回忆的形式出现。

500

再加上剧组专门加了好几个原创的女性角色，并扩充了女儿的戏份。

妻子没了，但其他的女性角色，十七娘的错付、云清的沉稳、阿僮的坚韧、袖儿的通透，她们的华彩就只能被一个“登”字掩盖吗？

500

500

500

500

所谓的“登”。

是因为，今天的越来越多观众“大词上瘾”。

大家深陷某种情绪性的批判中无法自拔。

如此一来，这些大词，就成为了一个个狭小的孔洞。

用来给电影过筛。

02

词语塑造身份。

身份辨认敌我。

大词影评兴起的背后，是网络上党同伐异的盛行。

这是一种新的匹配机制——

评价电影不是以作品的质量，而是先鉴定身份。

比如。

《人生若如初见》是“辫子戏”，不看。

500

《美国队长4》是“好莱坞派来狙击《哪吒2》票房的”，不看。

500

《敦刻尔克》是“送子弹”，不看。

500

甚至揭露纳粹大屠杀罪行的《万湖会议》获得好评，竟然是因为“杀得好”。

500

与此同时，影史经典的《教父》是“老登”，《封神第一部》是“男人和马”，《好东西》则是“女拳”。

为什么情绪会这么激烈呢？

因为——

我们（阵营）不一样。

还有左右互搏的，《碟中谍8》豆瓣热评——

“谁懂看到好几位女性领导的爽感”，四千多个赞。

500

这不挺好的吗？

别急。

马上又有评论强势霸榜——

“老登电影就别假惺惺写女性角色了吧。”

500

500

同样的问题，也发生在女性电影上。

近期上映的《但愿人长久》，讲述一个家庭里三个女性不同的人生阶段。

前年FIRST电影节Sir看过，豆瓣7.6，电影也拿下当年的最佳剧情长片。

可是呢？

如此细腻的女性议题，依然逃不过大词的审判。

男导演拍的。

所以是“高高在上”、“圈钱”。

500

500

大词影评奉行的，还有“一票否决制”。

不论电影整体水平如何，一个情节稍有差池，就全盘否定。

《满江红》有（假）强奸戏，于是厌女。

500

《还有明天》，迪莉雅投票后回到了丈夫身边，所以是“背刺女权”。

500

《小小的我》展现了主角的欲望，于是“擦边”。

500

什么是大词的危害？

就像《好东西》里，小叶被扣上“恋爱脑”的帽子。

说这话的人是王茉莉，一个不到十岁的小孩。

500

小叶的反应是什么呢？

她像是应激一般，立马脱口而出——

我很不喜欢这个词哎

好像我是一个没有自由意志的傻子一样

500

她为何愤怒？

因为大词泯灭的不光是围绕一件事的其他解释权。

更模糊了理应有更多的呼吸空间的关系、感情、表达，和人。

小叶的确喜欢眼科医生，她也是付出更多的那一方。

但“恋爱脑”是什么意思呢？

它形容一个人把爱情摆在生活的优先位置，其他都靠边站。

显然。

身为乐队主唱以及铁梅母女好友的小叶，生活除了爱情之外，还有许多别的精彩。

她并没有为眼科医生放弃它们。

就算退一万步说——她真的将爱情作为那段时间的重心。

但那又怎样？

生活本来就存在各种各样的支线，玩家也自然拥有在一个副本多停留一会的权力。

她不去试错，就永远不会成长。

让原来坚定的摇摆，原来清晰的含糊，原来笃定的困惑，这才是生活的魅力。

就像电影。

电影是承载故事的容器，本身就不可控，不确定。

“确定”和“可控”的电影，才是最没有意义的电影。

它最妙的是自由、宽容和理解。

而这些，本就无法被局限在一个个武断专横的“大词”里。

https://user.guancha.cn/main/content?id=1472310