eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 872|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

这不是歧视什么是歧视?MIT教授举例中生"作弊"翻车了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-16 09:07:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式






麻省理工学院(MIT)教授在PPT里特别单独注明中国学生。(视频截屏)





麻省理工学院(MIT)教授Rosalind Picard近日在「AI顶会」NeurIPS(神经信息处理系统大会)会议上演讲人工智能作弊时,以「一位被顶尖大学开除的中国学生的辩解」为例说明,引发在场一名中国女留学生不满发言,批评Picard拿中国学生当例子涉及种族歧视。事件引发杜克大学教授陈怡然在内的AI大老和网民声援,迫使NeurIPS和Picard先后为涉歧视道歉。

综合看看新闻、凤凰网报导,近日在人工智能顶会NeurIPS会议上,被称为「情感计算」之母的Picard受邀演讲,她在一页PPT中写着:「我这样做,就是为了让我的论文结果看上去更好。再说了我们学校从没有人教过我们道德和价值观。——这是一位被顶尖大学开除的中国学生的辩解」。

虽然她备注了一段文本:「并非所有中国留学生都是这样,大部分人都是道德感很强的」。但在场有人提问,她的回答是「也许有,也许很常见,谁知道呢。我希望这只是个例」。

她的言论让在场的中国留学生感到不舒服,QA环节中,一位中国女学生对Picard提问,质疑其在PPTslide上注明中国籍涉及种族歧视,不同国家学生都有不端行为,为什么偏偏在反面例子以备注单独强调是中国留学生,且在演讲中,国籍并不是重要细节,她建议教授未来演讲去掉这个国籍备注 。

中国女留学生质问MIT教授的视频随即在网上被疯传,AI大老纷纷发声反驳该教授的观点。

谷歌首席科学家JeffDean表示,「我看到的那个幻灯片内容相当冒犯。这种泛泛而论的偏见在NeurIPS或其他任何地方都不应该存在」。杜克大学陈怡然教授也发文,「就这件事而言,这里用任何具体的国家、种族、和群体来举例既不恰当,也完全没有必要」。


杜克大学陈怡然教授表示,「就这件事而言,这里用任何具体的国家、种族、和群体来举例既不恰当,也完全没有必要」。(网页截屏)





事情发酵后,12月13日,主办方发表了官方声明指出,NeurIPS承认,主讲人对中国留学生的文化概述强化了隐性偏见。这不是NeurIPS的立场,是NeurIPS所不能容忍的。他们正与演讲者讨论这个问题。NeurIPS致力于每个人都能得到平等对待。

稍后,主讲教授Picard也在MIT网站上发表声明道歉指出,她很后悔在演讲中提到了国籍这个细节,为此事造成的困扰感到非常抱歉。「我坚信,生成式人工智能提出的实际和伦理问题影响着我们所有人。我希望我们能够跨越国家和文化界限,共同解决这些问题」。

据了解,Rosalind Picard是麻省理工学院教授,1990年代提出「情感计算」概念,认为计算机应能理解和回应人类的情感。她在相关领域获得了100多项专利,还创办了两家公司。

而在现场提出质疑的中国女留学生事后在小红书发文表示,希望隐形歧视能得到重视,也「相信我们不卑不亢的态度会在每一次这样的事件中由反击得到展现」。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-26 14:45 , Processed in 0.054975 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表