美国学者研究不明白中国，赖谁？

pengngychita

贾明冬

《华尔街日报》在涉华报道上又开始整奇谈怪论了，其声称“西方学者研究中国越来越难了”。考虑到《华尔街日报》一贯的调性，他们写出这种糊弄鬼的玩意并不奇怪。

但这篇文章的结论还是蛮有意思的，先是老调重提说中国政府加强监管是在限制学术研究的方向。其次由于地缘政治竞争，美国学者在赴华进行研究时，需要向美国政府自证清白。而这些阻碍使得美国学者很难研究明白中国，这对于美国的政策制定是不利的。

从某种意义上来说，这篇文章的作者通过错误的过程，得出了一个正确的结论。美国学者无法研究中国，确实是会导致美国制定对华政策失误。但实际上问题并不在于美国学界如何如何，而是美国的政治环境养出了一批不愿意听真话的政客。自己真信了用来糊弄外人的那套政治宣传，自己把自己忽悠瘸了，颇为致命。

先说加强监管与学术研究问题，可以说美国市面上的，需要研究中国的主流社会科学学者，基本没有几个有价值的。这群人绝大多数不是出于研究中国的目的而研究中国，他们是为了给美国体制辩经，才研究的中国。对于他们来说只有一种命题作文，那就是如何换着角度对中国妖魔化，反衬美国体制的优越。这与我们中国怎么做没有任何关系，一群学术太监已经自我阉割完毕了，不管你是打他几十大板还是赏他三瓜俩枣，都不会改变学术太监就是太监的本质。

如果不愿意做学术太监怎么办呢？被边缘化呗，去和诺姆·乔姆斯基坐一桌。乔姆斯基不是没批评过中国，但他还是会说出“中国民众在基层事务上拥有民主，而美国民众即便能投票选总统，但并不拥有民主”这样的话。这导致除了美国被边缘化的真左人愿意和他凑一桌以外，其他人巴不得老先生赶紧驾鹤西去。

那么为美国国家利益说真话的专家就有好的待遇了吗？你看米尔斯海默，他不过是在零几年的时候，出书说了犹太复国主义游说团体作乱美国国会，就被一辈子打成边缘人了，还是靠着锐评俄罗斯的特别军事行动以及以色列在加沙搞大屠杀，当了网红，才重新进入了舆论主流视野。在对华问题上，“米老头”甚至都不是什么友华派，他是个联俄抗华派，而且研究中国也没研究得那么明白。都这样了，美国政府也不愿意听这派人的话。

https://user.guancha.cn/main/content?id=1299112