李克强去世引政治地震？学者：不会 中国人口结构太老

rave

世界新闻网






位于安徽合肥的李克强故居，27日以来就不断有各地民众前来致哀。（取材自微博）

中国前总理李克强27日猝死引发各地民众自发悼念，外界关注这会否导致第三次天安门事件的发生？对此，威斯康辛大学麦迪逊分校高级研究员易富贤31日在美国之音发表分析文章断言，「李克强去世不会引发政治地震」。因为从人口结构来看，中国已经太老了。他认为，人口结构决定了中国今后将是「小乱不断，大乱没有」。

易富贤表示，1976年周恩来去世，引发「四五天安门事件」，1989年胡耀邦的猝逝也成为「六四天安门事件」的导火线。由于这些历史的记忆，一些人期待对李克强的悼念活动将点燃另一场政治运动，但中国的人口、经济结构和政治心态已经截然不同了。

文章称，15-29岁的青年最有生殖力和经济活力，最有政治热情，最具战斗力。15-29岁人口比率超过28%可称为「青年潮」。

台湾和韩国的青年比率从1966年的25%上升到1980年代初的32%、31%的高峰。居民可支配收入占GDP的65%以上，民间力量活跃。经济高速增长，民主热情高涨，民运、学运此起彼伏，两地在1987年完成政治转型，中位年龄只有25岁、26岁。

1989年中国青年比率高达31%，中位年龄不到25岁，当年也发生了「六四事件」。但1989年新疆没有青年潮，社会相对稳定。直到2009年新疆出现「青年潮」，青年比率达到32%，中位年龄不到26岁，当年就爆发了「七五事件」。

易富贤指出，几十年来，一些中国知识分子和西方政治家「刻舟求剑」式地期望中国重现1989年那样的民主运动。然而，事与愿违。2022年11月抗议新冠清零政策的「白纸运动」也只是半月而止。



中国前总理李克强位于安徽定远的祖屋前，近日也涌入大批民众前往吊唁。（取材自微博）

native advertising

他认为，中国社会愈来愈僵化，原因很多，其中最重要的有三条：

一、1996年「青年潮」就已退潮，2023年中国青年比率只有17%，中位年龄超过42岁，2040将达到52岁；

二、中国居民可支配收入占GDP的比率从1983年的62%降至现在的43%（国际社会占60-70%），政府越来越大，社会散沙化；

三、中国政府杯弓蛇影，将一切「小乱」提高到政权安全的高度。

文章称，「就像45岁以上的妇女难怀孕一样，中位年龄超过40岁、青年比率低于20%的社会是很难实现政治转型的。2019年200万人参加的香港『反送中』运动以失败而告终，部分是因为中位年龄超过44岁，青年比率不到16%，已进入『政治更年期』。」

易富贤表示，青年的下降本身就降低民主热情，而缺乏挑战权威精神的独生子女一代，还需要更多考虑家庭安全，在政府和父母的引导下，成为 「小粉红」。老人则安于现状，独生子女的父母还不得不依赖强大的政府提供安全、社保、医保。

因此近年中国涌现出一批诸如「朝阳群众」、「西城大妈」等拥护政府的群众组织。易富贤形容，1989年的学生民运组织是「青春痘」，是可以孕育新生命的标志；而「朝阳群众」、 「西城大妈」等组织是「老年斑」。「青春痘不再，老年斑长在」。

易富贤指出，中国老龄化最严重的东北，最拥护政府，「东北的今天将是全国的明天」。即便中国真出现1990年代俄罗斯那种动荡，庞大的老人很快会拥戴一个普亭式的强人来稳定社会。人口减少和经济衰退并不必然导致政治崩溃。藏族人口在8世纪就开始减少，但其政治制度还延续了1,000多年。

易富贤认为，人口结构决定了中国今后将是「小乱不断，大乱没有」。对中国政府来说，需要担心的不是政权安全，而是老龄化和青年比率下降导致的社会僵化和活力丧失。因此中国当局应该有足够的政治安全感，放松社会管控以增强社会经济活力、提升生育率。