生物千老被歧视的原因

酒哥

发信人: laocao (laocao)
标  题: 生物千老收入低被歧视的唯一原因就是不需要智商

学数学物理的屁爱吃帝和千老也不少，收入也不高，但是很少被歧视。为什么？就是干
的活性质不一样。象张亿唐搞的孪生素数的问题，屎一罐之流的生物“院士”哪怕一辈
子不吃不喝，一天24小时的整，也整不出来的。所以丫只能去骗骗土共的经费，多招几
个廉价的生物屁爱吃帝，没事干刷刷屎罐，长长晶体，每年固定在国际生物或生化期刊
上制造些垃圾。本质上跟农民工一个工种。

码程序好歹要有清晰的逻辑，是需要组合论图论布尔代数之类的离散数学作为根基的。
这些都是白鼠杀得最熟练，屎罐刷得最干净的生物千老也无法理解的。

一句话，生物被歧视，原因就是这个行业不需要智商。很多老美的大公司在找人的时候
，会用hard science这个词。数学和物理显然被放在这一类（虽然有人主张数学不能算
science），而生物是典型的soft science。化学嘛，具体情况具体分析。

一个行业需要智商的高低，跟使用数学的程度正相关。所以远离数学的生物千老成天被
歧视，本质上不是因为收入，而是因为智商。

这里只讨论理工科，文科不在考虑范畴内。



发信人: Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎)
标  题: Re: 生物千老收入低被歧视的唯一原因就是不需要智商

你把science 和technology 混淆了。
码工算是technology 不算science



发信人: himmel (须生爱言，青衣喜程)
标  题: Re: 生物千老收入低被歧视的唯一原因就是不需要智商

主要还是收入低，智商要求低但是赚大钱的职业那么多，有哪个被歧视了
话说收入高的被歧视智商，肯定笑笑走开了，收入低再被歧视智商，就只能悲愤了，而
你们这些人恰恰就喜欢看人悲愤，所以tmd恶性循环了



发信人: laocao (laocao)
标  题: Re: 生物千老收入低被歧视的唯一原因就是不需要智商

这个要放在同一个平台上看。赚大钱不要什么智商的行业是不少，比如当富二代。但是
生物千老的被歧视要放在拥有phd学位的人群中来观察。是其他专业的博士对于生物博
士同样作为“博士”的不认可，因为这个学位根本不需要任何脑子，只要舍得浪费5，6
年时间，谁都能混来的。


发信人: foser (否则)
标  题: Re: 生物千老收入低被歧视的唯一原因就是不需要智商

美帝生物PhD招的多啊，好多马宫还不是靠生物配偶来美国过上得瑟的生活的。。。


发信人: himmel (须生爱言，青衣喜程)
标  题: Re: 生物千老收入低被歧视的唯一原因就是不需要智商

说的好像编程马工要脑子似的，这个世界上90%的专业都不需要什么脑子



发信人: cxu123 (AI)
标  题: Re: 生物千老收入低被歧视的唯一原因就是不需要智商

和智商无关。

生物千老做的东西，不能转化为生产力，可能根本没用，也可能猴年马月才能被用上。

码工的作品，再烂也是马上能转化为生产力。

这就是导致区别的本质原因。



发信人: laocao (laocao), 信区: Military
标  题: Re: 生物千老收入低被歧视的唯一原因就是不需要智商
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 24 18:49:08 2013, 美东)

做数学的，特别是纯数学的，也不知道猴年马月才能用到技术上去。美国高校的数学系
很多什么看起来不是千老的职位，比如research associate，research assistant
professor，甚至lecturer，本质上跟千老一样，都是临时工，工资跟资深生千也差不
多。张亿唐的工作就是这种。

怎么没见有人歧视学数学的呢？