eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1966|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

顾晓军看俄乌:俄军烂尾?聚焦5月9日

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-5-5 19:54:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


顾晓军看俄乌:俄军烂尾?聚焦59
 
    ——随笔·四千七百零八
 
  昨夜,道琼斯大跌3.12%,跌去1063.09,收于32997.97。今日沪深低开,已成定局。今日沪深走势如何?不敢妄断,然、反弹的势头或被终结,许将是不争的事实。
  我自202213日就开始鼓励减仓、撤资,自己当然也身体力行;虽还留了点筹码、近距离观测股市,但大跌也只能损及皮肉、而无法伤筋动骨。
  因此,无论资本市场是大跌还是暴跌,我也不过隔岸观火。
  经济是头极难驯服的驴。全世界的目光都盯着通胀、高通胀时,或许,等待我们的是萧条,满目各式的烂尾……
  俄乌战争中的俄军,不知道算不算烂尾?反正,我分析、推论、预测的,正一项项成为事实。
  〈温故而知新:普京的失算〉(2022-2-27)。已打了70多天,俄罗斯没能征服乌克兰,这不能不算普京的失算吧?
  〈俄乌之战俄罗斯可能要输,我说下为什么〉(2022-3-3)、〈俄乌战争,普京八成要输〉(2022-3-5)。又如何?迄今,俄军没拿下任何一座城市,这是不争的事实吧?前两日,鼓噪一时的打进亚速钢铁厂,没下文了吧?
  〈普京越来越像1948前后的国民党〉(2022-3-16)。没有疑义了吧?哈尔科夫,围得像铁桶似的,又咋样呢?「52日的消息……在过去2448小时内,乌军把俄军击退至哈尔科夫以东40公里之外……」
  〈顾晓军读俄乌战况:普京「去军事化」的结果〉(2022-4-6),这是全世界最早指出——俄乌战争的结局很可能是——俄罗斯反被乌克兰去军事化……这一论断的。
  〈深恐俄军哗变在即〉(2022-3-19)、〈顾晓军读俄乌战况新闻:俄军开始哗变〉(2022-3-23)、〈顾晓军读俄乌战况:俄军开始崩溃,普京众叛亲离〉(2022-3-24)。消息称「俄罗斯遍地爆炸燃烧」,「俄罗斯最近基本是一天一起大爆炸和大火,或多起。51日国际劳动节到2日,至少三起:1、位于莫斯科东北,距市中心仅19公里的梅季希市燃料库起火。2、位于莫斯科西南……」。如此这般,已无法归功于乌军特战队;只能说明,哗变——俄罗斯反战战士在行动。
  〈顾晓军读俄乌战况:俄军战损的将军们〉(2022-3-28)。这就更不用说了——如今,已战损十几位将军,还差点波及到俄军最高指挥官总参谋长。
  〈顾晓军读俄乌战况:怎么打,普京说的不算〉(2022-3-29)。这在当时,似胡言乱语;然,结果,是不是普京说的不算?是不是?
  还有〈顾晓军读俄乌战况:普京的末日或已来临〉(2022-4-5)、〈顾晓军读俄乌战况:俄军换将及乌东大战之走向〉(2022-4-12~13)、〈顾晓军读俄乌战况:揭秘炸沉「莫斯科号」〉(2022-4-14~15)、〈顾晓军读俄乌战况:俄乌战争后的美中俄(答网友)〉(2022-4-19)、〈顾晓军读俄乌战况:俄乌战争之后的俄罗斯〉(2022-4-21)……以上,仅仅是部分,也仅仅是从标题上来看的。
  如果全面看,俄军打进乌克兰,是不是俄军陷进了乌克兰的沼泽?而陷在乌沼泽里的俄军,是不是像烂尾工程?
  所以,聚焦59日——我以为:不太可能是俄罗斯向世界炫耀的日子。更或许是,俄军倒大霉的日子——不知乌军又在憋什么样的、哪些大招呢?
  俄粉朋友们,我又提前提醒你们了,快去提醒你们的偶像。
  其实,二战都已结束这么多年了,要不要再纪念59日,我都存疑;只不过,我实在不便多说。
  此刻,沪指是2996.98,最低到过2995.82。俄粉朋友们,捂好自己的钱袋子,远比俄军是否能打赢更重要,是不是?想想吧。
 
              顾晓军 2022-5-6
 
 

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2022-5-6 00:08:43 | 只看该作者
斜楞眼又抽完大烟在那儿做春梦胡说八道呢
是谁在烂尾看看战场态势就明白啦
胡说是改变不了战场态势的
只能骗骗自己意淫而已
知乎封你的号就对了
https://www.guancha.cn/military-affairs/2022_05_06_638470.shtml

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-30 23:54 , Processed in 0.063162 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表