最新：美国最高法院允许德州禁止堕胎法令持续存在

ace

wfaa.com





链接：https://www.wfaa.com/article/news/local/texas/supreme-court-release-opinion-texas-abortion-law-heartbeat-bill/287-0f349991-c66d-4d50-a336-4794fceda7d2




1日，一群反堕胎民众聚集在华府示威。其中，一位民众手举「祈祷终结堕胎」的牌子。(美联社)

native advertising

最高法院10日裁定，禁止妊娠六周以上的堕胎、俗称「心跳法」(heartbeat bill )的德州州法得以继续存在，但德州堕胎诊所得以针对这项禁令将德州政府官员告上联邦法院。司法部对德州「心跳法」提出的违宪质疑，并未获得最高法院采纳。

德州参院第八号法案(Senate Bill 8，SB8)通过后今年9月1日生效，对妇女堕胎做出近半世纪以来最大规模限缩，一旦医护人员能够侦测到胎儿心跳，大约为妊娠六周之际，就禁止进行堕胎手术，遭到强暴或乱伦而怀孕的案例也不例外。

相较之下，最高法院重大判例1973年「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)及后来衍生的1992年「全国计划生育委员会控告凯西案」(Planned Parenthood v. Casey)判例，若对胚胎可于子宫之外独立生存(fetal viability)之前，也就是大约妊娠24周之前的堕胎设限，将构成违宪(unconstitutional)。

大法官以8票对1票的压倒性表决结果裁定，德州堕胎诊所得以针对「心跳法」将主管营业执照的州政府官员告上联邦法院。大法官同时也以5票对4票裁定，驳回针对德州州级法院法官或德州检察长派克斯顿(Ken Paxton)而提告的「心跳法」诉讼，理由是派克斯顿等人「并无执法权限」(no enforcement authority)。

美联社报导分析，最高法院的裁决对于堕胎诊所来说，只是取得「部分胜利」；德州「心跳法」接下来还可能面临更多司法挑战，但在最高法院九位大法官当中，目前看来凑不齐足以挡下德州禁止堕胎新法的五票门槛。

另一方面，密西西比州禁止妊娠15周堕胎的州法引发诉讼，官司也已一路打到最高法院，口语辩论上周结束。美联社报导分析，保守派大法官居多数的最高法院，最后可能对密州禁止堕胎法令做出某种程度调整，但结果如何仍必须等到明春裁决出炉时才能揭晓。

德州大学(University of Texas)研究团队调查发现，德州「心跳法」实施第一个月里，全州堕胎案件与2020年9月间的统计相比，减少了大约50%。

生育政策研究机构「葛特马赫协会」(Guttmacher Institute)公布研究报告则显示，某些希望堕胎的德州居民，必须远赴比紧邻德州更远的其他州接受堕手术，因为与德州相邻几州的堕胎诊所，对于跨州寻求堕胎的德州民众已经应接不暇。