eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1069|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

高科技加州 用原始“断电”阻山火 学者批拙劣

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-10-27 18:33:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界日报






加州野火过处,房屋、汽车…全部遭劫。(美联社)


加州野火过处,只留下一片焦土。(路透)


加州素来享有科技创新避风港的名声,但加州最大电力公司却以“全面断电”这种最低技术的方法保护加州,以免电线过热引发森林大火。

为因应强风,加州太平洋瓦斯与电力公司(Pacific Gas & Electric)27日扩大北加州停电区域,虽然地方政府因金凯德大火(Kincade fire)扩散已下令疏散5万居民,但停电影响人数仍高达270万人;本月初该电力公司也出现一次大规模停电。

“纽约时报”报导,除了停电之外,电力公司还有其他科技可以降低危险区电线的需求,并且控制停电区的范围。

尔湾加州大学“国家燃料电池研究中心”主任布劳威尔(Jack Brouwer)表示:“这种作法太拙劣让人吃惊,竟然用这种原始不成熟的作法来处理这个重大议题。我们可以采用现有的科技来解决。”

不过布劳威尔指出,加州法规与计画不够完善,没办法使用这项科技,只能靠停电来解决问题。

其中一种作法是“微电网”(microgrids),利用太阳能板和柴油机等能源发电,可为整个社区、多栋大楼或甚至制造厂供电;若靠此方法发电,电力只会在当地运送,因此微电网可以免除长距离传送电力的需求。

依微电网设计不同,无论主要电网是否有电,社区仍有电力供应部分或所有电灯照明。

非营利能源组织“洛矶山脉研究所”(Rocky Mountain Institute)共同创办人罗文斯(Amory Lovins)表示,大范围断电的主因在于电力网问题,而非发电厂;“这就是微电网的一部分原理,其规模不大,不需要长途传送……这可能是加州火灾的一部分解答。”

微电网的缺点在于需要耗时多年建造,而且成本高于传统电网,尽管如此,停电成本也不容小觑。

卡内基梅隆大学工程与公共政策教授宝丽娜‧洁拉米洛(Paulina Jaramillo)指出,近年美国逐渐对微电网产生兴趣,主要是为了因应灾害,大型电力网因经济规模规模享有成本优势,可是一旦出现安全性风险,社区便需要考虑停电的成本。

硅谷电力公司Bloom Energy执行长史里达尔表示,加州可运用现有的微电网科技保护民众的生命财产安全,不过政府高层和法规还无法跟上。



收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-28 12:38 , Processed in 0.053828 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表