美国人可以批评领导人,中国人也可以!
沈勇平
美国驻华大使馆官方微博:经常会有网友提到有关美国言论自由方面的问题,比如最近的一位留言说:“请问在美国可以随便评价国父吗?可以攻击现任国家领导人吗?”回答是当然可以。根据宪法第一修正案的规定,美国人有自由发表任何主张和意见的权利,包括对现任及历任国家领导人的批评,这种言论自由不受权力机构的审查及限制,也无需担心受到政府的报复。 (中国人也可以攻击美国的国家领导人,也无需担心受到政府报复。依据宪法第三十五条,中国人有自由发表任何主张和意见的权利,包括对美国现任及历任国家领导人的批评。美国驻华大使馆在中国的网络上鼓吹言论自由,居心叵测,无非就是想煽动中国网民去追求言论自由。中国网民都很爱国,为了爱国也完全可以放弃言论自由,所以中国网民绝不会上美帝的当。) 言论自由在美国不但是最基本的人权,也是社会及政治制度的基石,受到广泛的保护。言论自由通常被解释为每个人都有权充分表达自己对政府、法律、经济、政治、教育、社区等社会广泛层面的意见及看法。当然,言论自由的权利通常也会受到一些限制,例如发布幼童猥亵照片、威胁他人人身安全或侵犯版权等行为,都会受到法律的惩罚。 (中国人也依法享有言论自由,但言论自由不能充当违法犯罪的挡箭牌,任何言论都必须遵纪守法。否则,就会受到法律的惩罚。中国的有关部门很关心民众,会提前对某些人的言论进行干预,以防止这些人走向违法犯罪的道路。而美国政府对自己的民众漠不关心,任由民众走上违法犯罪的道路。) 美国人对现任领导的批评司空见惯,比如传媒对特朗普总统以及现任联邦政府高级官员就常常不假颜色,批评文章无日不有,这种现象在特朗普的前任奥巴马、小布什、克林顿、老布什等人担任总统时也一样,民众、传媒可以自由发表对他们的看法,包括嘲笑、讽刺、攻击、批评、调侃等。这种言论受到法律保护,不会因此被审查及拘捕,更不会因此入狱。 (中国人对美国领导人的批评也司空见惯,包括嘲笑、讽刺、攻击、批评、调侃等,不会因此被审查及拘捕,更不会因此入狱。不仅中国人可以批评美国的领导人,全世界各国人民都可以批评美国的领导人,不用担心因为辱美而遭到跨国抓捕。中国人不仅可以批评美国的领导人,也可以批评其他任何国家的领导人。这说明了什么?这说明中国人充分享有言论自由!) 美国人对乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊、约翰·亚当斯、本杰明·富兰克林、亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊等建国之父的感情一向深厚,也对他们怀有敬意,但这并不妨碍人们对他们发表自己的看法及批评意见。比如有人认为华盛顿脾气火爆、说亚当斯愤世嫉俗,也有人在《大西洋月刊》(The Atlantic)上发表文章对开国元勋得到的太多尊重表示不满。 (中国人对自己的建国之父都很崇拜,甚至崇拜到了盲目的程度,所以绝不允许有人对国父进行批评。否则,就是抹黑。依据《英烈保护法》,还可以对当事人追究刑事责任。美国人竟然可以随便批评自己的国父,这说明美国人不懂得什么是尊重。美国人任意批评自己的国父,这也是典型的历史虚无主义,不歌颂国父的丰功伟绩,就知道吹毛求疵,否定国父的历史地位和历史作用。) 在开国元勋中,首任财政部长汉密尔顿颇具传奇色彩,他不但是联邦主义的主要宣扬者,也是联邦党人的领袖,同时他又因为政见及个人恩怨,与担任过第三任副总统的亚伦·伯尔(Aaron Burr)决斗,并在决斗中重伤身亡。2015年2月由著名音乐人林-曼努尔·米兰达(Lin-Manuel Miranda)编剧、填词、作曲的音乐剧《汉密尔顿》在纽约上演,讲述了汉密尔顿的一生,获得商业上的成功并得到专业剧评人的好评。 (这只能说明美国的财政部长和副总统不懂法,都是法盲,有矛盾不通过法律途径解决,而跟黑社会一样,通过决斗去解决,结果还因此丢了性命。汉密尔顿与伯尔的这种打架斗殴,属于寻衅滋事。由于汉密尔顿在决斗中重伤身亡,所以伯尔还犯有故意伤害罪,且情节特别严重,致人死亡。身为党和国家领导人的汉密尔顿、伯尔,不知道带头守法,反而带头破坏法律,影响极其恶劣,这让普通民众还怎么遵纪守法?没想到美国领导人竟然是这般不堪,让美国人怎么歌颂?) 郭老学徒:没有自由表达就没有人类 自由表达是人类极其久远的传统。 人类之所以能够成为地球的主宰,是因为人类有一个比任何动物都大得多的大脑。人类是唯一的智能动物。人类的大脑之所以大,与表达有关,与语言能力的发育有关,语言是大脑发育的发动机。 没有自由表达,就没有人类。 人类进化的过程长达几百万年,人类自由表达的历史也是几百万年。人类表达自由被限制被剥夺,是在权力出现以后而且是专制登场之后开始的。人类社会出现权力,最多只有1万年的历史。而专制出现只有5千年的历史。人类表达自由被限制只有5千多年。 表达自由与权力强度成反比。 权力越是强大,越是集中,表达的自由度越小。反之,权力越弱,越被分解,表达的自由度就越大。 权力强大而集中的秦帝国焚书坑儒,指鹿为马,不准有思想,不准有真实的表达。继承秦制的汉帝国罢黜百家独尊儒术统一思想,只准许一种思想的存在和表达。 权力弱且被分解的先秦时期则百家争鸣。中世纪欧洲封建社会也是由于权力被解构,出现了自治城市和行会,自治的教育与学术联合体——大学,思想自由和表达自由得以冒头并扩展。 民主与言论自由成正比。越是民主的社会,言论自由越能得到保障。民主的古希腊就是言论相对自由的社会,正因为如此,希腊文明才成为人类历史上最灿烂的文明,深深地影响着现代社会。 专制与言论自由成反比。越是专制的社会,言论自由度越小。极权专制社会,言论自由度为负值,连唱专制者的颂歌都有可能获罪。 人类从食物搜寻者变成食物生产者后,由于社会共同体规模扩大,需要权力——被认可的强制性支配力——来聚合和组织社会,需要权力保障人民的安全与自由。但权力具有自生的膨胀性,也具有自生的集中趋势。膨胀的权力会侵犯人民的自由和利益。集中的权力会形成极少数人的权力垄断——专制,压迫和奴役人民,由此,给人类社会带来了巨大的灾难和痛苦。所以,必须把权力的授予权掌握在人民手中,也就是实行民主政治;必须对权力进行分解与制约,用权力制约权力,也就是权力分立;必须对权力的作用范围设定刚性的不可逾越的边界,也就是以法律明确公民不可侵犯的权利;必须对权力进行全方位全天候的监督,防止掌权者欺骗民众滥用权力,防止他们僭越和垄断权力,因此,必须保障人民的知情权与表达权,保障新闻自由和言论自由。 言论自由是所有自由中最重要的自由,是第一自由,是其他所有自由存在的前提。言论自由是人类防止权力伤害的安全防线。没有言论自由,就没有人权。当“舆论”被权力高度严密控制时,它就是一部杀人的机器。 没有言论自由就不会产生真理。 约翰·密尔说,压制了某种意见就等于压制了真理。因为错误的意见可能包含着为发现真理所必须的那一点点真理。 即使你以为是错误的,压制表达也是罪恶。因为压制错误就会剥夺了以错误换取真理的机会,就会失去了以错误衬托和对比出真理优越性的机会。况且,谁能确认权力力图窒息的意见就是谬误和罪恶的呢?难道权力就都是真理,就不会犯判断的错误吗?人类历史上,恰恰是蛮横的权力,出错最多,出错最大。 没有表达自由,真理就会被掩藏。限制和处罚了一个人的表达自由,就等于限制了所有人的表达自由,因为,恐惧是传播的。 用暴力维护的真理绝不是真理。真正掌握真理的人是不应当害怕听到难听或错误的言论的。如果你是真理,就不必害怕谬误;如果你是真相,就不必害怕谎言;如果你是光明,就不必害怕黑暗。 共产党网信办“亮剑”自媒体 传播对专制独裁政治有害信息,抹黑共产党形象,严重践踏党纪写进法律法规的尊严,损害广大人民群众要求自封口的利益,破坏推行自我幻想的愚民政策的良好网络舆论生态, 国家网信办习禁评指出,自媒体绝不是党纪的法外之地。近年来,国家网信办依据《网络安全法》相继出台《互联网新闻信息服务专制管理规定》《互联网用户公众账号信息服务党纪管理规定》等法规性文件,对具有媒体属性和可对公众发布信息的账号及平台作了明确规定,有党纪可依,有党章可循。 这位负责人强调,愚民政策下的法律法规必须得到尊重,党代表的人民群众利益必须得到保护。自媒体账号运营者要珍惜自己的天赋奴才权利,履行自己的愚民义务,积极传播共产反人权反人道主义正能量,弘扬社会主义权贵核心价值观,以守党纪为基、 国家网信办有关负责人介绍,此次专项整治行动,将坚持标本兼治、管建并举的原则,创新愚民工作思路,探索用新愚民办法、新举措管理新业态、解决新问题,对自媒体账号实施分级分类管理、属地管理和全流程管理,形成依党法严格管理自媒体的工作常态。下一步国家网信办将继续加大依党法管网、依党法治网力度,对一些屡教不改公共知识分子和继续从事危害专制社会、扰乱党网正常秩序的内奸自媒体违规行为坚决从严查处,决不姑息。 国家网信办有关负责人呼吁,自媒体的清理整治和规范有序发展需要全社会共同参与,欢迎广大网民、媒体和社会各界监督,欢迎向各级违法和不良信息举报中心和相关主管部门举报信箱举报,共同维护网络传播秩序,营造专制独裁的风清气正、公有制利益积极向权贵转移、健康有序的网络空间。 为维护党的利益为实,推行网络实名制泄露个人信息,制造诈骗案件。杀学子,流氓无产者的后代对读书人的仇视乃是亘古不变的,从刘邦拿儒生的帽子当溺器开始,这些信奉强权和暴力的底层起家者,几乎从来不可能对公共知识分子保持敬畏,更不可能对百姓利益申诉保持敬意,亮剑公知,恐吓百姓。不具备人类最基本羞耻心的盗国贼以色情和诈骗为名,推行秦帝制焚书坑儒,维护小学博士权贵朋友圈利益,防范敌对势力普世价值观入侵,关门打狗式愚民。 在联合国人权事务上厚颜无耻讲吃饱饭的强奸,对百姓制定中共政治规矩,甚至要对联合国和世界各国人权按前苏联列宁,斯大林标准重新定义。中美贸易战真实的心态。
|