eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1375|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

凤姐的“卖国求荣”与他们的“爱国求荣”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-6 10:38:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
江湖西子
    几年前火了好一阵子的一个人称“凤姐”的普通农家女孩,这两天突然又火了起来。
    仅仅是因为她在自己个人公众号上发了一篇普普通通的贴子,回顾了一下自己作为社会“底层人”的难苦人生及个人奋斗史,最后希望自己能拿到美国绿卡,于是获得了二十万的赞赏。而紧接着凤姐便发表声明,要把这赞赏全都捐献给大凉山的穷苦儿童。
    此事一出,无数中国人便议论开了。有人称赞,觉得凤姐的精神品德比很多中国人不知强多少。
    而有人却说:凤姐这是在想“洗白”呢!且更有人写文章直接说凤姐不过是“卖国求荣”。
    谁都知道,凤姐众出名以来,就是个颇有争议的人物。有人说她“好”,有人说她“坏”。
    虽说凤姐是名人,但肯定算不上“高大尚”一类,但也不能说她是“恶人”。可尽管如此,笔者虽然很是理解凤姐这种“装疯卖傻”的博取名利的方,但却不能赞同,所以便曾经写过一篇名为《丑陋是凤姐的通行证》文章批评。
    而这一回,我却想站在凤姐的一边,为凤姐说上几句,说说她的“卖国求荣”。
    在这个国家主义和民族主义盛行的世界里,“卖国求荣”可能要算是“罪大恶极”之列了。一个人再怎么坏,但不可卖国;而同理,只要不是卖国,再怎么坏的人,都是可以“争取”的。想当年,咱们搞抗日统一战线的时候,不管是什么人,做过土匪也好,强盗也好,只要一起打鬼子了,便都是咱们的好同胞好兄弟了。
    然而,一个人要犯杀人越货之罪可能不难,但要犯上这“卖国求荣”之罪却不是一般人所能办到的。想那自古以来,中国人中的“卖国求荣”者,少有不是位高权重,非富即贵的,因为只有他们这样的人手中才掌握着“卖国求荣”的机会。
    然而凤姐,一个出身贫寒,且至今也不过仍然还是社会“底层”者的人,却是如何有本事“卖国求荣”了呢?
    这事说起来也还是有原由的。据说这要啥没啥的凤姐之所以能去让不少中国人都梦寐以求的美国是采用了一“非常”之举:申请政治避难——把中国和中国人大骂了一通,说自己如何的深受迫害,活得水深火热,没有“人权”。于是一直以维护世界人权为已任的美国鬼子便接收了凤姐。
    而这在很多极“爱国”的中国人看来,这便是卖国了——“国”不是用来骂的,只能爱。何况在外国人那里骂自己的国家,不是卖国是什么?
    这些“爱国者”所言也许不无道理吧。
    然而笔者却认为,如果说凤姐“卖国”的话,哪她又卖了国之什么呢?我们古老而伟大的中国、中华民族以及十多亿中国人,又因凤姐的“卖国行径”受到了什么损失呢?她是象历史书上所说的当年的吴三桂引清兵入关,还是象现实中的一些手握大权的贪官们把巨大国有资产转多到国外?
    都没有。
    而且这叫凤姐的小女子也未必就是视中国为敌了。她只不过是想在这个本来就是投机盛行的时代,力所以及地也进行了一下投机而已。和所有的正常人一样,她也希望也有权力过上体面富足,有尊严的生活。然而,象她这种阶层背景的人,要想出人头地,恐怕比彩票中奖还难。那些传说中所谓屌丝逆袭的故事,只不过多用来安慰千千成成的“屌丝”,好让他们不能生活太过绝望而已。
    而凤姐却很幸运,她有这么一个难得的投机机会,改变自己的命运与人生——何况这种投机行为虽说利已,却并不损人;或者说她为自己“求了荣”,却不能说什么“卖国”。
    其实现实中没有人不会为自己“求荣”的,只不过方式有所不同罢了。如果说凤姐是以“卖国”的形式,而有些人则是以“爱国”的形式。
    正如我们已经看到的,很多学者精英、名星名流们,因为“爱国”便成为了“上流社会”、“成功人士”,甚至成了人大代表,或是政协委员之类。而更重要的是,他们中大多数人也最终实现了自己成为外国人的梦想————从这一点上来讲,他们不过是与凤姐殊途同归。而且真要说来,凤姐的“卖国求荣”比他们的“爱国求荣”似乎还要来得光彩一些。
    然而,世人却是为此鄙视责难凤姐,而却又纷纷对这些人崇拜或赞美——这世间的不公平,也许莫过于此吧?
    当然,话又说回来,一个国家,一个民族,如果他们的人民只能靠“卖国”或“爱国”来过上自己的幸福生活,实现人生梦想的话,那无论如何都是一种极大的悲哀。


收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-1 13:17 , Processed in 0.070098 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表