中国如果失去朝鲜……

xlyyj

     中国的政权体制和北朝鲜的政权体制没有什么不同，都是以核心价值、主体思想为中心来排斥西方社会价值观，并视之为“敌对势力”，中共政权和金氏政权都进入了第三世，也都进入了政治危急时期，都坚定不移“不走邪路”，对民主政治都非常恐惧，不敢融入国际主流，一直担心政权颠覆、体制演变发生在自家门口前，所以中国政府宁肯容忍北朝鲜在自己的家门口一而再、再而三的核试验，但绝不容忍朝鲜政权的崩溃；宁肯忍受核试污染给国人可能带来的损害，也不希望金家政权改旗易帜，“中朝友谊”，唇齿相依，有人说朝鲜是专制的桥头堡，是专制的防火墙，这话一点不错，中国要继续维持现有的政治现状，就不肯失去朝鲜这个制度屏障，因为它是中国周边最后一个能容忍专制政治、也是至关重要的友好邻邦。中国可以承受对朝鲜的经济制裁，肯定承受不了国际社会对它的军事制裁，因为军事制裁对朝鲜来说将是一个毁灭性的后果，受到威胁最大的就是唇亡齿寒的政权利益，失去朝鲜，更会让中国的政治外交更显孤单，丧失对国际的影响力；失去朝鲜，面对政改的压力或许加快国内的政治转型、或许带来国内政治的全面崩溃。所以中国利用在钓鱼岛问题上的轮番的政治煽动、战争恐吓，是在有意制约美日，实现“围魏救赵”，延缓美国对朝鲜实现过早的军事干预。
可是这个朝鲜兄弟自从抛弃“六方会谈”后，太过任性，太自不量力，一意孤行，把自已推到风口浪尖上，继续发展“先军政治”，不顾国际社会的强烈反对，不断发射导弹、卫星、屡屡试核向一直处于美国军事保护的日本、韩国炫耀武力，直接威胁到东北亚安全，让美国理直气壮的介入进来，成功完成了美国在东北亚地区的军事战略转移，其锋芒所指不言自明，让隔着朝鲜的中国有一种不祥之感，北朝鲜除招致联合国的制裁外，又招致美日韩等国的单边制裁，本来就很困顿北朝鲜能否承受这种严厉的制裁还很难说、因为经济制裁更会加剧国内的政治危急，而军事制裁会让朝鲜彻底失去政权。对于中国来说抛弃“六方会谈”的朝鲜就象是一颗被梱绑在自已身上的炸弹，任何一个偶然事件都会引发一场动荡，给自已带来麻烦。
  如果北朝鲜政权崩溃、南北韩统一，西方的民主政治势力就象冲击波一样从三八线直逼到鸭绿江边，也直冲北京这个政治文化中心。今天的中国与朝鲜和上个世纪八十年代的代表社会主义陈营的东欧各国和前苏联十分相似，1989年11月阻挡东西两个世界陈营的柏林墙被推到，东西德国实现了统一，在不到两年时间1991年前苏联共产政权解体。狼行旷野