落实宪法请从军队国家化开始

xlyyj

     去年以来，经常看到各大报纸对军队国家化错误理论的批驳。虽然没有看到那错误的理论是什么内容，但是，我们却可以了解到坚决反对军队国家化的几条理由。其中最重要的一条就是，中共是中国军队的缔造者，这是历史形成的，是不可以改变的。甚至很吓人地指出，军队国家化的背后有阴谋。更有甚至者，有文章声称军队的任务就是要保证执政党的执政地位。
但是，我们单单从逻辑角度去思考这个问题，已经觉得可笑了。中国军队来自于中共，这不假，历史如此。但是，这就是军队只能归中共所有的依据吗？华盛顿创建了美国军队，但是他退休的时候并没有把军队带回家去。戴高乐在法国被德国占领之后重新组建了法国军队，也没听说法国军队成为他和他所领导的政党的私有军队。法国共党在二战期间组织了大批的游击队，战后全部交给国家，也没有听说在法国，共党可以有自己的私有军队。由此可见，组建军队的个人和组织，不是军队必然的拥有者。因为任何个人或组织只是组成这个国家的一部分，而不是这个国家的全部。军队，作为武装力量，理应不能被个人或某个组织所独有，独有的结果必将是只为个人和组织服务。更进一步说，如果允许某些个人或组织拥有军队，那么其他的个人和组织是否也有理由拥有军队呢？
根据《中华人民共和国宪法》第二十九条的规定：　中华人民共和国的武装力量属于人民。这一条非常明确，就是中华人民共和国的武装力量不属于任何个人和组织，而是属于人民。人民组成国家，所以，中华人民共和国的武装力量国家化，是早就在宪法里面规定了的！反对军队国家化就是违反宪法。
中共一贯声称提倡法制，要求自己的党员遵守法律，那么在军队国家化这个问题上，为什么不肯守法呢？难道是否遵守法律，要看自己的需要？即便那法律是在自己的领导下制定的？
世界上并不是所有自己创造的东西都是必然归自己所有，正如联合国是几个少数国家创立的，但是联合国不是这几个少数国家的；中华人民共和国是中共领导人民建立的，但是没听说中华人民共和国归当时具体每个人所有，同样也不应该归某个组织所有，因为这个国家是人民的共和国。执政党的地位是否可以保证，关键看他是否获得人民的支持，而不是靠武力来维持。武力掌握在少数人手里，或某个组织手里，必然会成为某些政治斗争的工具，是典型的公器私用。作为代表人民利益的先进的党，难道允许别人公器私用么？当然不能，那么自己就可以公器私用吗？如是，你还代表什么人民的利益呢？
还有一种说法，更加可笑。某评论指出，中共代表人民利益，因此中共就可以代表人民拥有军队。这就好比一个股份制企业的老总代表董事会管理企业，难道他就可以拥有这个企业吗？人民拥有国家，执政党只是受人民的委托来管理国家，这不意味着这个国家是你的。因为中国从来就不是家族企业！如果中共坚持把中国变成自己的私有财产，那么不妨将国家的名字改成中国共党国。但是中国人民同意吗？这需要问问！
军队是国家的公器，不是私人的卫队。现代国家是人民共和国，不是朕即国家的封建王朝。既然已经制定了法律，那么请按照法律去做事，去说话，而不是闭眼说瞎话，让天下人嘲笑你们的无知与无耻吧！